Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 2 февраля 2009 г. по делу № А71-13270/2008-А28

Резолютивная часть решения объявлена 2 февраля 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 2 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Лепихина Д.Е.,
при ведении судьей протокола судебного заседания,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике, г. Ижевск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Уралтехимпекс", г. Ижевск,
о взыскании налога и пени.
В судебном заседании присутствовали:
от налогового органа - ст. гос. нал. инс. Ильясова Г.А., по дов. № 5 от 11.01.2009 г.;
от ответчика - не явились, увед. от 05.01.2009 г.
Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Уралтехимпекс" 1926 руб. НДС и 107,30 руб. пени за несвоевременную уплату НДС.
Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156, 215 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом.
По материалам дела арбитражный суд

установил:

являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, ответчик представил в налоговый орган декларацию по налогу за 1-й квартал 2008 г., согласно которой он должен был уплатить налог в бюджет в срок, установленный ст. 174 НК РФ, не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумму налога в установленный срок ответчик не уплатил. За неуплату налога налоговым органом ответчику начислены пени в общей сумме 107,30 руб. согласно ст. 75 НК РФ.
Требование № 26775 от 20.06.2008 г. об уплате задолженности перед бюджетом ответчик в добровольном порядке не исполнил, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд нашел заявление налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Факт неуплаты ответчиком налога на добавленную стоимость за 1-й квартал 2008 г. в срок, предусмотренный ст. 174 НК РФ, судом установлен, полностью подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. За несвоевременную уплату НДС обоснованно начислены пени в сумме 107,30 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика-организации причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Учитывая, что факт неполной уплаты налога на добавленную стоимость подтвержден материалами дела, не оспаривается ответчиком, налоговым органом пропущен срок для вынесения решения о взыскании в порядке ст. 46 НК РФ, требование налогового органа является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию 1926 руб. налога на добавленную стоимость, 107 руб. 30 коп. пени по НДС на основании п.п. 1 п. 1 ст. 23, ст. 46, ст. 69, ст. 75, ст. 174 НК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет 500 руб. госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 176, 216 АПК РФ арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралтехимпекс", г. Ижевск, ул. Буммашевская, 21, основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1031898001101, в доход соответствующего бюджета 1926 руб. налога на добавленную стоимость и 107 руб. 30 коп. пени за неуплату налога на добавленную стоимость, в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь, в месячный срок со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г. Екатеринбург, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Д.Е.ЛЕПИХИН



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru