Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Калужская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2008 г. по делу № А23-2417/08Г-20-40

(извлечение)

Открытое акционерное общество "К." обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному учреждению "Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий" о взыскании задолженности по договору подряда от 15.06.2005 на ремонт автомобильных дорог в размере 372 295 руб.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил расчет исковых требований, который приобщен к материалам дела. Письменно заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - МУ "Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий", на надлежащего - Кировскую районную администрацию муниципального района "Г. Киров и Кировский район" Калужской области, как сторону договора подряда от 15.06.2005, обязанную производить оплату работ. Также просил изменить процессуальное положение МУ "Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий" на третье лицо.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против заявленных исковых требований возражал, считая себя ненадлежащим ответчиком по данному делу. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных возражений, учредительных документов, заверенной копии договора подряда от 15.06.2005, сводных сметных расчетов и локальных смет к договору, всего на 36 листах. С учетом мнения представителя истца данное ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела. Против ходатайства представителя ответчика о замене ответчика возражений не заявил.
Рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство, исследовав представленные документы, суд считает, что ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим подлежит удовлетворению на основании ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом также на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяется ходатайство представителя истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУ "Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий", как стороны договора подряда от 15.06.2005.
Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав выступления представителей участвующих в деле лиц, а также с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим, суд находит дело неподготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, предварительное судебное заседание откладывается.
Руководствуясь статьями 47, 51, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заменить ответчика по делу № А23-2417/08Г-20-40 - муниципальное учреждение "Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий" г. Кирова Калужской области на Кировскую районную администрацию муниципального района "Г. Киров и Кировский район" г. Кирова Калужской области, находящуюся по адресу: Калужская область, г. Киров, ул. Пролетарская.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное учреждение "Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий" г. Кирова Калужской области.
Отложить предварительное судебное заседание на 01 октября 2008 года на 11 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг).
Истцу в порядке ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить копию искового заявления и приложенных к нему документов ответчику заказным письмом с уведомлением, доказательства направления представить в суд.
Ответчику - Кировской районной администрации муниципального района "Г. Киров и Кировский район" предлагается представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое заявление, направить копию отзыва истцу и третьему лицу, доказательства направления представить в суд.
Лицам, участвующим в деле, вышеуказанные и иные письменные доказательства в форме надлежащим образом заверенных копий представить в Арбитражный суд по 22.09.2008 включительно, в оригиналах - в судебное заседание.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Судья Арбитражного суда
Калужской области



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru