Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 12 января 2009 г. по делу № А71-12191/2008-А6

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2009 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ю. Глухова,
при ведении судьей протокола судебного заседания,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике, г. Сарапул,
к открытому акционерному обществу "Инвестиционно-трастовая компания "Трастинвест", г. Сарапул,
о взыскании 527 руб. 99 коп. недоимки по налогу на имущество организаций и пени
в присутствии представителей:
от заявителя - Зайнетдинова Р.М., по доверенности от 11.01.2009 г.;
от ответчика - не явился, уведомлен;
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием к ответчику о взыскании 527 руб. 99 коп. из них 494 руб. недоимки по налогу на имущество за 1 квартал 2008 г. и 33 руб. 99 коп. пени за несвоевременную уплату налога.
В порядке ст. 49 АПК РФ заявитель в судебном заседании уменьшил размер заявленных требований до 33,99 руб., в связи с уплатой ответчиком 27.11.2008 г. налога на имущество за 1 квартал 2008 г. в сумме 494 руб.
Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

согласно представленному ответчиком расчету по налогу на имущество за 1 квартал 2008 г. ответчик в соответствии с п. 1 ст. 383 НК РФ, Законом "О налоге на имущество" от 27.11.2003 г. № 55-РЗ должен был уплатить сумму налога в размере 494 руб., не позднее 10 апреля 2008 г.
В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате налога № 85843 от 23.05.2008 г., которое он в добровольном порядке не исполнил, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования налоговым органом с учетом уменьшения их размера заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 33,99 руб., на основании ст.ст. 23, 45, 69, 383 Налогового кодекса РФ, ст. 3 Закона УР "О налоге на имущество организаций в Удмуртской Республике" № 55-РЗ от 27.11.2003 г.
С учетом принятого решения согласно ст. 110 АПК РФ, принимая во внимание, что частично взыскиваемая сумма уплачена ответчиком до вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления налогового органа к производству, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Инвестиционно-трастовая компания "Трастинвест", основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1021800996073, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Горького, 22а:
1.1. В доход бюджета 33 руб. 99 коп. пени по налогу на имущество за 1 квартал 2008 г.;
1.2. В доход бюджета РФ 32 руб. 19 коп. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья
Л.Ю.ГЛУХОВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru