ПРАВИТЕЛЬСТВО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2009 г. № 665
О РЕАЛИЗАЦИИ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 28 АПРЕЛЯ 2008 ГОДА № 607
(в ред. постановления
Правительства Вологодской области
от 24.08.2009 № 1290)
В целях проведения ежегодной оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Вологодской области (далее - органы местного самоуправления), во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" (далее - Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607) Правительство области постановляет:
1. Утвердить Перечень дополнительных показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления согласно приложению 1
к настоящему постановлению.
2. Рекомендовать органам местного самоуправления:
2.1. Готовить доклад главы городского округа (муниципального района) о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления за год, предшествующий отчетному, отчетный год и их планируемых значениях на 3-летний период (далее - доклад главы городского округа (муниципального района) в соответствии с типовой формой, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года № 1313-р:
- по показателям для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607;
- по дополнительным показателям для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, в том числе показателям, необходимым для расчета неэффективных расходов местных бюджетов, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года № 1313-р;
- по дополнительным показателям для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления согласно приложению 1
к настоящему постановлению.
2.2. До 1 мая года, следующего за отчетным:
представлять доклад главы городского округа (муниципального района) в Департамент развития муниципальных образований области;
размещать доклад главы городского округа (муниципального района) на официальном сайте городского округа (муниципального района) в сети Интернет, а в случае его отсутствия - на официальном сайте
Правительства области.
3. Утвердить Целевые значения показателей для расчета неэффективных расходов бюджета городского округа (муниципального района) согласно приложению 2
к настоящему постановлению.
4. Определить органы исполнительной государственной власти области, ответственные за проведение оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления в соответствии с перечнем показателей для проведения оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов области, согласно приложению 3
к настоящему постановлению.
5. Руководителям органов исполнительной государственной власти области, определенных в приложении 3
к настоящему постановлению, обеспечить:
5.1. Оказание методической и консультационной помощи органам местного самоуправления по вопросам подготовки доклада главы городского округа (муниципального района).
5.2. Проведение мониторинга полноты и правильности заполнения органами местного самоуправления форм доклада главы городского округа (муниципального района). В срок до 1 июня года, следующего за отчетным, представление информации о результатах мониторинга в Департамент развития муниципальных образований области.
5.3. Проведение в срок до 1 сентября года, следующего за отчетным, анализа сводных показателей по муниципальным образованиям области и оценки неэффективных расходов местных бюджетов в соответствии с методикой мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года № 1313-р.
6. Департаменту развития муниципальных образований области (В.М. Горобцов) обеспечить проведение ежегодной оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления и подготовку сводного доклада области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, расположенных в границах области.
В этих целях:
6.1. До 25 апреля 2009 года подготовить и направить органам местного самоуправления информацию о подготовке доклада главы городского округа (муниципального района) области, включающую рекомендации о порядке заполнения форм доклада, расчетов показателей, самостоятельно определяемых органами местного самоуправления, методику определения уровня оценки населением результатов деятельности местных органов власти в социально значимых сферах общественной жизни.
6.2. Обеспечить подготовку и направление Губернатору области сводной информации о результатах мониторинга полноты и правильности заполнения органами местного самоуправления форм доклада главы городского округа (муниципального района).
6.3. Ежегодно готовить сводный доклад области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления на основе комплексного анализа информации, указанной в пункте 5.3
настоящего постановления, и представлять его до 15 сентября года, следующего за отчетным, Губернатору области. Сводный доклад утверждается Губернатором области и подлежит размещению до 1 октября года, следующего за отчетным, на официальном сайте
Правительства области в сети Интернет.
6.4. В срок до 1 июля 2009 года разработать и представить на утверждение проекты нормативных правовых актов области, регулирующих:
порядок определения размера грантов, предоставляемых городским округам и муниципальным районам области в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления, условий предоставления грантов и порядок их выделения;
порядок рассмотрения, учета и использования результатов мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов области.
7. Рекомендовать территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области (К.И. Ефремов) начиная с 1 января 2010 года представлять органам местного самоуправления официальную статистическую информацию по показателям для оценки эффективности их деятельности в срок до 1 апреля года, следующего за отчетным.
8. Информацию о выполнении постановления представлять ежегодно к 15 октября года, следующего за отчетным.
Губернатор области
В.Е.ПОЗГАЛЕВ
Утвержден
Постановлением
Правительства области
от 22 апреля 2009 г. № 665
(приложение 1)
ПЕРЕЧЕНЬ
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ОБЛАСТИ
1. Для городских округов:
1.1. Наличие на территории городского округа утвержденной схемы контейнерных площадок (да, нет).
1.2. Доля жилого фонда, от которого организован регулярный сбор и вывоз отходов, к общему количеству жилого фонда (в процентах).
1.3. Доля улиц и других мест общего пользования (парки, скверы, остановки и т.д.), на которых организована систематическая уборка (в процентах).
2. Для муниципальных районов:
2.1. Доля свалок (полигонов) твердых бытовых отходов, переданных в эксплуатацию и поставленных на баланс предприятия коммунального комплекса, к общему количеству объектов на территории района (в процентах).
2.2. Доля свалок (полигонов) твердых бытовых отходов, на которых организован учет утилизируемых (захораниваемых) отходов (журнал учета, талоны и т.д.) (в процентах).
3. Для городских округов и муниципальных районов:
3.1. Доля предприятий коммунального комплекса, эксплуатирующих свалки (полигоны), для которых утвержден тариф на утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов (в процентах).
3.2. Доля отходов, являющихся вторичными материальными ресурсами, не допущенных к захоронению на свалках (полигонах), к общему количеству образующихся отходов (в процентах).
Утверждены
Постановлением
Правительства области
от 22 апреля 2009 г. № 665
(приложение 2)
ЦЕЛЕВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЛЯ РАСЧЕТА НЕЭФФЕКТИВНЫХ
РАСХОДОВ БЮДЖЕТА ГОРОДСКОГО ОКРУГА (МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА)
(в ред. постановления
Правительства Вологодской области
от 24.08.2009 № 1290)
+----+----------------------------------+-----------------------------------------------+-----------------------------------------------------------------------+
¦ № ¦ Наименование показателя ¦ Отчетный период ¦ Плановый период ¦
¦п/п ¦ +-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+-----------------------+
¦ ¦ ¦ 2007 год ¦ 2008 год ¦ 2009 год ¦ 2010 год ¦ 2011 год ¦
¦ ¦ +---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦ ¦ ¦городские¦муниципальные¦городские¦муниципальные¦городские¦муниципальные¦городские¦муниципальные¦городские¦муниципальные¦
¦ ¦ ¦округа ¦районы ¦округа ¦районы ¦округа ¦районы ¦округа ¦районы ¦округа ¦районы ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ: ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦1. ¦Стационарная медицинская помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(койко-дней на 1 жителя): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦1.1.¦Вашкинский, Междуреченский, ¦ ¦ 2.108 ¦ ¦ 2.108 ¦ ¦ 2.108 ¦ ¦ 2.108 ¦ ¦ 2.065 ¦
¦ ¦Усть-Кубинский районы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦1.2.¦Бабушкинский, Нюксенский, ¦ ¦ 1.664 ¦ ¦ 1.664 ¦ ¦ 1.664 ¦ ¦ 1.664 ¦ ¦ 1.619 ¦
¦ ¦Сямженский, Тарногский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Чагодощенский районы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦1.3.¦Бабаевский, Белозерский, ¦ ¦ 1.467 ¦ ¦ 1.467 ¦ ¦ 1.467 ¦ ¦ 1.467 ¦ ¦ 1.423 ¦
¦ ¦Верховажский, Вожегодский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Кадуйский, Кирилловский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Кичм.-Городецкий, Устюженский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Харовский районы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦1.4.¦Вытегорский, Никольский, Тотемский¦ ¦ 1.446 ¦ ¦ 1.446 ¦ ¦ 1.446 ¦ ¦ 1.446 ¦ ¦ 1.403 ¦
¦ ¦районы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦1.5.¦Грязовецкий, Шекснинский районы ¦ ¦ 1.339 ¦ ¦ 1.339 ¦ ¦ 1.339 ¦ ¦ 1.339 ¦ ¦ 1.299 ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦1.6.¦Великоустюгский, Сокольский районы¦ ¦ 1.415 ¦ ¦ 1.415 ¦ ¦ 1.415 ¦ ¦ 1.415 ¦ ¦ 1.373 ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦1.7.¦Череповецкий, Вологодский районы ¦ ¦ 0.729 ¦ ¦ 0.729 ¦ ¦ 0.729 ¦ ¦ 0.729 ¦ ¦ 0.707 ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦1.8.¦г. Вологда ¦ 1.374 ¦ ¦ 1.374 ¦ ¦ 1.374 ¦ ¦ 1.374 ¦ ¦ 1.333 ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦1.9.¦г. Череповец ¦ 2.041 ¦ ¦ 2.041 ¦ ¦ 2.041 ¦ ¦ 2.041 ¦ ¦ 1.980 ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦2. ¦Амбулаторно-поликлиническая помощь¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(на 1 жителя): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦количество дней пребывания ¦ 8.457 ¦ 8.457 ¦ 8.457 ¦ 8.457 ¦ 8.457 ¦ 8.457 ¦ 8.457 ¦ 8.457 ¦ 8.457 ¦ 8.457 ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦3. ¦Медицинская помощь в условиях ¦ 0.452 ¦ 0.452 ¦ 0.452 ¦ 0.452 ¦ 0.452 ¦ 0.452 ¦ 0.452 ¦ 0.452 ¦ 0.452 ¦ 0.452 ¦
¦ ¦дневных стационаров (на 1 жителя):¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦количество дней пребывания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦4. ¦Скорая медицинская помощь (вызовов¦ 0.318 ¦ 0.318 ¦ 0.318 ¦ 0.318 ¦ 0.318 ¦ 0.318 ¦ 0.318 ¦ 0.318 ¦ 0.318 ¦ 0.318 ¦
¦ ¦на 1 жителя) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦5. ¦Число работающих в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях здравоохранения (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦10000 населения), всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ 200.0 ¦ 180.0 ¦ 200.0 ¦ 180.0 ¦ 200.0 ¦ 180.0 ¦ 200.0 ¦ 180.0 ¦ 200.0 ¦ 180.0 ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦5.1.¦число врачей в муниципальных ¦ 35 ¦ 22.9 ¦ 35 ¦ 22.9 ¦ 35 ¦ 22.9 ¦ 35 ¦ 22.9 ¦ 35 ¦ 22.9 ¦
¦ ¦учреждениях здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦5.2.¦число среднего медицинского ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦
¦ ¦персонала в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦5.3.¦число работающих в муниципальных ¦ 0 ¦ 100 ¦ 0 ¦ 100 ¦ 0 ¦ 100 ¦ 0 ¦ 100 ¦ 0 ¦ 100 ¦
¦ ¦учреждениях здравоохранения по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Вологодскому и Череповецкому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районам (на 10000 населения), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦5.4.¦число врачей в муниципальных ¦ 0 ¦ 12 ¦ 0 ¦ 12 ¦ 0 ¦ 12 ¦ 0 ¦ 12 ¦ 0 ¦ 12 ¦
¦ ¦учреждениях здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦5.5.¦число среднего медицинского ¦ 0 ¦ 60 ¦ 0 ¦ 60 ¦ 0 ¦ 60 ¦ 0 ¦ 60 ¦ 0 ¦ 60 ¦
¦ ¦персонала в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦В СФЕРЕ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ: ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦6. ¦Целевое значение числа учеников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦приходящихся на одного работающего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общеобразовательных учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(человек), всего ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на одного учителя ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦
¦ ¦на одного прочего работающего в ¦ 28 ¦ 28 ¦ 28 ¦ 28 ¦ 28 ¦ 28 ¦ 28 ¦ 28 ¦ 28 ¦ 28 ¦
¦ ¦муниципальных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях (административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦управленческого, учебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вспомогательного, младшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обслуживающего персонала, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦педагогических работников, не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦осуществляющих учебный процесс) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦7. ¦Нормативное значение наполняемости¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦классов (человек): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в городских населенных пунктах ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦ 25 ¦
¦ ¦в сельской местности ¦ ¦ 14 ¦ ¦ 14 ¦ ¦ 14 ¦ ¦ 14 ¦ ¦ 14 ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦В СФЕРЕ ОРГАНИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ: ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
¦8. ¦Доля расходов на содержание ¦ 3 ¦ 8 ¦ 3 ¦ 8 ¦ 4 ¦ 9 ¦ 4 ¦ 9 ¦ 4 ¦ 9 ¦
¦ ¦работников органов местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦самоуправления в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦расходов местного бюджета без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учета расходов за счет субсидий на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦капитальные вложения (в процентах)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(п. 8 в ред. постановления
Правительства Вологодской области от 24.08.2009 № 1290) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(см. текст в предыдущей редакции
) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------------------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+---------+-------------+
Приложение 3
к Постановлению
Правительства области
от 22 апреля 2009 г. № 665
ПЕРЕЧЕНЬ
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ОБЛАСТИ
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦ Наименование показателя ¦ Исполнители ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦ I. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ¦
+------------------------------------------------------------------------------+
¦ Дорожное хозяйство и транспорт ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦1. Доля отремонтированных автомобильных дорог общего ¦Департамент развития ¦
¦пользования местного значения с твердым покрытием, в ¦муниципальных ¦
¦отношении которых произведен: ¦образований области ¦
¦- капитальный ремонт ¦(В.М. Горобцов) ¦
¦- текущий ремонт ¦ ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦2. Доля автомобильных дорог местного значения с ¦Департамент развития ¦
¦твердым покрытием, переданных на техническое ¦муниципальных ¦
¦обслуживание немуниципальным и (или) государственным ¦образований области ¦
¦предприятиям на основе долгосрочных договоров (свыше 3¦(В.М. Горобцов) ¦
¦лет) ¦ ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦3. Доля протяженности автомобильных дорог общего ¦Департамент развития ¦
¦пользования местного значения с твердым покрытием в ¦муниципальных ¦
¦общей протяженности автомобильных дорог общего ¦образований области ¦
¦пользования местного значения ¦(В.М. Горобцов) ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦4. Доля населения, проживающего в населенных пунктах, ¦Департамент развития ¦
¦не имеющих регулярного автобусного и (или) ¦муниципальных ¦
¦железнодорожного сообщения с административным центром ¦образований области ¦
¦городского округа (муниципального района), в общей ¦(В.М. Горобцов) ¦
¦численности населения городского округа ¦ ¦
¦(муниципального района) ¦ ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦5. Число субъектов малого предпринимательства ¦департамент экономики ¦
¦ ¦(Л.Г. Иогман) ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦6. Доля среднесписочной численности работников (без ¦департамент экономики ¦
¦внешних совместителей) малых предприятий в ¦(Л.Г. Иогман) ¦
¦среднесписочной численности работников (без внешних ¦ ¦
¦совместителей) всех предприятий и организаций ¦ ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦ Улучшение инвестиционной привлекательности ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦7. Площадь земельных участков, предоставленных для ¦Департамент земельных ¦
¦строительства, - всего ¦отношений области ¦
¦в том числе: ¦(В.В. Белоречева) ¦
¦- для жилищного строительства ¦ ¦
¦- индивидуального жилищного строительства ¦ ¦
¦- для комплексного освоения в целях жилищного ¦ ¦
¦строительства ¦ ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦8. Доля площади земельных участков, являющихся ¦Департамент земельных ¦
¦объектами налогообложения земельным налогом, в общей ¦отношений области ¦
¦площади территории городского округа (муниципального ¦(В.В. Белоречева) ¦
¦района) ¦ ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦9. Средняя продолжительность периода с даты принятия ¦Департамент земельных ¦
¦решения о предоставлении земельного участка для ¦отношений области ¦
¦строительства или подписания протокола о результатах ¦(В.В. Белоречева) ¦
¦торгов (конкурсов, аукционов) по предоставлению ¦ ¦
¦земельных участков до даты получения разрешения на ¦ ¦
¦строительство ¦ ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦10. Площадь земельных участков, предоставленных для ¦Департамент земельных ¦
¦строительства, в отношении которых с даты принятия ¦отношений области ¦
¦решения о предоставлении земельного участка или ¦(В.В. Белоречева) ¦
¦подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, ¦ ¦
¦аукционов) не было получено разрешение на ввод в ¦ ¦
¦эксплуатацию: ¦ ¦
¦- объектов жилищного строительства, в том числе: ¦Департамент развития ¦
¦индивидуального жилищного строительства, - в течение 3¦муниципальных ¦
¦лет ¦образований области ¦
¦иных объектов капитального строительства - в течение 5¦(В.М. Горобцов) ¦
¦лет ¦ ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦ Сельское хозяйство ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦11. Удельный вес прибыльных сельскохозяйственных ¦департамент сельского ¦
¦организаций в общем их числе (для муниципальных ¦хозяйства ¦
¦районов) ¦(Н.И. Анищенко) ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦12. Доля фактически используемых сельскохозяйственных ¦департамент сельского ¦
¦угодий в общей площади сельскохозяйственных угодий ¦хозяйства ¦
¦муниципального района ¦(Н.И. Анищенко) ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦ II. ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦13. Отношение среднемесячной номинальной начисленной ¦департамент труда и ¦
¦заработной платы работников муниципальных учреждений к¦социального развития ¦
¦среднемесячной номинальной начисленной заработной ¦(Е.К. Артемов) ¦
¦плате работников крупных и средних предприятий и ¦ ¦
¦некоммерческих организаций городского округа ¦ ¦
¦(муниципального района) ¦ ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦14. Среднемесячная номинальная начисленная заработная ¦департамент труда и ¦
¦плата работников: ¦социального развития ¦
¦- крупных и средних предприятий и некоммерческих ¦(Е.К. Артемов) ¦
¦организаций городского округа (муниципального района) ¦ ¦
¦- муниципальных детских дошкольных учреждений ¦Департамент образования¦
¦- учителей муниципальных общеобразовательных ¦области (Е.О. Рябова) ¦
¦учреждений ¦ ¦
¦- прочих работающих в муниципальных ¦ ¦
¦общеобразовательных учреждениях (административно- ¦ ¦
¦управленческого, учебно-вспомогательного, младшего ¦ ¦
¦обслуживающего персонала, а также педагогических ¦ ¦
¦работников, не осуществляющих учебный процесс) ¦ ¦
¦- врачей муниципальных учреждений здравоохранения ¦департамент ¦
¦- среднего медицинского персонала муниципальных ¦здравоохранения области¦
¦учреждений здравоохранения ¦(А.А. Колинько) ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦ III. ЗДОРОВЬЕ ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦15. Удовлетворенность населения медицинской помощью ¦Департамент развития ¦
¦ ¦муниципальных ¦
¦ ¦образований области ¦
¦ ¦(В.М. Горобцов) ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦16. Доля населения, охваченного профилактическими ¦департамент ¦
¦осмотрами ¦здравоохранения области¦
¦ ¦(А.А. Колинько) ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
¦17. Доля амбулаторных учреждений, имеющих медицинское ¦департамент ¦
¦оборудование в соответствии с табелем оснащения ¦здравоохранения области¦
¦ ¦(А.А. Колинько) ¦
+------------------------------------------------------+-----------------------+
]]>
