АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2009 г. по делу № А44-2287/2009
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Северо-Западный Телеком" в лице Новгородского филиала к ООО "Сясь" о взыскании 733 руб. 44 коп.,
установил:
открытое акционерное общество "Северо-Западный Телеком" в лице Новгородского филиала (далее - ОАО "Северо-Западный Телеком") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сясь" (далее - ООО "Сясь") о взыскании 733 руб. 44 коп. задолженности по договору об оказании услуг связи № 30/121 от 01.04.2003.
В судебном заседании 02.09.2009 представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело в судебном заседании рассмотрено без участия надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, Арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, истец ("Оператор связи") оказывал ответчику ("Абоненту") услуги связи в соответствии с заключенным между ними договором № 20/121 от 01.04.2003.
В соответствии с пунктом 4.2 указанного договора оплата за оказанные услуги производится путем акцепта Абонентом платежных требований - поручений по истечении расчетного периода. Срок оплаты, в соответствии с пунктом 4.6 договора, указывается в счете, выставляемом Абоненту.
Истец свои обязательства по договору о предоставлении услуг связи и направлении соответствующих счетов ответчику, выполнил надлежащим образом.
В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик не полностью рассчитался за оказанные услуги. Счет № 102 на сумму 733 руб. 44 коп., выставленный истцом 31.01.2009, до настоящего времени не оплачен, сумма задолженности ответчиком не оспорена.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Задолженность ответчика перед истцом в размере 733 руб. 44 коп. подтверждается материалами дела, соответствующим расчетом и ответчиком не оспаривается.
С учетом изложенного, требование о взыскании долга заявлено правомерно.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сясь" в пользу открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" в лице Новгородского филиала 733 руб. 44 коп. задолженности по оплате за оказанные услуги и 500 руб. 00 коп. в возврат госпошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении Решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья
А.Д.САМАРИН
