АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2009 г. по делу № А44-2288/2009
(извлечение)
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Северо-Западный Телеком" в лице Новгородского филиала к ООО "Финансовый консультант - Великий Новгород" о взыскании 1 705 руб. 17 коп.,
установил:
открытое акционерное общество "Северо-Западный Телеком" в лице Новгородского филиала (далее - ОАО "Северо-Западный Телеком") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовый консультант - Великий Новгород" (далее - ООО "Финансовый консультант - Великий Новгород") о взыскании 1 705 руб. 17 коп. задолженности по договору об оказании услуг связи № 10077 от 02.07.2007.
В судебном заседании 02.09.2009 представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного разбирательства возвращено почтой без вручения с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".
Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом если, копия судебного акта, направленная Арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, истец ("Оператор связи") оказывал ответчику ("Абоненту") услуги связи в соответствии с заключенным между ними договором № 10077 от 02.07.2007.
Согласно пункту 6 Приложения № 1 к договору расчеты за оказанные услуги производятся путем оплаты Абонентом выставленных счетов в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец свои обязательства по договору о предоставлении услуг связи и направлении соответствующих счетов ответчику, выполнил надлежащим образом.
Ответчик, в нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов, рассчитался за оказанные услуги не в полном объеме.
Задолженность ответчика за оказанные услуги связи за период декабрь 2008 года - февраль 2009 года в сумме 1 705 руб. 17 коп. и послужила поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Задолженность ответчика перед истцом в размере 1 705 руб. 17 коп. подтверждается материалами дела, соответствующим расчетом и ответчиком не оспаривается.
С учетом изложенного, требование о взыскании долга заявлено правомерно.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Финансовый консультант - Великий Новгород" в пользу открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" в лице Новгородского филиала 1 705 руб. 17 коп. задолженности по оплате за оказанные услуги и 500 руб. 00 коп. в возврат госпошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении Решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения Решения.
Судья
А.Д.САМАРИН
