АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2007 г. по делу № А66-5025/2007
Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Бажан О.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Бажан О.М., при участии представителей заявителя - К., нарушителя - не явился, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Тверь
к индивидуальному предпринимателю С., г. Тверь
о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ,
установил:
Управление государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя С. (далее - ответчик, Предприниматель), г. Тверь к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Заявитель требования поддержал.
Предприниматель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по адресу известному суду не находится, факт нарушения не оспорил. Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Как установлено материалами дела, предприниматель С., 24.12.1966 года рождения, уроженец г. Черкесск Ставропольского Края, проживающий по адресу: г. Тверь, зарегистрирован в качестве предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области 05.06.2006, осуществляет перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек.
Для осуществления перевозки пассажиров предпринимателем получена лицензия № АСС-69-033367, на срок с 29.06.2006 по 28.06.2011, согласно которой владелец лицензии обязан обеспечить наличие лицензионной карточки у водителя на каждом автотранспортном средстве при работе на линии; представлять лицензионному органу по его требованию сведения о лицензируемой деятельности; выполнять Устав автомобильного транспорта; установленные требования по обеспечению безопасности дорожного движения и пассажиров при их перевозке автомобильным транспортом; осуществлять меры по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и соблюдению экологических норм.
В ходе проверки, проведенной Управлением с 17 по 24 июля 2007 г., установлены нарушения, которые отражены в акте проверки № 257. С данным актом предприниматель ознакомлен под роспись, копия вручена нарушителю. По факту административного правонарушения в присутствии предпринимателя составлен протокол от 24 июля 2007 г. № 010173. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены его права.
Суд находит обоснованным привлечение предпринимателя С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку в соответствии с лицензией предприниматель обязан соблюдать правила технической эксплуатации подвижного состава автомобильного транспорта, требования по обеспечению безопасности дорожного движения и т.д.
Судом установлено и материалами дела подтверждено нарушение требований: "Положение об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях и организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов", утвержденного Приказом МТ РФ от 09.03.95 г. № 27; "Сведения внутреннего характера, подлежащие выяснению в процессе проведения служебного расследования", утвержденного Приказом МТ РФ от 02.04.96 г. № 22; Приказа МТ РФ от 30.06.00 г. № 68 "О введении путевой документации для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозочную деятельность на автомобильном транспорте", а именно: не организован контроль за режимом труда водительского состава, не составлены графики работы, в личной карточке водителя Т. отсутствуют сведения о ДТП, в отношении которого не проведено служебное расследование; не ведется журнал учета ДТП; путевая документация ведется с нарушениями.
Принимая во внимание характер правонарушения, личность виновного, признание им факта нарушения (объяснение в протоколе об административном правонарушении № 010173 от 24.07.2007), а также то, что предприниматель ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, на предпринимателя возлагается штраф в размере минимальном от предусмотренного данной нормой в сумме 3000 руб.
Руководствуясь ст. 14.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст. 202 - 206, АПК РФ, суд:
решил:
привлечь предпринимателя С., 24.12.1966 года рождения, уроженца г. Черкесск Ставропольского Края, проживающего по адресу: г. Тверь, зарегистрированного в качестве предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области 05.06.2006, к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде взыскания административного штрафа в сумме 3000 рублей.
Выдать Управлению государственного автодорожного надзора по Тверской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.
Судья
О.М.БАЖАН
