КАЧЕСТВО СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВОЙ СФЕРЫ
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ В 1 КВАРТАЛЕ 2009 ГОДА
Мониторинг качества социально-трудовой сферы осуществляется департаментом труда и занятости населения Новосибирской области на базе данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области, отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области и собственных расчетов. Система мониторинга включает в себя подготовку ежемесячных индикаторов качества социально-трудовой сферы Новосибирской области, ежеквартальных информационно-аналитических бюллетеней и аналитической записки по итогам года.
1. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦
¦ ¦2001 г.¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Индекс промышленного производства, ¦ 105,1 ¦ 102,5 ¦ 111,9 ¦ 99,1 ¦
¦в % к соответствующему периоду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦предыдущего года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Индекс физического объема продукции ¦ 106,0 ¦ 99,6 ¦ 108,0 ¦ 109,4 ¦
¦сельского хозяйства, в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦соответствующему периоду предыдущего года¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Индекс физического объема работ, ¦ 81,3 ¦ 126,7 ¦ 144,0 ¦ 44,5 ¦
¦выполненных по виду деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦"строительство", в % к соответствующему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦периоду предыдущего года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Индекс физического объема грузооборота ¦ 105,2 ¦ 110,8 ¦ 110,0 ¦ 73,7 ¦
¦предприятий транспорта, в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦соответствующему периоду предыдущего года¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Доля убыточных предприятий, ¦ 35,3 ¦ 33,5 ¦ 31,3 ¦ 37,9 ¦
¦в % к общему числу предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
Основные тенденции:
На экономику Новосибирской области кризисные явления оказали наименьшее по сравнению с другими регионами Российской Федерации влияние. Практически удалось сохранить на уровне соответствующего периода предыдущего года объемы выпуска промышленной продукции, при этом индекс производства в обрабатывающих отраслях, занимающих весомый сегмент экономики области, составил 99,2%. В то же время в целом по Российской Федерации промышленное производство сократилось на 14,3%, производство обрабатывающих отраслей - на 20,8%.
Объем продукции сельского хозяйства в области увеличился в сопоставимых ценах на 9,4%, это самый высокий прирост за аналогичный период последних лет.
2. ПОКАЗАТЕЛИ И НОРМАТИВЫ СТОИМОСТИ ЖИЗНИ
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦
¦ ¦2001 г.¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Сводный индекс потребительских цен на все¦ 107,2 ¦ 103,8 ¦ 104,4 ¦ 105,5 ¦
¦товары и услуги, в % март к декабрю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦предыдущего года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Сводный индекс потребительских цен на ¦ 108,7 ¦ 103,1 ¦ 105,5 ¦ 104,2 ¦
¦продовольственные товары, в % март к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦декабрю предыдущего года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Индекс стоимости потребительской корзины,¦ 109,7 ¦ 116,7 ¦ 118,7 ¦ 114,2 ¦
¦1 кв. к 4 кв. предыдущего года ¦ <*>
¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Величина прожиточного минимума, в среднем¦ 1598 ¦ 3876 ¦ 4609 ¦ 5263 ¦
¦на душу населения, рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Величина минимального потребительского ¦ 4080 ¦ 9832 ¦ 11173 ¦ 12933 ¦
¦бюджета, на 1 апреля соответствующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦года, рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
--------------------------------
<*> - март 2001 г. к декабрю 2000 г.
Основные тенденции:
За 1 квартал текущего года не произошло значительного роста потребительских цен на товары и услуги. В марте по сравнению с декабрем 2008 года преимущественно подорожали платные услуги - на 7,6% и непродовольственные товары - на 5,5%, эти индексы превысили соответствующие показатели 1 квартала 2008 года. Продукты питания подорожали даже меньше, чем в аналогичном периоде 2008 года. Цены на них возросли на 4,2%, что ниже соответствующего индекса в среднем по Российской Федерации, где он составил 105,0%.
В результате мер по сдерживанию роста цен на товары первой необходимости год от года снижается темп роста стоимости потребительской корзины - основы для расчета прожиточного минимума для населения области. Сложившиеся цены на товары и услуги, входящие в потребительскую корзину, увеличили величину прожиточного минимума по сравнению с 4 кварталом 2008 года на 6,9%. За 1 квартал 2009 года величина прожиточного минимума составила для пенсионеров - 4195 рублей, для трудоспособных граждан - 5689 рублей, для детей - 5135 рублей.
Величина минимального потребительского бюджета возросла с начала года на 6,1%.
3. РЫНОК ТРУДА
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ на 1 ¦ на 1 ¦ На 1 ¦ На 1 ¦
¦ ¦апреля ¦апреля ¦апреля ¦апреля ¦
¦ ¦2001 г.¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Уровень общей безработицы, в % к ¦ 14,8 ¦ 7,9 ¦ 7,4 ¦ 10,2 ¦
¦численности экономически активного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Численность зарегистрированных ¦ 12,7 ¦ 24,6 ¦ 21,5 ¦ 35,5 ¦
¦безработных, тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Уровень регистрируемой безработицы, в % к¦ 0,9 ¦ 1,8 ¦ 1,6 ¦ 2,5 ¦
¦численности экономически активного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Напряженность на рынке труда, ¦ 1 ¦ 0,8 ¦ 0,5 ¦ 1,9 ¦
¦человек на 1 вакансию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
Основные тенденции:
Сокращение объемов производства повлекло увеличение объемов неполной занятости. В 1 квартале 2009 года в условиях вынужденной неполной занятости работали 16,7 тыс. человек: в 4,9 раз больше, чем в аналогичном периоде 2008 года. Численность работников, которым в январе - марте текущего года были предоставлены отпуска по инициативе администрации, за это время увеличилась в 3,7 раз и составила 5,2 тыс. человек.
В марте текущего года по сравнению с декабрем 2008 г. численность работающих в режиме неполного рабочего времени возросла в 3,4 раз, а ее доля в среднесписочной численности работников - с 2,4% до 8,5%. В то же время численность находившихся в административных отпусках сократилась в 1,6 раз, ее доля в среднесписочной численности уменьшилась с 14% до 8,7%.
Общие масштабы вынужденной неполной занятости в связи с отпусками и работой в режиме неполного рабочего дня (недели) по инициативе администрации в крупных и средних организациях за январь - март 2009 года оцениваются в размере ежедневного невыхода на работу 4,5 тыс. работников. Наиболее часто случаи неполной занятости отмечаются на обрабатывающих предприятиях области.
При стабильной доле уволенных по всем причинам (7,7%) в январе - марте 2009 года среди всех выбывших работников 8,7% уволены в связи с сокращением штатной численности, тогда как в аналогичном периоде 2008 года этот показатель составлял 3,3%.
В результате сложившегося движения рабочей силы среднесписочная численность работников всех организаций области сократилась с начала года на 3,7%. Сокращение зафиксировано во всех видах деятельности за исключением бюджетной сферы, где на 1,8% увеличилась численность в сфере государственного управления, обеспечения военной безопасности, обязательного социального страхования, на 2,0% - в здравоохранении и предоставлении социальных услуг. Кроме того, увеличение численности произошло в некоторых обрабатывающих производствах: химическом, производстве машин и оборудования, производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования. Среднесписочная численность работников крупных и средних организаций уменьшилась менее значительно - на 2,6%.
В итоге в 1 квартале текущего года в организациях области постоянно работали 857,0 тыс. человек, в том числе 678,0 тыс. человек (79%) - на крупных и средних предприятиях.
За январь - март 2009 года в учреждения службы занятости Новосибирской области обратились за содействием в поиске подходящей работы 34,8 тыс. человек - в 1,5 раз больше, чем в соответствующем периоде 2008 года. На 1 апреля текущего года зарегистрировано в 1,7 раз больше безработных, чем на 1 апреля 2008 г. По сравнению с 1 кварталом 2008 года число представленных в учреждения службы занятости вакансий сократилось в 1,8 раз и составило 32,2 тыс. вакансий. Если на 1 апреля 2008 года заявленная предприятиями и организациями потребность в работниках составляла 53,5 тыс. человек, то на 1 апреля 2009 г. - 21,8 тыс. человек (в 2,5 раз меньше).
4. ОПЛАТА ТРУДА
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦
¦ ¦2001 г.¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Среднемесячная начисленная заработная ¦ 2349 ¦ 10839 ¦ 14177 ¦ 15822 ¦
¦плата, рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Индекс реальной заработной платы, в % к ¦ 116,6 ¦ 123,9 ¦ 115,9 ¦ 97,4 ¦
¦соответствующему периоду предыдущего года¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Межотраслевая дифференциация заработной ¦ 10,0 ¦ 10,1 ¦ 7,2 ¦ 5,3 ¦
¦платы, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Покупательная способность заработной ¦ 1,4 ¦ 2,6 ¦ 2,9 ¦ 2,8 ¦
¦платы (соотношение средней заработной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦платы и прожиточного минимума ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦трудоспособного населения), раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Просроченная задолженность по выплате ¦ 455,1 ¦ 148,7 ¦ 62,8 ¦ 249,8 ¦
¦заработной платы, на 1 апреля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦млн. рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦в % к фонду заработной платы ¦ 149,4 ¦ 164,5 ¦ 140,0 ¦ 74,2 ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Численность работников, перед которыми ¦ 208,9 ¦ 21,7 ¦ 7,5 ¦ 15,8 ¦
¦организации имеют просроченную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦задолженность, тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
Основные тенденции:
Номинальный размер среднемесячной заработной платы в отчетном периоде по сравнению с 1 кварталом 2009 года увеличился на 11,6%, несколько превысив аналогичный среднероссийский показатель (11,1%). Вместе с тем, прирост потребительских цен сложился выше прироста заработной платы, и ее реальный размер по сравнению с 1 кварталом 2008 года уменьшился на 2,6%, в целом по Российской Федерации сокращение реальной заработной платы составило 2,3%.
Прирост (снижение) среднемесячной заработной платы
работников организаций Новосибирской области
в январе - марте 2009 года (по сравнению
с январем - мартом 2008 года)
+
+--------------------------------+
Предоставление прочих коммунальных, ¦ ¦ 33,9%
социальных услуг +--------------------------------+
+------------------------------+
Здравоохранение и предоставление ¦ ¦ 30,6%
социальных услуг +------------------------------+
+----------------------------+
Образование ¦ ¦ 28,2%
+----------------------------+
Государственное управление +--------------------+
и обеспечение военной ¦ ¦ 21,0%
безопасности, соцстрахование +--------------------+
+---------+
Операции с недвижимым имуществом, ¦ ¦ 10,6%
аренда и предоставление услуг +---------+
+------------+
- 14,3% ¦ ¦
Финансовая деятельность +------------+
+-------+
Транспорт и связь ¦ ¦ 9,6%
+-------+
+--+
Гостиницы и рестораны ¦ ¦ 2,4%
+--+
+------+
Оптовая и розничная торговля; ¦ ¦ 8,8%
ремонт автотранспортных средств +------+
+----------+
- 11,8 ¦ ¦
Строительство +----------+
+----+
Производство и распределение ¦ ¦ 6,1%
электроэнергии, газа и воды +----+
+-----+
Обрабатывающие производства ¦ ¦ 8,6%
+-----+
++
- 1,9% ¦¦
Добыча полезных ископаемых ++
+--------------------------------------------+
Рыболовство, рыбоводство ¦ ¦ 45,7%
+--------------------------------------------+
+------------------+
Сельское хозяйство, охота ¦ ¦ 19,6%
и лесное хозяйство +------------------+
+--------+---------+---------+---------+---------+---------+--------+
- 20,0% - 10,0% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0%
За счет сокращения (на 14,3%) среднемесячной заработной платы по самому высокооплачиваемому виду деятельности - финансовая деятельность и значительного (на 19,6%) увеличения заработной платы в сельском хозяйстве уменьшился размер межотраслевой дифференциации в оплате труда.
Год от года сокращается число видов деятельности, где средняя заработная плата ниже минимального потребительского бюджета, к 1 кварталу 2009 года оно уменьшилось до трех. Несколько снизилось соотношение среднего по области размера заработной платы работников предприятий и организаций и минимального потребительского бюджета: 123,3% против 128,8% в соответствующем периоде 2008 года. Также несколько уменьшилась и покупательная способность заработной платы, рассчитанная по величине прожиточного минимума.
С начала года объем просроченной задолженности по выплате заработной платы увеличился в 4,7 раз, тогда как за 1 квартал 2008 года он возрос только на 11%. По сравнению с данными на 1 апреля 2008 года сумма задолженности увеличилась в 4,0 раза.
Из общей суммы задолженности 87 млн. рублей (34,8%) приходится на обрабатывающие производства, 60,3 млн. рублей (24,1%) - на транспортные предприятия и 28 млн. рублей (11,2%) - на организации, занятые научными исследованиями и разработками.
Основной объем задолженности - это задолженность из собственных средств предприятий, бюджетная задолженность составила 5,7% (14,1 млн. рублей) общего объема задолженности по заработной плате. Более 97% объема бюджетной задолженности сложилось из-за несвоевременного получения денежных средств из федерального бюджета. Из областного бюджета задолженности нет.
5. УСЛОВИЯ ТРУДА
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦
¦ ¦2001 г.¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Численность пострадавших с тяжелыми ¦ 44 ¦ 28 ¦ 32 ¦ 23 ¦
¦последствиями в результате несчастных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦случаев на производстве, человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Численность погибших в результате ¦ 25 ¦ 11 ¦ 20 ¦ 4 ¦
¦несчастных случаев на производстве, чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
Основные тенденции:
В 1 квартале текущего года уровень производственного травматизма значительно снизился. Численность пострадавших с тяжелыми последствиями по сравнению с соответствующим периодом 2008 года сократилась на 28%, численность погибших на производстве - в 5 раз. Среди погибших 3 человека работали в организациях транспорта и связи, 1 человек - в организации, занимающейся производством и распределением электроэнергии, газа, пара и горячей воды.
Из общего количества тяжело пострадавших треть (9 человек) составляют женщины, в то время как в предыдущие два года удельный вес женщин не превышал 12%.
]]>
6. ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ на 31 ¦ на 31 ¦ на 31 ¦ на 31 ¦
¦ ¦ марта ¦ марта ¦ марта ¦ марта ¦
¦ ¦2001 г.¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Средний размер пенсии, рублей ¦ 925,2 ¦ 3041 ¦ 3966 ¦ 5051 ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Покупательная способность пенсии, ¦ 77,6 ¦ 98,6 ¦ 109,2 ¦ 120,4 ¦
¦в % к прожиточному минимуму пенсионера ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Реальный размер пенсии, в % к ¦ 117,9 ¦ 113,8 ¦ 116,2 ¦ 111,5 ¦
¦соответствующему периоду предыдущего года¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Соотношение средней пенсии и средней ¦ 39,3 ¦ 26,8 ¦ 26,3 ¦ 30,9 ¦
¦заработной платы, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Численность пенсионеров с пенсией ниже ¦ - ¦ - ¦ 222,3 ¦ 176,9 ¦
¦прожиточного минимума для пенсионера, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
Основные тенденции:
По сравнению с 1 кварталом 2008 года средний размер пенсии увеличился на 27,3%, значительно превысив рост средней заработной платы. В результате весомо сократилась степень дифференциации уровня жизни и работающих граждан. Соотношение пенсии и заработной платы в марте текущего года превысило 30%, это самое высокое значение этого показателя за последние годы.
С начала года размер базовой части трудовой пенсии был увеличен на 8,7%: с 1 марта 2009 г. он установлен в сумме 1950 рублей. Повышение базовой части направлено, прежде всего, на рост пенсий наименее обеспеченных пенсионеров, в результате численность пенсионеров, получающих пенсию в размере ниже прожиточного минимума, сократилась за первые три месяца года на 21,5 тыс. человек (10,8%), а ее доля в общей численности пенсионеров - с 31,5% на 1 апреля 2008 г. до 24,8% на отчетную дату.
7. ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦
¦ ¦2001 г.¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Среднедушевой денежный доход, руб. ¦ 1412 ¦ 8669 ¦ 11326 ¦ 10445 ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Покупательная способность денежных ¦ 88 ¦ 224 ¦ 246 ¦ 198 ¦
¦доходов, в % к прожиточному минимуму ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Реальные располагаемые денежные доходы, в¦ 96,7 ¦ 110,0 ¦ 116,8 ¦ 81,0 ¦
¦% к соответствующему периоду предыдущего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Среднедушевой денежный расход, руб. ¦ 2148 ¦ 9872 ¦ 12924 ¦ 12371 ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Покупательная способность денежных ¦ 134 ¦ 255 ¦ 280 ¦ 236 ¦
¦расходов, в % к прожиточному минимуму ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Доля потребительских расходов в общем ¦ 83,1 ¦ 76,2 ¦ 77,0 ¦ 79,1 ¦
¦объеме расходов населения, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Доля прироста сбережений во вкладах и ¦ 4,1 ¦ 5,2 ¦ 2,9 ¦ - 0,8 ¦
¦ценных бумагах в общем объеме денежных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦доходов населения, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Индекс физического объема розничного ¦ 109,1 ¦ 104,2 ¦ 120,2 ¦ 89,7 ¦
¦товарооборота, в % к соответствующему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦периоду предыдущего года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
Основные тенденции:
Денежные доходы населения уменьшились как в реальном, так и в номинальном выражении, при чем более значительно, чем в целом по Российской Федерации. По сравнению с 1 кварталом 2008 года реальные денежные доходы в целом по Российской Федерации сократилась на 2,3%.
Снизились потребительские возможности населения, о чем свидетельствует падение покупательной способности денежных доходов и сокращение объема розничного товарооборота. Соотношение среднедушевого денежного дохода населения и минимального потребительского бюджета снизилось до 81,4%, тогда как в аналогичном периоде 2008 года оно составляло 101,1%.
В январе наблюдался значительный отток сбережений во вкладах, в результате по итогам отчетного квартала сбережения населения во вкладах и ценных бумагах уменьшились на 664,4 млн. рублей.
8. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦
¦ ¦2001 г.¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Доля населения с доходами ниже ¦ 69,8 ¦ 23,0 ¦ 19,0 ¦ 30,0 ¦
¦прожиточного минимума, % ¦ ¦ ¦ ¦ <*>
¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Доля населения с доходами ниже стоимости ¦ 29,6 ¦ 1,9 ¦ 2,0 ¦ 4,5 ¦
¦продуктов питания, входящих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦потребительскую корзину <*>
, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Доля населения с доходами выше ¦ 3,5 ¦ 28,2 ¦ 36,6 ¦ 26,0 ¦
¦минимального потребительского бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦<*>
, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Соотношение доходов 10% наиболее и 10% ¦ 13 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 15 ¦
¦наименее обеспеченного населения, раз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Индекс Джини ¦ 0,383 ¦ 0,381 ¦ 0,390 ¦ 0,409 ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
--------------------------------
<*> значение показателя рассчитано департаментом труда и занятости населения Новосибирской области по данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области.
Основные тенденции:
Сложившаяся в области социально-экономическая ситуация повлекла за собой всплеск "плавающей" (непостоянной) бедности. По сравнению с 1 кварталом предыдущего года численность населения, имеющего среднедушевой доход в размере ниже прожиточного минимума, возросла на 289,8 тыс. человек или в 1,6 раз и составила 790,6 тыс. человек. Среди них 119,1 тыс. человек имели денежный доход ниже стоимости продуктов питания, входящих в прожиточный минимум, их численность за этот период увеличилась на 66,1 тыс. человек.
Сократилась покупательная способность среднедушевого дохода бедного населения с 71% от величины прожиточного минимума в 1 квартале 2008 года до 66% - в отчетном. Соответственно увеличился дефицит дохода: для доведения среднедушевого дохода этой категории населения до величины прожиточного минимума необходимо 5,2% общего объема дохода (1443,2 млн. рублей ежемесячно) против 2,5% в 1 квартале предыдущего года. Размер среднедушевого дохода бедного населения составил 3476 рублей.
Значительно возросла степень дифференциации населения по уровню денежных доходов. Если в 1 квартале 2008 года на долю 10% населения с наибольшими доходами приходилось 28,8% всего объема денежных доходов, а на долю 10% с наименьшими доходами - 2,2%, то в отчетном квартале эти доли составили 30,1% и 2,0% соответственно.
Динамика стратификации населения Новосибирской области
по уровню денежных доходов
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦
¦ ¦2001 г.¦2002 г.¦2003 г.¦2004 г.¦2005 г.¦2006 г.¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦доля населения, имеющие доходы ¦ 3,5% ¦ 3,1% ¦ 10,0% ¦ 14,0% ¦ 18,0% ¦ 24,3% ¦ 28,2% ¦ 36,6% ¦ 26,0% ¦
¦выше минимального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦потребительского бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦доля населения, имеющие доходы ¦ 26,7% ¦ 33,1% ¦ 51,8% ¦ 54,0% ¦ 54,0% ¦ 51,7% ¦ 48,8% ¦ 44,4% ¦ 44,0% ¦
¦от прожиточного минимума до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦минимального потребительского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦доля населения, имеющие доходы ¦ 69,8% ¦ 63,8% ¦ 38,2% ¦ 32,0% ¦ 28,0% ¦ 24,0% ¦ 23,0% ¦ 19,0% ¦ 30,0% ¦
¦ниже прожиточного минимума ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦в том числе, имеющие доходы ниже¦ 29,6% ¦ 16,7% ¦ 2,9% ¦ 3,4% ¦ 2,5% ¦ 2,5% ¦ 1,9% ¦ 2,0% ¦ 4,5% ¦
¦стоимости продуктов питания, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦входящих в прожиточный минимум ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
9. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦
¦ ¦2001 г.¦2007 г.¦2008 г.¦2009 г.¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Коэффициент рождаемости, на 1000 человек ¦ 8,8 ¦ 10,3 ¦ 12,4 ¦ 12,7 ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Коэффициент смертности, на 1000 человек ¦ 15 ¦ 15,2 ¦ 15,2 ¦ 14,5 ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Коэффициент естественной убыли, ¦ - 6,2 ¦ - 4,9 ¦ - 2,8 ¦ - 1,8 ¦
¦на 1000 чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Естественный прирост (+), убыль (-), ¦- 4145 ¦- 3157 ¦- 1826 ¦- 1174 ¦
¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
¦Миграционный прирост (+), убыль (-), ¦ - 125 ¦ + 725 ¦+ 1116 ¦+ 2393 ¦
¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------------------+-------+-------+-------+-------+
Основные тенденции:
Сохранилась позитивная динамика демографических процессов. По сравнению с 1 кварталом 2008 года на 134 человек (на 1,6%) увеличилось число родившихся, на 518 человек (на 5,2%) сократилось число умерших. В результате объем естественной убыли населения области уменьшился более чем на треть (на 36%).
Возросший вдвое миграционный прирост населения области в 2 раза перекрыл естественную убыль, и зафиксированный в 2008 году рост численности населения области сохранился. В отчетном квартале за счет естественного движения и миграции население области увеличилось на 1219 человек.
ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВОЙ
СФЕРЫ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
+----------------------------------------------+-------+-------+----------+
¦ ¦ 1 кв. ¦ 1 кв. ¦Изменение ¦
¦ ¦2008 г.¦2009 г.¦показателя¦
¦ ¦ ¦ ¦ в 1 кв. ¦
¦ ¦ ¦ ¦2009 г. по¦
¦ ¦ ¦ ¦сравнению ¦
¦ ¦ ¦ ¦ с 1 кв. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 2008 г. ¦
+----------------------------------------------+-------+-------+----------+
¦Покупательная способность заработной платы, % ¦ 285 ¦ 278 ¦- 7 ¦
¦к прожиточному минимуму трудоспособного ¦ ¦ ¦процентных¦
¦населения ¦ ¦ ¦пунктов ¦
+----------------------------------------------+-------+-------+----------+
¦Межотраслевая дифференциация заработной платы,¦ 7,2 ¦ 5,3 ¦- 1,9 ¦
¦раз ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------------------+-------+-------+----------+
¦Просроченная задолженность по выплате ¦ 62,8 ¦ 249,8 ¦увеличение¦
¦заработной платы, на 1 апреля, млн. руб. ¦ ¦ ¦в 4,0 раз ¦
+----------------------------------------------+-------+-------+----------+
¦Уровень общей безработицы, на 1 апреля, % к ¦ 7,4 ¦ 10,2 ¦+ 2,8 ¦
¦экономически активному населению ¦ ¦ ¦процентных¦
¦ ¦ ¦ ¦пунктов ¦
+----------------------------------------------+-------+-------+----------+
¦Уровень регистрируемой безработицы, на ¦ 1,6 ¦ 2,5 ¦+ 0,9 ¦
¦1 апреля, % к экономически активному населению¦ ¦ ¦процентных¦
¦ ¦ ¦ ¦пунктов ¦
+----------------------------------------------+-------+-------+----------+
¦Численность погибших в результате несчастных ¦ 20 ¦ 4 ¦уменьшение¦
¦случаев на производстве, чел. ¦ ¦ ¦в 5 раз ¦
+----------------------------------------------+-------+-------+----------+
¦Покупательная способность пенсии, % к ¦ 109,2 ¦ 120,4 ¦+ 11,2 ¦
¦прожиточному минимуму пенсионера ¦ ¦ ¦процентных¦
¦ ¦ ¦ ¦пунктов ¦
+----------------------------------------------+-------+-------+----------+
¦Покупательная способность денежных доходов ¦ 246 ¦ 198 ¦- 48 ¦
¦населения, % к прожиточному минимуму ¦ ¦ ¦процентных¦
¦ ¦ ¦ ¦пунктов ¦
+----------------------------------------------+-------+-------+----------+
¦Доля населения с доходами ниже прожиточного ¦ 19,0 ¦ 30,0 ¦+ 11 ¦
¦минимума, в % к общей численности населения ¦ ¦ ¦процентных¦
¦ ¦ ¦ ¦пунктов ¦
+----------------------------------------------+-------+-------+----------+
¦Доля населения с доходами выше минимального ¦ 36,6 ¦ 26,0 ¦- 10,6 ¦
¦потребительского бюджета, % к общей ¦ ¦ ¦процентных¦
¦численности населения ¦ ¦ ¦пунктов ¦
+----------------------------------------------+-------+-------+----------+
¦Естественный прирост (+), убыль (-), ¦- 1826 ¦- 1174 ¦уменьшение¦
¦тыс. человек ¦ ¦ ¦в 1,6 раз ¦
+----------------------------------------------+-------+-------+----------+
¦Миграционный прирост (+), убыль (-), ¦+ 1116 ¦+ 2393 ¦увеличение¦
¦тыс. человек ¦ ¦ ¦в 2,1 раз ¦
+----------------------------------------------+-------+-------+----------+
Основные тенденции:
Своевременное проведение антикризисных мер способствовало максимально возможному сохранению достигнутых показателей развития социально-трудовой сферы и смягчению влияния кризиса на качество трудовой жизни населения и уровень его благосостояния.
Не произошло значительного роста потребительских цен, особенно на товары первой необходимости и продукты питания. Это существенно смягчило падение номинальных денежных доходов населения.
Повысился уровень благосостояния и потребительские возможности пенсионеров, сократились различия в уровне жизни пенсионеров и работающих граждан.
Уменьшилось число случаев производственного травматизма и численность пострадавших на производстве.
Сохранился рост численности населения области и позитивная динамика основных демографических показателей.
В то же время, кризисные явления, сложившиеся в мировой экономике, предопределили развитие социально-трудовой сферы области в 1 квартале 2008 года.
Сократилась численность работающих в организациях области, возросли объемы неполной занятости, усилилась напряженность рынка труда.
Снизились темпы роста заработной платы, уменьшив ее реальный размер, участились случаи нарушения прав граждан на своевременную оплату труда.
Уменьшились номинальные и реальные денежные доходы населения области, соответственно, увеличив долю населения с доходами ниже величины прожиточного минимума.
Усилилась дифференциация населения по уровню дохода.
