Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новгородская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 25 августа 2009 г. по делу № А44-2480/2009

(извлечение)

Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 25 августа 2009 года.
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западное агентство правовой информации" в лице филиала "Гарант-ВН" г. Великий Новгород к обществу с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Боровичанка" о взыскании 1 932 руб. 84 коп. по договору № 07/03/393 от 12.02.2007,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западное агентство правовой информации" в лице филиала "Гарант-ВН" г. Великий Новгород (далее - ООО "Северо-Западное агентство правовой информации") обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Боровичанка" (далее - ООО "Швейная фабрика "Боровичанка") о взыскании задолженности в сумме 1 932 руб. 84 коп.
Исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчик, имея задолженность по оплате стоимости услуг оказанных по договору об оказании информационных услуг № 07/03/393 от 12.02.2007 в сумме 1 932 руб. 84 коп. обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его банкротом.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела должным образом извещен, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва на иск не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 12.02.2007 между ООО "Северо-Западное агентство правовой информации" (исполнитель) и ООО "Швейная фабрика "Боровичанка" (заказчик) был заключен договор об оказании информационных услуг № 07/03/393, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказать услуги по предоставлению заказчику информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации в форме предоставления выпусков еженедельных версий электронного периодического справочника "Система ГАРАНТ".
В соответствии с Порядком расчета стоимости информационных услуг, являющегося неотъемлемой частью договора от 12.02.2007, оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком ежемесячно на основании выставляемого исполнителем счета.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец свои обязательства по договору № 07/03393 от 12.02.2007 выполнил в полном объеме, оказав ответчику в апреле 2009 года услуги на сумму 1 932 руб. 84 коп. и выставив для оплаты счет-фактуру № 00002288 от 09.04.2009.
Факт оказания услуг в спорный период времени подтверждается подписанным представителями сторон актом сдачи-приемки услуг № 00002288 от 09.04.2009.
В нарушение условий договора о сроках и порядке расчетов, ответчик не рассчитался за оказанные услуги в полном объеме. Задолженность ответчика за указанный период времени, согласно расчету истца, составляет 1 932 руб. 84 коп. Сумма долга ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.
При разрешении заявленных исковых требований судом принято во внимание, что определением Арбитражного суда Новгородской области от 25.06.2009 по делу № А44-2144/2009 обществу с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Боровичанка" (ОГРН 1035300712105, ИНН 5320016707, юридический адрес: 174411, Новгородская область, г. Боровичи, ул. Дзержинского, д. 8) отказано в удовлетворении заявления о признании его банкротом. Производство по делу прекращено.
Таким образом установлено, что какие-либо препятствия для принятия решения о взыскании с ответчика задолженности образовавшейся в апреле 2009 года, отсутствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Швейная фабрика "Боровичанка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западное агентство правовой информации" задолженность в сумме 1 932 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья
И.С.АКСЕНОВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru