Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Тверская область


МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА ТОРОПЕЦКОГО РАЙОНА
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 26 мая 2006 г. по делу № 2-196\06

Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Смирнова В.А.
При секретаре Магазеевой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торопец Тверской области гражданское дело по иску Ч. о включении в список участников общей долевой собственности СПК "Л." и признания права собственности на земельную долю

установил:

Ч. просит включить в список участников общей долевой собственности СПК "Л." и признании права собственности на земельную долю, поскольку проработала в колхозе "Л.", а затем в СПК "Л." с 1948 по 1986 год, постоянно проживала в д. Торопецкого района, Тверской области. Согласно Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.1994 г. № 324 "О практике аграрных преобразований в Нижегородской области" она имеет право на получение в личную долевую собственность земельного участка (земельной доли (пая)). Однако ее фамилия отсутствует в списках на получение доли земельного участка в СПК "Л.", составленные в 1994 году. Ее фамилия не была внесена в списки по технической ошибке администрации СПК. В настоящее время свидетельство о праве собственности на земельную долю не может быть выдано. О том, что в список лиц имеющих право на земельную долю СПК "Л." не включена узнала лишь в январе 2006 года, поэтому считает, что срок пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании истец, свои исковые требования поддержала и пояснила, что с 1948 по 1986 год отработала в колхозе "Л.", в настоящее время является пенсионеркой и на протяжении всего времени проживала в д. Торопецкого района, Тверской области. Согласно Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.1994 г. № 324 "О практике аграрных преобразований в Нижегородской области" она имеет право на получение в личную долевую собственность земельного участка (земельной доли (пая)). Однако ее фамилия не была включена в список на получение доли земельного участка в СПК "Л.", составленные в 1992 - 1993 годах. Ее муж так же работал в колхозе, затем в совхозе "Л." и он имеет земельную долю. Ее фамилия не была внесена в списки по технической ошибке администрации СПК. В настоящее время свидетельство о праве собственности на земельную долю не может быть выдано. О том, что в список лиц имеющих право на земельную долю СПК "Л." не включена узнала лишь в январе 2006 года.
Ответчик Председатель СПК "Л." П., в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что в то время когда происходили реорганизация и выдача земельных паев не работал председателем. Знает, что земельная доля (пай) выдавались учителям, пенсионерам, и всем работающим и проживающим в колхозе. Ч. отработала все свою трудовую жизнь в колхозе, на момент составление списков была пенсионеркой, следовательно ей полагается земельная доля, считает, что ее фамилия не включена к список, только по технической ошибке. Считает, что данную ошибку необходимо исправить и выделить земельную долю, восстановив нарушенное право. Возможность выделения земельной доли имеется.
3-е лицо: Начальник Торопецкого МРО № 13 Управления Роснедвижимости по Тверской области С. не возражает против заявленных требований и в судебном заседании пояснил, что Ч. действительно имеет право на получение земельного пая, как отработавшая долгое время в колхозе "Л." и являющаяся пенсионеркой, на момент выделения земельных долей в список не включена по технической ошибке, считает, что это вина не истицы, а администрации СПК. В настоящее время выделить земельную долю возможно из земель запаса, поэтому восстановить нарушенное право необходимо.
Свидетель Г. показала, что Ч. знает хорошо, она работала в колхозе "Л." до пенсии. В 1992 - 1993 году при реорганизации совхоза в СПК выдали земельные пай и поэтому составлялись списки лиц имеющих право на земельную долю. Земельная доля выдавалась всем работающим, пенсионерам и др. Ч. имела право на получение земельного пая как пенсионерка. Ее мужу был также выдан земельный пай. Фамилия истицы была пропущена в списках по технической ошибке. О том, что фамилия истицы не включена в списки узнали в январе 2006 года когда было собрание.
Свидетель Л. показала, что Ч. знает с 80-х годов, она работала в колхозе. В 1992 - 1993 году выдавались земельные доли проживающим в СПК, работникам культуры, торговли, учителям, всем работающим СПК и пенсионерам. Ч. так же имела право на получение земельного пая как пенсионерка, работающая в колхозе. В список ее фамилия не была включена, только из-за технической ошибки. Узнали об этом случайно, когда проводили собрание. Выделение земельной доли возможно и правление СПК "Л." согласны это сделать.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону совершено в интересах обеих сторон, и не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием для регистрации права на земельный участок в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

решил:

выделить земельную долю площадью 8,6 га (127 балла/га) в границах СПК "Л." из земель запаса.
Признать за Ч. право собственности на земельный пай (долю) площадью 8,6 га (127 балла/га) в общей долевой собственности в границах СПК "Л.".
Решение может быть обжаловано в Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru