АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2007 г. по делу № А66-4923/2007
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МРИ ФНС № 8 по Тверской области
к муниципальному учреждению районный отдел н. Администрации Спировского района
о взыскании 208297 руб. 45 коп.
установил:
Межрайонная инспекция ФНС № 8 по Тверской области (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального учреждения районный отдел н. Администрации Спировского района (далее - Учреждение) недоимки по налогам и пеней в общей сумме 208297 руб. 45 коп.
В судебном заседании заявитель уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 208255 руб. 31 коп., в том числе: недоимку по единому налогу на вмененный доход в сумме 1171 руб., пени в сумме 86 руб. 42 коп., недоимку по единому социальному налогу в сумме 98637 руб. 56 коп., пени в сумме 29160 руб. 33 коп., недоимку по налогу на имущество в сумме 67725 руб. и по земельному налогу в сумме 11475 руб.
Уточнение заявленных требований принято арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в представленном отзыве заявленные требования признал в полном объеме, просил уменьшить размер взыскиваемой госпошлины в связи с отсутствием источника финансирования.
Признание заявленных требований принято арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно представленным декларациям и лицевым счетам Учреждение имеет задолженность по налогам и сборам:
- по единому налогу на вмененный доход: недоимка - 1171 руб., пени - 86 руб. 42 коп.;
- по единому социальному налогу: недоимка - 98637 руб. 56 коп. пени - 29160 руб. 33 коп.;
- по налогу на имущество: недоимка - 67725 руб.;
- по земельному налогу: недоимка - 11475 руб.
Требования налоговой инспекции об уплате указанных сумм налогов и пеней: от 15.02.2007 № 120786, от 15.02.2007 № 120787, от 15.02.2007 № 120788, от 15.02.2007 № 120789, от 15.02.2007 № 120967, от 21.03.2007 № 18029, от 10.05.2207 № 44663, от 09.04.2007 № 43655, от 21.05.2007 № 45419, от 23.05.2007 № 45849 не исполнены до настоящего времени.
Поскольку применение к бюджетным учреждениям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения с данных организаций осуществляется в судебном порядке.
С учетом изложенного арбитражный суд считает, что заявление налоговой инспекции подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить ходатайство Учреждения и уменьшить размер взыскиваемой с него государственной пошлины до 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с муниципального учреждения районный отдел н. Администрации Спировского района, расположенного по адресу: Тверская область, п. Спирово, через МРИ ФНС № 8 по Тверской области в доходы соответствующих бюджетов 208255 руб. 31 коп., в том числе: недоимку по единому налогу на вмененный доход в сумме 1171 руб., пени в сумме 86 руб. 42 коп., недоимку по единому социальному налогу в сумме 98637 руб. 56 коп., пени в сумме 29160 руб. 33 коп., налог на имущество в сумме 67725 руб., земельный налог в сумме 11475 руб., а также государственную пошлину в размере 500 руб.
Исполнительные листы выдать взыскателю в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.
Судья
О.В.БЕЛОВ
