СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2009 года
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 20 марта 2009 г., которым постановлено:
Признать решение ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова от 13.11.2008 г. № 219 об отказе В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова (протокол от 13.11.2008 г. № 4019) незаконным в части исключения из стажа работы В., дающей право на досрочное назначение пенсии, периода ее работы с 01.12.1982 г. по 31.08.1983 г. в должности преподавателя хора в Вечерней школе общего музыкального образования НИИ Сельского хозяйства "Юго-Востока" г. Саратова.
Включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, период работы В. в должности преподавателя хора в Вечерней школе общего музыкального образования НИИ Сельского хозяйства "Юго-Востока" г. Саратова с 01.12.1982 г. по 31.08.1983 г.
Признать право В. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с даты первоначального обращения в УПФР в Ленинском районе г. Саратова, то есть с 07 августа 2008 г.
Взыскать с ответчика в пользу В. расходы по оплате госпошлины в размере 100 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 руб.
Заслушав доклад судьи, объяснения представителя ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения В. и ее представителя, возражавших против доводов жалобы, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия
установила:
В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова о признании решения ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова от 13.11.2008 г. № 219 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Требования обоснованы следующим.
07.08.2008 г. В., имея 25-летний педагогический стаж, обратилась в УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако решением от 13.11.2008 г. № 219 УПФ отказало в назначении пенсии, исключив из специального стажа период работы истицы в должности преподавателя хора в Вечерней школе общего музыкального образования НИИ Сельского хозяйства "Юго-Востока" г. Саратова с 01.12.1982 г. по 31.08.1983 г.
В., считая действия ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова незаконными, обратилась с иском в суд.
Рассмотрев возникший спор, суд постановил указанное решение.
В кассационной жалобе ГУ УПФ в Ленинском районе г. Саратова просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции согласно ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 17.12.01 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции действующей на день обращения истицы в УПФ с заявлением о назначении пенсии), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что В. с 01.12.1982 г. по 31.08.1983 г. работала в должности преподавателя хора в Вечерней школе общего музыкального образования НИИ Сельского хозяйства "Юго-Востока" г. Саратова.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что должность истицы в спорный период дает право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, так как указанные выводы подтверждены доказательствами, мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты.
Однако, для включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, необходимо соответствие как наименования должности, так и наименования учреждения Списку, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Суд постановил решение без учета изложенного, в связи с чем Судебная коллегия считает решение преждевременным, не основанным на законе и материалах дела.
При указанных обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить указанные недостатки, предложить сторонам представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, дать им оценку, после чего разрешить спор в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Саратова от 20 марта 2009 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
