АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2009 г. по делу № А43-1270/2009-19-30
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 29 мая 2009 г.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Игнатьевой Ольги Васильевны
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИТЕРА-Самара", г. Самара
к ответчику: Волжскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Н.Новгород
о государственной регистрации перехода права собственности на катер
при участии в судебном заседании:
от истца: Моисеев С.Ю., адвокат, доверенность № 20 от 06.04.2009 г.
от ответчика: Крамерс Ю.А., заместитель начальника отдела, доверенность от 22.04.2009 г.
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "ИТЕРА-Самара", г. Самара с исковым заявлением к Волжскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Н.Новгород об обязании зарегистрировать переход права собственности от ООО "ОРТИНИ" к ООО "ИТЕРА-Самара" на недвижимое имущество - катер КС-135, регистровый номер 234316, номер проекта КС-100Д, 1987 года постройки, место постройки - город Кострома.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил свое требование, настаивая на признании, в силу ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, права собственности ООО "ИТЕРА-Самара" на объект недвижимости - катер КС-135, регистровый номер 234316, номер проекта КС-100Д, год и место постройки - 1987 г., г. Кострома.
Данное уточнение судом принято.
Волжское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта города Нижнего Новгорода (далее - Волжское УГММРН Ространснадзора) в отзыве на иск и в заседании указало, что разрешение требования истца о признании права на судно оставляет на усмотрение суда.
На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв с 20.05.2009 г. до 27.05.2009 г.
Как следует из материалов дела, 18.12.2006 г. ООО "ОРТИНИ", г. Октябрьск ("Продавец") и ООО "ИТЕРА-Самара" ("Покупатель") заключили договор № 494 купли-продажи катера КС-100Д.
По акту приема-передачи от 18.12.2006 г. продавец передал катер ООО "ИТЕРА-Самара", последнее платежным поручением № 145 от 29.01.2007 г. перечислило продавцу оговоренную договором № 494 от 18.12.2006 г. плату за катер в сумме 97 000 руб.
14.02.2007 г. ООО "ОРТИНИ" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией.
Имея намерение зарегистрировать право собственности на катер КС-100Д, ООО "ИТЕРА-Самара" обратилось в Волжское УГММРН Ространснадзора. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на упомянутый катер, Волжское УГММРН Ространснадзора отказало ООО "ИТЕРА-Самара" в приеме документов на государственную регистрацию права (исх. № 05-10/1960р от 18.09.2008 г.).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2008 г. по делу № А55-18732/2008 заявление ООО "ИТЕРА-Самара" об установлении факта принадлежности обществу недвижимого имущества - катера КС-135 (регистровый номер 234316, № проекта КС-100Д) на праве собственности оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в порядке особого производства не может быть признано право на имущество.
В настоящее время ООО "ИТЕРА-Самара" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о признании права собственности на объект недвижимости - катер КС-135, регистровый номер 234316, номер проекта КС-100Д, год и место постройки - 1987 г., г. Кострома (с учетом уточнения).
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно пункту 6 Правил регистрации судов, эксплуатируемых на внутренних судоходных путях Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 5 марта 1993 г. № 18, Государственная речная судоходная инспекция бассейна (ее линейный отдел) вносит данные о судне в Судовой реестр, присваивает судну регистрационный номер и выдает судовладельцу Судовое свидетельство, удостоверяющее право плавания судна под флагом Российской Федерации и подтверждающее право собственности на судно.
Частью 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на судно возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В данном случае спорный катер приобретен ООО "ИТЕРА-Самара" по договору купли-продажи № 494 от 18.12.2006 г. у ООО "ОРТИНИ", которое на настоящий момент ликвидировано.
Названный договор № 494 от 18.12.2006 г. в установленном законом порядке не признан недействительным. В настоящее время его оспаривание невозможно вследствие ликвидации продавца. Косвенно полномочия ООО "ОРТИНИ" на катер подтверждаются инвентарной карточкой № 022 от IX-2000, актом приемки от 30.09.2000 г., бухгалтерским балансом общества, отчетом по основным средствам за I квартал 2005 г., инвентарными описями на 08.11.2000 г., 28.11.2002 г., 01.10.2003 г., 01.04.2005 г., актом технического состояния основных средств ООО "ОРТИНИ" на 31.03.2005 г.
Из представленных истцом в дело документов следует, что на основании соответствующих заявлений ООО "ИТЕРА-Самара" судну выданы классификационное свидетельство от 01.08.2008 г., свидетельство о годности к плаванию от 01.08.2008 г., судно поставлено на учет в Вооруженных Силах РФ (свидетельство ВБС Серия 22 № 7597 от 18.09.2008 г.), Центральное управление государственного речного надзора согласовало судну предложенное название "КС-135".
С момента приобретения ООО "ИТЕРА-Самара" несет бремя содержания катера, истец осуществил его ремонт на основании договоров подряда № 403-СМР/76 от 19.04.2007 г., № 403-СМР/46 от 15.03.2007 г. Согласно справке главного бухгалтера общества от 17.03.2009 г. катер находится на балансе общества, которое уплачивает на него налог на имущество.
По данным Центрального управления Государственного речного надзора г. Москва (исх. № 7-1152 от 22.12.2008 г.) катер не зарегистрирован в Судовом реестре Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о наличии в материалах дела достаточной совокупности доказательств, свидетельствующих о наличии у истца права собственности на спорный катер.
Истец выразил намерение взять на себя расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ИТЕРА-Самара", г. Самара удовлетворить.
Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью "ИТЕРА-Самара", г. Самара на объект недвижимости - катер КС-135, регистровый номер 23416, номер проекта КС-100Д, 1987 года постройки, место постройки - город Кострома.
Расходы по государственной пошлине относятся на Общество с ограниченной ответственностью "ИТЕРА-Самара", г. Самара.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимира в установленном законом порядке.
Судья
О.В.ИГНАТЬЕВА
