АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 июня 2008 г. по делу № А79-2299/2008
Резолютивная часть решения объявлена 29.05.08.
Полный текст решения изготовлен 02.06.08.
Арбитражный суд в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Алатырская бумажная фабрика" г. Алатырь Чувашской Республики
к муниципальному унитарному предприятию "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей"
о взыскании 1826899 руб. 25 коп.,
при участии
от истца - Т.В. по дов. № 27 от 05.05.08,
от ответчика - Т.И. по дов. № 1 от 02.02.08,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Алатырская бумажная фабрика" г. Алатырь Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" г. Алатырь Чувашской Республики о взыскании 1826899 руб. 25 коп. долга за поданную тепловую энергию в январе - феврале 2008 года в рамках договора от 03.01.08.
В период рассмотрения спора истец уточнил наименование ответчика - муниципальное унитарное предприятие "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей", а также увеличил цену иска в части долга до 2382696 руб. 44 коп. за поданную тепловую энергию в период с 01.01.08 по 31.03.08.
В судебном заседании представитель истца требование поддержал.
Представитель ответчика иск признал. Просил уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением и отсутствием денежных средств на расчетных счетах.
Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд установил.
03.01.08 между сторонами заключен договор, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался принятую энергию оплачивать в полном объеме до 15 числа текущего месяца.
В период с 01.01.08 по 31.03.08 истец подал ответчику тепловую энергию на общую сумму 2482696 руб. 64 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами № 214 от 31.01.08, № 489 от 29.02.08, № 783 от 31.03.08 и счетами-фактурами № 215 от 31.01.08, № 489 от 29.02.08, № 783 от 31.03.08.
В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате принятой энергии на сумму 2382696 руб. 44 коп. не исполнил, истец обратился в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется принятую энергию оплачивать.
Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты тепловой энергии, принятой в период с 01.01.08 по 31.03.08, на сумму 2382696 руб. 44 коп. ответчик в материалы дела не представил, долг признал.
При изложенных обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина с увеличенной цены иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая тяжелое имущественное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате ответчиком государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" г. Алатырь Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алатырская бумажная фабрика" г. Алатырь Чувашской Республики долг в сумме 2382696 руб. 44 коп. за принятую тепловую энергию в январе - марте 2008 года, расходы по госпошлине, всего 2403330 руб. 94 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.