Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 2 июня 2008 г. по делу № А79-2299/2008

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.08.
Полный текст решения изготовлен 02.06.08.

Арбитражный суд в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Алатырская бумажная фабрика" г. Алатырь Чувашской Республики
к муниципальному унитарному предприятию "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей"
о взыскании 1826899 руб. 25 коп.,
при участии
от истца - Т.В. по дов. № 27 от 05.05.08,
от ответчика - Т.И. по дов. № 1 от 02.02.08,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Алатырская бумажная фабрика" г. Алатырь Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" г. Алатырь Чувашской Республики о взыскании 1826899 руб. 25 коп. долга за поданную тепловую энергию в январе - феврале 2008 года в рамках договора от 03.01.08.
В период рассмотрения спора истец уточнил наименование ответчика - муниципальное унитарное предприятие "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей", а также увеличил цену иска в части долга до 2382696 руб. 44 коп. за поданную тепловую энергию в период с 01.01.08 по 31.03.08.
В судебном заседании представитель истца требование поддержал.
Представитель ответчика иск признал. Просил уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением и отсутствием денежных средств на расчетных счетах.
Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд установил.
03.01.08 между сторонами заключен договор, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался принятую энергию оплачивать в полном объеме до 15 числа текущего месяца.
В период с 01.01.08 по 31.03.08 истец подал ответчику тепловую энергию на общую сумму 2482696 руб. 64 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами № 214 от 31.01.08, № 489 от 29.02.08, № 783 от 31.03.08 и счетами-фактурами № 215 от 31.01.08, № 489 от 29.02.08, № 783 от 31.03.08.
В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате принятой энергии на сумму 2382696 руб. 44 коп. не исполнил, истец обратился в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется принятую энергию оплачивать.
Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательства оплаты тепловой энергии, принятой в период с 01.01.08 по 31.03.08, на сумму 2382696 руб. 44 коп. ответчик в материалы дела не представил, долг признал.
При изложенных обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина с увеличенной цены иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая тяжелое имущественное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате ответчиком государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" г. Алатырь Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алатырская бумажная фабрика" г. Алатырь Чувашской Республики долг в сумме 2382696 руб. 44 коп. за принятую тепловую энергию в январе - марте 2008 года, расходы по госпошлине, всего 2403330 руб. 94 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru