АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 апреля 2008 г. по делу № А66-305/2008
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Головиной Т.И., при участии представителя истца Г.В., представителя ответчика Г.С., при ведении протокола судебного заседания: судьей Головиной Т.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску: заявление ООО "А." г. Тверь
к ООО "Ц." г. Волоколамск, Московской обл.
о взыскании 5 990 371 руб. 90 коп.
установил:
ООО "А." г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО "Ц." г. Волоколамск, Московской области о взыскании 5990371 руб. 90 коп. задолженности за поставленные нефтепродукты во исполнение условий договора № 06/037 от 25.05.2006 г. и дополнительного соглашения от 01.09.2007 г. по товарным накладным N№ 3552, 3565, 3566 от 21.09.2007 г., 3574, 3578 от 22.09.2007 г., 3590 от 23.09.2007 г., 704, 3676, 3690 от 28.09.2007 г., 3704 от 29.09.2007 г., 3746 от 02.10.2007 г., 3846 от 08.10.2007 г., 4433 от 29.10.2007 г., 701 от 31.10.2007 г.
Ответчик исковые требования признал в размере 5990371 руб. 90 коп. основного долга, что не противоречит требованиям ст. 49 АПК РФ и судом принято.
Признание ответчиком иска, не противоречит требованиям закона, не нарушает ни чьих интересов, содержит в себе волеизъявление ответчика погасить задолженность, в связи с чем принимается судом.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду абзац 3 подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ, а не абзац 2 пункта 4 подпункта 3 статьи 170 АПК РФ.
Мотивировочная часть решения в случае признания иска ответчиком, не требует иного обоснования, согласно абз. 2 п. 4 п.п. 3, ст. 170 АПК РФ.
Договор № 06/037 от 25.05.2006 г. и дополнительное соглашение от 01.09.2007 г. являются надлежаще заключенными сделками, порождающими для сторон взаимные права и обязанности, в том числе обязанность ответчика по своевременной оплате каждой партии нефтепродуктов.
Таким образом, исковые требования, признанные ответчиком, подтвержденные материалами дела, являются законными и обоснованными в сумме 5990371 руб. 90 коп.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, АПК РФ, арбитражный суд
решил:
взыскать с ООО "Ц." г. Волоколамск, Московской области в пользу ООО "А." г. Тверь 5990371 руб. 90 коп. задолженности и 41451 руб. 86 коп. расходов по оплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия и в федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Судья
Т.И.ГОЛОВИНА
