Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Тверская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 1 апреля 2008 г. по делу № А66-643/2008

Резолютивная часть решения объявлена "27" марта 2008 года.
Мотивированное решение изготовлено "01" апреля 2008 г.
Арбитражный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Курова О.Е.
судей: Матвеева А.В., Лапиной В.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Куровым О.Е.
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ГМУП "М.", г. Тверь, о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника
при участии:
от заявителя: С.Е. - представителя, К. - представителя,
от уполномоченного органа: С. - спец. 1 разряда отдела урегулирования задолженности МРИ ФНС № 10 по Тверской области
от СРО: С.Л. - кандидат на должность конкурсного управляющего.
(иные участвующие в деле лица, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание своих представителей не направили),

установил:

11 февраля 2008 г. в Арбитражный суд Тверской области обратилось Городское муниципальное унитарное предприятие "М.", г. Тверь с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Определением суда от 18 февраля 2008 г. заявление должника было принято к производству.
Регулирующий орган, иные участвующие в деле лица, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание своих представителей не направили. ЗАО "В." представило письмо № 45 от 20.03.08 г. об отсутствии возражений относительно признания должника банкротом и рассмотрении дела в отсутствие представителя. ЗАО "Х." письмом № 03/1 от 24.03.08 г. также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. При указанных обстоятельствах вопрос о признании должника банкротом рассматривается в отсутствие представителей данных лиц в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании должника банкротом, пояснил, что основным видом деятельности должника является розничная торговля, преимущественно обслуживание ветеранов ВОВ. На протяжении всего срока существования предприятия деятельность носила убыточный характер, должник не осуществляет хозяйственную деятельность с 2000 г., имущество отсутствует.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа, также поддержал заявление должника о признании предприятия несостоятельным по основаниям, изложенным в заявлении должника.
Исследовав материалы дела, в том числе бухгалтерский баланс должника по состоянию на 01 апреля 2002 г., заслушав представителей должника, уполномоченного органа, суд установил следующее.
Из материалов дела усматривается, что должник на основании Постановления № 1400 от 29.05.2000 г. главы города Твери находится в стадии ликвидации.
До подачи заявления ликвидируемого должника в арбитражный суд ликвидационной комиссией проведены мероприятия по реализации имущества должника, взысканию дебиторской задолженности. Было получено 43 000 руб., которые направлены на погашение задолженности по оплате труда и выходному пособию работникам ликвидируемого муниципального предприятия, а также на возмещение первоочередных расходов - уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления о несостоятельности (банкротстве) в суде. Все работники должника уволены Приказом № 62 от 22.06.2000 г. После проведения данных мероприятий ликвидатором было выявлено отсутствие дебиторов и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Общая сумма кредиторской задолженности должника, указанная в бухгалтерском балансе предприятия на последнюю отчетную дату, по состоянию на 01.04.2002 года составляет 1 054 тыс. руб.
По данным бухгалтерского баланса должник располагает оборотными активами, которые представлены основными средствами, общей стоимостью по состоянию на 01.04.2002 года - 1 тыс. руб. Соответственно реализация данного имущества не может стать источником денежных средств для удовлетворения требований кредиторов и полного погашения задолженности. Согласно реестру кредиторов должника, представленному должником, общая сумма кредиторской задолженности ГМУП "М." составляет 733 435 руб. 12 коп.
В настоящее время ГМУП "М." не осуществляется хозяйственную деятельность.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при обнаружении данных обстоятельств ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым признать ГМУП "М.", г. Тверь несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 1 год.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, в заявлении должника о признании его несостоятельным (банкротом) определено Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Дело", установлен размер вознаграждения конкурсному управляющему - 10 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Ко дню судебного разбирательства НП СРО НАУ "Дело" представило в суд список кандидатур арбитражных управляющих (за подписью представителя Ч.), в который согласно выписке из протокола заседания комитета по отбору кандидатур для их представления суду включены С.Л., У., Ю., а также иные документы, удостоверяющие соответствие представленных кандидатур требованиям законодательства.
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия отводов должника, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ГМУП "М." С.Л. как лицо, соответствующее требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., и занимающее наиболее высокую позицию в списке кандидатур, представленных саморегулируемой организацией.
Судом утверждается вознаграждение конкурсному управляющему ГМУП "М." в размере, указанном в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) - 10 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 9, 20, 26, 27, 45, 52, 53, 124, 127, 224 - 226 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, ст.ст. 110, 156, 169 - 170, 223 АПК РФ, суд

решил:

признать городское муниципальное унитарное предприятие "М.", г. Тверь, несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Открыть в отношении ГМУП "М.", г. Тверь конкурсное производство сроком на один год, до 01 апреля 2009 г.
Утвердить конкурсным управляющим должника С.Л.
Конкурсному управляющему С.Л. незамедлительно приступить к своим обязанностям. Отчет о своей деятельности и отчет об использовании денежных средств должника представлять в Арбитражный суд Тверской области не реже одного раза в квартал.
Конкурсному управляющему обеспечить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Утвердить размер вознаграждения конкурсного управляющего 10 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Председательствующий судья
О.Е.КУРОВ

Судьи
А.В.МАТВЕЕВ
В.В.ЛАПИНА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru