АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2008 г. по делу № А28-10123/07-253/6
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 5 февраля 2008 г.
Решение изготовлено в полном объеме 5 февраля 2008 г.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи К.
при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда
дело по иску ООО ПКФ "П."
к ООО "Г."
о взыскании 10 178 руб. 26 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
истца - М., по доверенности;
ответчика - нет
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 10 178 руб. 26 коп. задолженности за поставленную продукцию.
Спор разрешается на основании ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие ответчика, который в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные истцом требования не оспорил.
В процессе рассмотрения спора установлено, что 27.06.06 г. между сторонами заключен договор, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по поставке ответчику продукции, а ответчик обязался принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора.
В рамках указанного договора истец по товарным накладным от 12.07.06 г. поставил ответчику продукцию на общую сумму 10 178 руб. 26 коп., которая последним оплачена не была, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
Исследовав представленные материалы, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Факт поставки истцом продукции подтверждается всеми представленными доказательствами.
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
В силу пункта 3.1 договора поставки покупатель (ответчик) обязан произвести расчет за продукцию в течение 7 банковских дней с момента поставки.
В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик оплату полученной продукции не произвел.
На момент рассмотрения дела суду не представлено документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору.
На основании вышеизложенного суд считает заявленные истцом требования в сумме 10 178 руб. 26 коп. обоснованными, соответствующими положениям статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
взыскать с ООО "Г." в пользу ООО ПКФ "П." 10 178 руб. 26 коп. долга и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
