АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 1 июля 2009 г. по делу № А12-9776/2009
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Брянцевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Брянцевой О.В.,
рассмотрел дело по иску
Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество"
к ООО "Пластика"
о взыскании 9417 руб.,
при участии:
от истца - С. по доверенности № 1-6-9/71 от 12.03.2008 г.;
от ответчика - не явился, извещен,
установил:
истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Пластика" по лицензионному соглашению № 4049/04 от 05.04.2004 г. всего 9417 руб., из которых 7500 руб. - основной долг, 1917 руб. - пеня за просрочку оплаты по договору.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Как свидетельствуют материалы дела, отказ Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" от исковых требований о взыскании 7500 руб. не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, арбитражный суд принимает его по правилам ч. 5 ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" является организацией по управлению правами на коллективной основе в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ.
Между Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (далее - общество) и ООО "Пластика" (далее - пользователь) 05.04.2004 г. заключено лицензионное соглашение № 4049/04 о публичном исполнении обнародованных произведений. По условиям договора (п. п. 1.1., 1.2.) пользователь является владельцем помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Удмуртская, д. 91, кафе "Седой граф", в котором осуществляется публичное исполнение обнародованных произведений с помощью технических средств, признает условия настоящего соглашения обязательными для выполнения и обязуется выплачивать авторское вознаграждение за публичное исполнение произведений во всех случаях, как при платном, так и при бесплатном для зрителей (слушателей) входе. Срок договора определен сторонами с 01.04.2004 г. по 31.12.2004 г.
Пунктом 5.2. соглашения предусмотрено, что срок его действия автоматические продлевается на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон не направит другой стороне письменную информацию (с указанием причины) его расторжения, но не позднее, чем за 30 дней до даты, с которой соглашение подлежит расторжению.
До настоящего времени указанное лицензионное соглашение между сторонами не расторгнуто.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.
Размер выплат авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, в соответствии с положениями п. 2.1. договора, составляет 1500 руб. ежемесячно
Свое обязательство по уплате авторского вознаграждения ответчик исполняет ненадлежащим образом - на дату обращения Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" с настоящим иском ООО "Пластика" не произвело оплату в соответствии с п. п. 2.1. договора за период с 01.11.2008 г. по 31.03.2009 г. на сумму 7500 руб.
Оплата ответчиком задолженности за указанный период в последующем послужила основанием для отказа истца от части требований.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.
В п. 2.4. лицензионного соглашения стороны предусмотрели, что в случае нарушения обязательств, предусмотренных п. п. 2.1., 2.2. договора, пользователь уплачивает обществу пени в размере 0,3% от суммы, предназначенной к выплате за каждый день просрочки, что не освобождает пользователя от выполнения обязательств по настоящему договору в полном объеме.
Истцом обоснованно заявлены требования о взыскании договорной неустойки в размере 1917 руб. Расчет соответствует положения договора и требованиям законодательства.
Вместе с тем суд полагает возможным применить в данном случае ст. 333 ГК РФ.
Согласно ч. 1 данной статьи ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Применяя ст. 333 ГК РФ, суд учитывает компенсационную природу неустойки, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства в рамках действующего между сторонами договора. Размер договорной ответственности ООО "Пластика" подлежит уменьшению до 1000 руб., что приближено к размеру процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, являющихся отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением должником обязательств.
В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, суд
решил:
прекратить производство по делу в части требований Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" о взыскании с ООО "Пластика" 7500 руб. основного долга по лицензионному соглашению № 4049/04 от 05.04.2004 г.
Взыскать с ООО "Пластика" в пользу Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" по лицензионному соглашению № 4049/04 от 05.04.2004 г. неустойку за просрочку оплаты по договору с 11.12.2008 г. по 05.05.2009 г. в размере 1000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 127 руб. 80 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Выдать Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 372 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
О.В.БРЯНЦЕВА
