Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Владимирская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2008 г. по делу № А11-3115/2008-К1-124Б

Арбитражный суд Владимирской области в составе
судьи Рыбаковой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Рыбаковой Т.В.,
рассмотрел в судебном заседании обоснованность требований заявителя к должнику по заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Владимирской области (Владимирская область, г. Александров) о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" (Владимирская область, Александровский район, с. Большое Каринское) несостоятельным (банкротом),
при участии:
ФНС России: Борисенко Наталии Викторовны - представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Владимирской области (доверенность от 18.02.2008 № 33-01/035716, сроком действия до 14.01.2009, удостоверение); Валининой Аллы Валерьевны - представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Владимирской области (доверенность от 18.02.2008 № 33-01/035719, сроком действия до 14.01.2009, удостоверение);
СПК "Колос": Зернова Валерия Александровича - председателя (выписка из протокола общего собрания от 15.03.2000, паспорт).

Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Владимирской области (Владимирская область, г. Ковров) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" (Владимирская область, г. Ковров) (далее - СПК "Колос", Кооператив) несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся у Кооператива задолженностью в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 506 530 руб. 08 коп. (в том числе, налоги - 407 653 руб. 86 коп., пени - 98 876 руб. 22 коп.).
Заявитель просит в соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 7, 32, 33, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать СПК "Колос" несостоятельным (банкротом), утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации - некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (далее - НП "СО АУ "Альянс"), установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 5 июня 2008 года.
Арбитражным судом определением от 11.06.2008 назначено заседание по проверке обоснованности требований ФНС России к СПК "Колос".
От департамента сельского хозяйства и продовольствия администрации Владимирской области в материалы дела поступило письмо от 30.06.2008 исх. № ДСХП-1204-11-09, в котором сообщается о том, что производственная деятельность СПК "Колос" прекращена с 2002 года, основные средства переданы в аренду, по состоянию на 01.01.2008 в бухгалтерском отчете выручка от реализации сельскохозяйственной продукции отсутствует.
Рассмотрение дела откладывалось определением от 02.07.2008 в силу ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании от 23.07.2008 председателем СПК "Колос" представлены отзывы, в которых должник задолженность по налогам и сборам в размере 506 530 руб. 08 коп. признает. При этом указывает, что погашение данной задолженности невозможно в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств. Не возражает в отношении признания СПК "Колос" банкротом и открытия конкурсного производства. Сообщает об отсутствии открытых расчетных счетов в кредитных учреждениях.
От представителя ФНС России в материалы дела поступило ходатайство от 23.07.2008 без номера, в соответствии с которым уполномоченный орган в связи с выявлением в ходе судебного разбирательства у СПК "Колос" признаков отсутствующего должника (недостаточность имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве) просит признать его банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства.
Проанализировав доводы лиц участвующих в деле, представленные в материалы дела документы, а также руководствуясь п. 61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд считает необходимым рассмотреть вопрос о признании СПК "Колос" несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства.
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Колос" (Владимирская область, Александровский район, с. Большое Каринское) зарегистрирован в качестве юридического лица администрацией Александровского района Владимирской области 03.05.2001 (регистрационный номер 1008).
Учредительными документами СПК "Колос" определено, что основными видами его деятельности являются: производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной продукции, а также иная не запрещенная законом деятельность (п. 2.2 Устава).
Неуплата СПК "Колос" задолженности по платежам в бюджет в размере 506 530 руб. 08 коп. (в том числе, налоги - 407 653 руб. 86 коп., пени - 98 876 руб. 22 коп.)., наличие у Кооператива признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается отсутствием у СПК "Колос" имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, послужили основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.
Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав доводы участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд считает требование о признании СПК "Колос" банкротом в порядке упрощенной процедуры обоснованным по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 227 параграфа 2 гл. XI Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Статьей 230 параграфа 2 гл. XI настоящего Закона установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
В обоснование факта наличия у СПК "Колос" задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требования Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Владимирской области об уплате налога, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации на счетах в банках, инкассовые поручения, решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации от 19.08.2005 № 14, от 30.03.2006 № 14, от 12.03.2007 № 30, от 26.04.2007 № 180, от 28.05.2007 № 191, от 25.09.2007 № 329, от 14.12.2007 № 462, соответствующие постановления от 19.08.2005 № 14, от 30.03.2006 № 14, от 12.03.2007 № 30, от 26.04.2007 № 180, от 28.05.2007 № 191, от 25.09.2007 № 329, от 14.12.2007 № 462. На основании указанных постановлений постановлениями от 23.08.2005, от 31.03.2006, от 13.03.2007, от 15.05.2007, от 01.06.2007, от 11.10.2007, от 18.12.2007 судебных приставов-исполнителей ОСП округа Александров возбуждены исполнительные производства № 37093/13/05, № 4-79-13-06, № 4/5286/616/13/2007, № 4/7986/543/13/2007, 4/9435/570/13/2007, 4/16866/1031/13/2007, № 4/23277/1230/13/2007.
В материалах дела имеется соответствующая таблица сверки по исполнению постановлений Межрайонной ФНС России № 9 по Владимирской области, подписанная заявителем, руководителем должника и начальником ОСП Александровского района Морозовым В.Г., из которой следует, что по состоянию на 25.06.2008 остаток непогашенной задолженности составляет 506 340 руб. 08 коп.
Представитель уполномоченного органа и руководитель должника наличие у СПК "Колос" указанной задолженности по состоянию на момент судебного разбирательства подтверждают в заседании суда.
Таким образом, требования уполномоченного органа в сумме 506 530 руб. 08 коп. (налоги - 407 653 руб. 86 коп., пени - 98 876 руб. 22 коп.) обоснованны, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда и подлежат включению в соответствии со ст. ст. 4, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Факт недостаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве также подтверждается представленными заявителем в материалы дела документами, в частности, письмами ОГИБДД УВД по Александровскому району от 03.10.2007 исх. № 1350, инспекции Гостехнадзора по Владимирской области от 07.07.2008 исх. № ИГТН 37/01-08-2, ФГУП "Ростехинвентаризации" от 09.07.2008 исх. № 01/280, ФГУП ЗКП по Владимирской области от 24.03.2008.
Кроме того, в материалах дела имеется письмо от 20.09.2007 исх. № 33.31, в соответствии с которым Управление федеральной почтовой связи Владимирской области - филиал ФГУП "Почта России" сообщает о том, что договор на оказание услуг почтовой связи с СПК "Колос" не заключался.
При этом уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.
Тем самым, указанные обстоятельства являются основанием для применения к СПК "Колос" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства в соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве.
Однако, в соответствии с п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве при наличии оснований, предусмотренных данной статьей, арбитражный суд может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общей процедуре.
Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 Закона о банкротстве. Установление требований кредиторов отсутствующего должника осуществляется в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 228 настоящего Закона, с учетом п. 65 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29.
Судебные расходы в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.
Исходя из п. 2 ст. 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".
Пунктом 2 ст. 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.
На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать сельскохозяйственный производственный кооператив "Колос" (Владимирская область, г. Александровский район, с. Большое Каринское) несостоятельным (банкротом).
2. Открыть конкурсное производство.
3. Включить требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Владимирской области (Владимирская область, г. Александров) в сумме 407 653 руб. 86 коп. (налоги) в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" (Владимирская область, Александровский район, с. Большое Каринское) в третью очередь.
4. Учесть требование уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Владимирской области (Владимирская область, г. Александров) в сумме 98 876 руб. 22 коп. (пени) отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" (Владимирская область, Александровский район, с. Большое Каринское).
5. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Колос" (Владимирская область, Александровский район, с. Большое Каринское) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья
Т.В.РЫБАКОВА


Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru