Алтайский край Амурская область Архангельская область Астраханская область Башкортостан республика Белгородская область Брянская область Бурятия Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Воронежская область Дагестан республика Еврейская АО Забайкальский край Ивановская область Ингушетия Иркутская область Кабардино-Балкарская республика Кавказские Минеральные воды Калининградская область Калининградскя область Калмыкия Калужская область Камчатский край Карачаево-Черкесская республика Карелия Кемеровская область Кировская область Коми республика Костромская область Краснодарский край Красноярский край Курганская область Курская область Ленинградская область Липецкая область Магаданская область Марий Эл республика Мордовия Московская область Мурманская область Ненецкий АО Нижегородская обл. (райцентры) Нижегородская область Новгородская область Новосибирская область Омская область Оренбургская область Орловская область Пензенская область Пермский край Пермский край (райцентры) Приморский край Псковская область Ростовская область Рязанская область Самарская область Саратовская область Сахалинская область Свердловская область Северная Осетия - Алания Смоленская область Ставропольский край Тамбовская область Татарстан Тверская область Томская область Тульская область Тыва Тюменская область Удмуртская республика Ульяновская область Хабаровский край Хакасия республика Ханты-Мансийский АО Челябинская область Чеченская республика Чувашская республика Чукотский АО Якутия (Саха) Ямало-Ненецкий АО Ярославская область Региональное законодательство / Томская область ПОСТАНОВЛЕНИЕ МЭРА ГОРОДА ТОМСКА от 27.03.2008 № 216 "О ПРОГРАММЕ ДЕЙСТВИЙ АДМИНИСТРАЦИИ Г. ТОМСКА ПО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ГОРОДА НА ПЕРИОД 2007 - 2012 ГГ." Официальная публикация в СМИ: публикаций не найдено МЭР ГОРОДА ТОМСКА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 марта 2008 г. № 216 О ПРОГРАММЕ ДЕЙСТВИЙ АДМИНИСТРАЦИИ Г. ТОМСКА ПО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ГОРОДА НА ПЕРИОД 2007 - 2012 ГГ. В целях реализации Стратегии развития г. Томска до 2020 года, утвержденной решением Думы города Томска от 27.06.2006 № 224, постановляю: 1. Утвердить Программу действий администрации г. Томска по социально-экономическому развитию города на период 2007 - 2012 гг. (далее - Программа) согласно приложению № 1. 2. Утвердить ответственных за показатели достижения стратегических целей согласно приложению № 2. 3. Возложить на руководителей органов администрации г. Томска: - персональную ответственность за организацию исполнения Программы в установленные сроки; обязать указанных руководителей включать в текущие планы работы подведомственных им органов администрации г. Томска мероприятия, обеспечивающие реализацию задач, установленных Стратегией и Программой, с назначением ответственных исполнителей; - обязанность по предоставлению в департамент экономики администрации г. Томска ежегодно, не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным, отчета о ходе выполнения Стратегии и Программы. Отчет об исполнении Программы за 2007 год представить до 01.07.2008. 4. Департаменту экономики администрации г. Томска (Е.К.Бушманова): - ежегодно, не позднее 1 мая года, следующего за отчетным, представлять Мэру г. Томска Сводный отчет о ходе выполнения Стратегии и Программы, сформированный на основании отчетов соответствующих органов администрации г. Томска; - в срок до 01.08.2008 провести мониторинг исполнения Программы и представить Сводный отчет за 2007 год. 5. Контроль за исполнением настоящего постановления оставляю за собой. Первый заместитель Мэра города Томска Н.А.НИКОЛАЙЧУК Приложение № 1 к постановлению Мэра города Томска от 27.03.2008 № 216 ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТОМСКА ПО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ГОРОДА НА ПЕРИОД 2007 - 2012 ГОДОВ ПАСПОРТ ПРОГРАММЫ ДЕЙСТВИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТОМСКА ПО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ГОРОДА НА ПЕРИОД 2007 - 2012 ГОДОВ -----------------T--------------------------------------------------------¬ ¦Основание для ¦Программа разработана на основании Стратегии развития ¦ ¦разработки ¦города Томска до 2020 года, утвержденной решением Думы ¦ ¦Программы ¦города Томска от 27.06.2006 № 224 ¦ +----------------+--------------------------------------------------------+ ¦Основные ¦Администрация г. Томска ¦ ¦разработчики ¦ ¦ ¦Программы ¦ ¦ +----------------+--------------------------------------------------------+ ¦Главная цель ¦Повышение качества жизни томичей через создание ¦ ¦Программы ¦качественной городской среды в двух основных ¦ ¦ ¦направлениях: ¦ ¦ ¦1) создание комфортных условий жизни в Томске; ¦ ¦ ¦2) создание максимально благоприятных условий для ¦ ¦ ¦экономической деятельности хозяйствующих субъектов ¦ +----------------+--------------------------------------------------------+ ¦Основные цели ¦1. Повышение качества городской среды. ¦ ¦Программы ¦2. Экономическое развитие Томска как центра ¦ ¦ ¦инновационной экономики. ¦ ¦ ¦3. Развитие городского сообщества. ¦ ¦ ¦4. Внешнее позиционирование города. ¦ ¦ ¦5. Обеспечение комплексной безопасности жизни и здоровья¦ ¦ ¦горожан ¦ +----------------+--------------------------------------------------------+ ¦Основные целевые¦Приложение № 2. "Система сбалансированных показателей ¦ ¦показатели ¦реализации Программы действий администрации города ¦ ¦ ¦Томска по социально-экономическому развитию города на ¦ ¦ ¦период 2007 - 2012 годов" ¦ +----------------+--------------------------------------------------------+ ¦Сроки реализации¦2007 - 2012 годы ¦ ¦Программы ¦ ¦ +----------------+--------------------------------------------------------+ ¦Основные ¦1. Администрация г. Томска. ¦ ¦исполнители ¦2. Исполнители программных мероприятий, определяемые на ¦ ¦Программы ¦конкурсной основе в установленном порядке либо по ¦ ¦ ¦согласованию ¦ +----------------+--------------------------------------------------------+ ¦Объемы и ¦Общий объем необходимых финансовых средств ¦ ¦источники ¦для реализации Программы составляет 74409,67 млн рублей,¦ ¦финансирования ¦в том числе: ¦ ¦Программы ¦средства федерального бюджета - 9318,59 млн рублей, ¦ ¦ ¦средства областного бюджета - 11026,26 млн рублей, ¦ ¦ ¦средства городского бюджета - 6779,46 млн рублей, ¦ ¦ ¦средства внебюджетных источников - 47285,36 млн рублей. ¦ ¦ ¦Объем финансовых средств, необходимых на реализацию ¦ ¦ ¦непроектных мероприятий и первоочередных проектов в 2007¦ ¦ ¦году, составляет 5022,88 млн рублей, в том числе: ¦ ¦ ¦средства федерального бюджета - 1132,59 млн рублей, ¦ ¦ ¦средства областного бюджета - 829,73 млн рублей, ¦ ¦ ¦средства городского бюджета - 819,26 млн рублей, ¦ ¦ ¦средства внебюджетных источников - 2241,3 млн рублей. ¦ ¦ ¦Объем финансирования программных мероприятий на 2007 год¦ ¦ ¦установлен в соответствии с решением Думы г. Томска ¦ ¦ ¦№ 346 от 19.12.2006 (с учетом изменений, внесенных ¦ ¦ ¦решением Думы г. Томска № 721 от 25.12.2007). ¦ ¦ ¦Объем прогнозного финансирования подлежит ежегодной ¦ ¦ ¦корректировке в соответствии с уточнением бюджета и ¦ ¦ ¦изменениями в налоговом законодательстве ¦ +----------------+--------------------------------------------------------+ ¦Система ¦Контроль за реализацией Программы возлагается на Мэра ¦ ¦организации ¦г. Томска. ¦ ¦контроля за ¦Координатором реализации Программы является департамент ¦ ¦реализацией ¦экономики администрации г. Томска ¦ ¦Программы ¦ ¦ L----------------+--------------------------------------------------------- ВВЕДЕНИЕ В июне 2006 года Думой города Томска принята Стратегия развития города Томска до 2020 года. Разработка Стратегии г. Томска проводилась в 2004 - 2005 годах. Основными разработчиками выступили Фонд "Институт экономики города", Фонд "Агентство развития Томской области" и администрация города Томска. Основные положения Стратегии формулировались во время работы тематических экспертных групп. Таких групп было создано семь: 1. Экономическое развитие. 2. Наука и инновации. 3. Пространственное развитие. 4. Экологическая безопасность. 5. Общественная активность и городская культура. 6. Жилищно-коммунальное хозяйство и городская инфраструктура. 7. Социальная политика. Всего в работе тематических групп приняло участие около 200 томичей - представителей различных "слоев" городского сообщества. Программа действий администрации города Томска по социально-экономическому развитию города на период 2007 - 2012 годов (далее - Программа) - основной механизм реализации Стратегии развития г. Томска на среднесрочный период. Программа формируется в целях повышения эффективного использования инновационного, производственного и человеческого потенциала г. Томска и определяет комплекс мер, направленных на достижение стратегических целей и задач развития города. Главная цель Программы: повышение качества жизни томичей через создание качественной городской среды в двух основных направлениях: 1) создание комфортных условий жизни в Томске; 2) создание максимально благоприятных условий для экономической деятельности хозяйствующих субъектов. Программа представляет собой увязанный по целям, задачам, ресурсам, исполнителям и срокам осуществления комплекс проектных и непроектных мероприятий, обеспечивающий эффективное решение ключевых проблем и достижение стратегических целей развития города. В приложении 1 сформирована система программных мероприятий на период 2007 - 2012 годов в увязке со стратегическими направлениями, целями, задачами. В приложении № 2 содержатся основные индикаторы реализации Программы социально-экономического развития г. Томска на период 2007 - 2012 годов. В целях формирования двухуровневой системы стратегического планирования, обеспечения увязки данного процесса на областном и городском уровнях разработка Программы действий администрации города Томска по социально-экономическому развитию города на период 2007 - 2012 годов осуществлялась на основе методологии разработки Программы социально-экономического развития Томской области и с учетом распоряжения Главы Администрации (Губернатора) Томской области от 30 августа 2006 г. № 466-р "О методологических рекомендациях по формированию программ социально-экономического развития муниципальных районов, городских округов и поселений" с учетом решений Совета при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе от 29.03.2006, 23.01.2007, 05.06.2007. 1. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Г. ТОМСКА. КЛЮЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ, СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА И РЕСУРСЫ РАЗВИТИЯ Г. ТОМСКА В ходе проведенного стратегического анализа были определены ключевые проблемы развития и важнейшие стратегические преимущества, внешние факторы и ресурсы развития г. Томска. 1.1. Основные показатели социально-экономического развития г. Томска Таблица 1 ---T-------------------------------T-----------T--------T--------T--------¬ ¦NN¦ Показатели ¦ Ед. изм. ¦2004 год¦2005 год¦2006 год¦ ¦пп¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦ 1¦Территория муниципального ¦кв. км ¦ 252,1 ¦ 292,9 ¦ 292,9 ¦ ¦ ¦образования "Город Томск" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦ 2¦Численность постоянного ¦тыс. чел. ¦ 507,2 ¦ 509,6 ¦ 512,6 ¦ ¦ ¦населения (на начало года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦ 3¦Коэффициент рождаемости ¦человек ¦ 11,9 ¦ 11,7 ¦ 12 ¦ ¦ ¦(на 1000 человек населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦ 4¦Коэффициент смертности ¦человек ¦ 12,3 ¦ 13 ¦ 11,7 ¦ ¦ ¦(на 1000 человек населения) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦ 5¦Плотность населения города ¦чел./кв. км¦ 2011,8 ¦ 1739,7 ¦ 1750 ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦ 6¦Численность работников, занятых¦тыс. чел. ¦ 225,6 ¦ 231,2 ¦ 233,5 ¦ ¦ ¦в экономике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦ 7¦Доля занятых в экономике в ¦% ¦ 44,90¦ 45,40¦ 45,60¦ ¦ ¦общей численности населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦ 8¦Количество предприятий и ¦ед. ¦21478 ¦23306 ¦24789 ¦ ¦ ¦организаций на территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города, учтенных в Статрегистре¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦ 9¦Объем товарооборота по крупным ¦тыс. руб. ¦ 55 ¦ 70,3 ¦ 73,7 ¦ ¦ ¦и средним предприятиям на 1-го ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦10¦Инвестиции в основной капитал ¦млн руб. ¦10506,5 ¦12879,8 ¦13849,5 ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦% к ¦ 97,8 ¦ 71,3 ¦ 126 ¦ ¦ ¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦11¦Объем отгруженных товаров ¦млн руб. ¦31221,3 ¦39151 ¦43053,1 ¦ ¦ ¦собственного производства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполненных работ, услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственными силами на крупных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и средних предприятиях (разд. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С, D, Е) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦12¦Индекс физического объема ¦% к ¦ 108,8 ¦ 99,5 ¦ 111,5 ¦ ¦ ¦(разд. С, D, Е) ¦предыдущему¦ ¦ ¦ <1> ¦ ¦ ¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦13¦Объем работ, выполненных по ¦% к ¦ 91,6 ¦ 107,9 ¦ 63,7 ¦ ¦ ¦договорам строительного подряда¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦14¦Оборот розничной торговли ¦млн руб. ¦26949,70¦34647,20¦36652,8 ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦% к ¦ 115,9 ¦ 117,8 ¦ 107,5 ¦ ¦ ¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦15¦Оборот общественного питания ¦млн руб. ¦ 895,8 ¦ 1162,40¦ 1136,6 ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦% к ¦ 115,6 ¦ 116,2 ¦ 105,9 ¦ ¦ ¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦16¦Объем платных услуг населению ¦млн руб. ¦10155,80¦14982,10¦ 9903,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ <2> ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦% к ¦ 107,1 ¦ 108,5 ¦ 104,3 ¦ ¦ ¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦17¦Средняя номинальная заработная ¦руб. ¦ 8748,50¦10709,90¦12664,0 ¦ ¦ ¦плата работников на крупных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних предприятиях и в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦18¦Реальная заработная плата ¦% к ¦ 107,5 ¦ 109 ¦ 109,7 ¦ ¦ ¦работников ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦19¦Сальдированный финансовый ¦млн руб. ¦ 4043,20¦ 2961,30¦ 9255,60¦ ¦ ¦результат деятельности крупных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и средних предприятий и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦20¦Доходы городского бюджета - ¦млн руб. ¦ 3828,40¦ 3814,80¦ 4495,40¦ ¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦ ¦в том числе без учета ¦млн руб. ¦ 2402,40¦ 2166,00¦ 2755,30¦ ¦ ¦безвозмездных поступлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦21¦Расходы бюджета - всего ¦млн руб. ¦ 4017,40¦ 4017,40¦ 4497,70¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦22¦Бюджетная обеспеченность на 1 ¦руб. ¦ 7840 ¦ 7486 ¦ 8770 ¦ ¦ ¦жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦ ¦в том числе без учета ¦руб. ¦ 4779,00¦ 4250,40¦ 5375,20¦ ¦ ¦безвозмездных поступлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦23¦Общая площадь жилищного фонда -¦тыс. кв. м ¦ 9037,30¦ 9537,10¦ 9840,9 ¦ ¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦ ¦в том числе муниципального ¦тыс. кв. м ¦ 5795,40¦ 5049,80¦ 1661,9 ¦ +--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------+ ¦24¦Ввод жилья ¦тыс. кв. м ¦ 222,5 ¦ 249,3 ¦ 303,8 ¦ ¦ ¦ +-----------+--------+--------+--------+ ¦ ¦ ¦% к ¦ 141,80¦ 112,00¦ 120,80¦ ¦ ¦ ¦предыдущему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ L--+-------------------------------+-----------+--------+--------+--------- -------------------------------- <1> - Оценка. <2> - По крупным и средним предприятиям. Общий объем по г. Томску по полному кругу органами статистики в 2006 г. не формировался. 1.2. Важнейшие стратегические преимущества и ресурсы развития г. Томска 1.2.1. Столичные функции: - Томск - областной центр Томской области, отличающейся значительной протяженностью территории, богатой ресурсами. - Томск - крупнейший, внеконкурентный центр области - административный, транспортный, культурный, информационный, интеллектуальный. - Солидный по объемам потребительский рынок г. Томска удовлетворяет потребности не только томичей, но и значительной части населения Томской области, проживающей в других населенных пунктах. 1.2.2. Экономико-географическое положение: - Географическое положение г. Томска характеризуется наличием устойчивой транспортной схемы, связывающей его со странами Средней Азии и Китаем. 1.2.3. Активное городское сообщество: - Активное сообщество, в значительной степени сформированное из талантливой, образованной молодежи, несущей мощный интеллектуальный заряд городскому сообществу. - Большая доля либерально настроенного электората наряду с независимыми, профессиональными СМИ. - Развивающаяся информационная среда, активные тематические интернет-сайты. 1.2.4. Мощный научно-образовательный потенциал. Предпосылки создания инновационной среды: - Высокая степень развития информационных технологий. - Устойчивые темпы роста продукции, товаров и услуг научно-образовательного комплекса (далее - НОК). - Активная инвестиционная деятельность инновационного малого бизнеса. 1.2.5. Преимущества экономической базы: - Мобильный рынок труда. - Активный малый бизнес. - Активный строительный рынок. 1.2.6. Хорошая репутация города: - Сложившийся благоприятный имидж - "Сибирские Афины". - Активные внешние экономические, научные и культурные связи города. - Привлекательный, уникальный архитектурный облик. Богатый фонд памятников деревянного зодчества. 1.3. Ключевые проблемы развития г. Томска и их возможные решения 1.3.1.1. Минусы экономико-географического положения города: - Относительно неблагоприятные природно-климатические условия. - Отстраненность от основных транспортных магистралей. Транспортный тупик. - Близость сильных конкурентов: Новосибирск, Кемерово. Предметы конкуренции - инвестиции, интеллектуальные ресурсы, туристы. 1.3.1.2. Возможные решения: - Компенсация неблагоприятных климатических условий высоким уровнем жизни в городе. Создание качественной городской среды. - Развитие транспортной, инженерной, информационной инфраструктуры. - Реализация задач, определенных концепцией инвестиционной политики. - Современный маркетинг города. 1.3.2.1. Проблемы развития городской среды: - Ограниченность внутригородского пространства для растущего транспорта. Отсутствие стратегии комплексной городской застройки. Большая доля ветхого жилого фонда. - Значительная степень износа инженерной и жилищно-коммунальной инфраструктуры. - Наличие экологических рисков: соседство ядерного реактора в ЗАТО Северск; вероятное строительство завода по производству МОКС-топлива. 1.3.2.2. Возможные решения: - Качественное структурное планирование развития городской территории. - Принятие Генерального плана. Разработка Правил землепользования и застройки. - Комплексное и системное благоустройство территории. Реализация программ переселения из ветхого жилого фонда. - Инвестиции в инженерную инфраструктуру. - Подготовка к созданию в долгосрочной перспективе томской агломерации (Томск, Томский район, Северск). 1.3.3.1. Проблемы развития местного самоуправления: - Ограниченная финансовая база местного самоуправления влечет политическую зависимость органов местного самоуправления (далее - МСУ) от государственных органов. - Существующая проблема коммуникации между слоями сообщества и между уровнями власти ведет к разобщенности и отсутствию эффекта. 1.3.3.2. Возможные решения: - Лоббирование интересов города на региональном и федеральном уровнях. - Развитие и популяризация среди населения институтов местного самоуправления. - Стимулирование социальной активности горожан. - Активная информационная политика внутри города. - Внутренний маркетинг города: стимулирование городского патриотизма. 1.3.4.1. Проблемы развития городского сообщества: - Усиление социальных контрастов. - Практически не снижается уровень преступности, наличие фактов коррупции. 1.3.4.2. Возможные решения: - Взвешенная социальная политика, создание новых рабочих мест. - Консолидация слоев городского сообщества в решении проблем городского развития. Заключение Общественного договора. - Комплексные меры противодействия преступности. - Стимулирование социальной активности горожан. - Системная информационная политика на уровне города. 2. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ И НАПРАВЛЕНИЯ ПО ИХ ДОСТИЖЕНИЮ Особенность разработки Стратегии развития города Томска до 2020 года заключается в реализации принципа двухуровневого планирования - основные направления экономического развития города основываются на приоритетах, определенных в Стратегии развития Томской области. На основе стратегического анализа были определены стратегические цели и задачи развития города Томска и основные направления по их достижению. Система стратегических целей г. Томска показана на рис. 1. -----------------------------------------¬ ¦ Повышение качества жизни населения - ¦ ¦достижение уровня европейских стандартов¦ L----------------------------------------- /\ /\ ¦ ¦ ---------------------------+-----------¬ ----------+----------------------¬ ¦ Создание максимально благоприятных ¦ ¦ Создание комфортных условий ¦ ¦условий для экономической деятельности¦ ¦ жизни в Томске ¦ L-----------------T--------------------- L----------------T---------------- L---------------------T------------------ -------------------¬ ¦ --------------------¬ ¦Повышение качества¦ \/ ¦Развитие городского¦ ¦ городской среды +-----------------> <------------+ сообщества ¦ L------------------- /\ /\ L-------------------- --------------- /\ L--------¬ ¦ ¦ ¦ -----------------------+-------------¬ ¦ ---------+----------------------¬ ¦Обеспечение комплексной безопасности¦ ¦ ¦Внешнее позиционирование города¦ ¦жизни и здоровья горожан ¦ ¦ ¦ ¦ L------------------------------------- ¦ L-------------------------------- -----------------+------------¬ ¦Экономическое развитие Томска¦ ¦ инновационной экономики ¦ L------------------------------ Рис. 1 2.1. Стратегическое направление № 1. Повышение качества городской среды 2.1.1. Основные проблемы: - Незавершенный процесс инвентаризации недвижимого имущества. - Недостаточная развитость инженерной инфраструктуры. - Существующий уровень развития инфраструктурных сетей в Томске все больше отстает от растущих потребностей развития территории и становится серьезным тормозом экономического развития. - Необходимость расширения транспортной сети. Довольно низкая транспортная доступность территории города. - Быстрое ветшание большинства архитектурных памятников деревянного зодчества. Большая площадь исторического центра города требует существенных инвестиций для реконструкции и специальных программ по развитию. - Отсутствие механизмов прибыльного использования и сохранения архитектурных памятников деревянного зодчества. 2.1.2. Стратегические ресурсы: - Устойчивый экономический рост. - Корректировка Генерального плана и разработка Правил землепользования и застройки. - Активная позиция областной и городской администраций в стремлении сделать благоприятной и комфортной городскую среду. - Компактность городской застройки, достаточность резервов для территориального развития в существующих границах. - Функции Томска как областного центра. - Рост доходов населения и расширение потребительского рынка. - Уникальное деревянное зодчество Томска - предмет гордости горожан и главный фактор туристической привлекательности города. - Сохранившиеся целостные исторические кварталы и исторические планировки, создающие образ города. - Успешные примеры реставрации и коммерческого использования памятников историко-культурного наследия. 2.1.3. Стратегические задачи: - Системное пространственное развитие городской территории. - Развитие городской инфраструктуры жизнеобеспечения. Приоритеты: социальная, транспортная, инженерная инфраструктура. - Формирование архитектурного облика города. Благоустройство. Охрана исторической части территории. 2.1.4. Ожидаемые результаты: - В направлении повышения качества городской среды будут проведены реконструкция и благоустройство городской территории, улучшено состояние функциональных зон, выделены элементы городской структуры и установлены параметры их развития. - Сокращение средних сроков приобретения земельных участков и подготовки документов для получения разрешения на строительство в г. Томске, ежегодный рост объемов работ по виду деятельности "Строительство", внедрение новых технологий и строительных материалов, в свою очередь, будут способствовать увеличению доступности жилья, возведению социального жилья и росту удельного веса благоустроенного жилья в общей площади жилого фонда. - Ряд мероприятий будет способствовать росту удельного веса площади дорог и тротуаров, соответствующих нормативам, в общей площади дорог и тротуаров, а также сокращению среднего времени ожидания городского транспорта. - В результате мероприятий по формированию архитектурного облика города, соответствующего высоким стандартам качества жизни, будут приняты Правила землепользования и застройки города, увеличены в 3 раза площади мест массового отдыха и площади зеленых насаждений общего пользования в расчете на одного жителя. - Заявленные приоритеты в области охраны исторической части города позволят сохранить имеющееся количество объектов городского деревянного зодчества, памятников истории и культуры. 2.2. Стратегическое направление № 2. Экономическое развитие Томска как центра инновационной экономики 2.2.1. Основные проблемы: - Недостаточное позиционирование г. Томска как города широких инновационных возможностей и площадки для инноваций в России и за рубежом. - Значительное превышение спроса на инновации над предложением. Низкий уровень коммерциализации научных разработок. - Отсутствие системной стратегии развития научно-образовательного комплекса в г. Томске. - Отток образованной молодежи из города. - Удаленность от основных рынков сбыта инновационной продукции. - Снижение конкурентоспособности продукции некоторых крупных промышленных предприятий. - Дефицит стартового капитала. - Недостаток на предприятиях квалифицированных рабочих, технологов, нормировщиков. - Ограниченность внутреннего рынка сбыта инновационной продукции. 2.2.2. Стратегические ресурсы: - Победа в конкурсе на создание особой экономической зоны технико-внедренческого типа позволит привлечь г. Томску существенный объем бюджетных и частных инвестиций. - Наличие лидеров в административной и научно-образовательной сферах, готовых координировать реализацию инновационных проектов. - Наличие Стратегии развития Томской области, сфокусированной на развитии Томска как производителя инноваций. - Наличие положительного опыта создания инновационных площадок. - Большой инновационный потенциал экономики. Растущий спрос бизнеса на инновации. - Наличие уникального научно-образовательного, научно-технологического и культурно-исторического комплекса, называемого "Сибирскими Афинами". - Подготовка в вузах г. Томска специалистов высшей квалификации по всем необходимым специальностям для ведения высокотехнологичного бизнеса. - Наличие у томских вузов успешного опыта участия в коммерческих проектах. - Диверсифицированная экономическая база. Стабильная промышленность. - Емкий и эластичный рынок труда. Большая доля занятых в науке и образовании. - Активная политика властей в формировании инвестиционного климата. Хорошая инвестиционная репутация г. Томска. Наличие инвестиционных площадок. - Сравнительно благоприятная городская среда. - Высокая предпринимательская активность. 2.2.3. Стратегические задачи: - Формирование инновационной среды в городе. Создание инфраструктуры полного цикла инновационной деятельности. Приоритетная поддержка и развитие научного и образовательного комплекса. Сохранение и привлечение кадрового потенциала для инновационного бизнеса. - Расширение спектра социальных ролей города. Создание технико-внедренческой зоны. Отраслевые приоритеты: сфера услуг, информационные технологии, новые материалы, нанотехнологии, медицинские и биотехнологии, ТЭК. - Формирование благоприятного инвестиционного климата. - Поддержка и развитие малого предпринимательства. 2.2.4. Ожидаемые результаты: - В направлении экономического развития Томска как центра инновационной экономики результатами реализации программных мероприятий будут являться рост количества фирм в инновационном секторе и доли инновационной продукции в общем объеме производства товаров и услуг. - Значительный рост объемов научно-технических работ обеспечит сохранение и привлечение кадрового потенциала в НОК и инновационную сферу. - Мероприятия по формированию благоприятного инвестиционного климата будут способствовать положительной динамике темпов роста инвестиций в основной капитал за счет всех источников инвестирования и успешной реализации инвестиционных проектов. - Поддержка и развитие малого предпринимательства активизируют рост объемов производства товаров, работ и услуг, рост занятости и приближение уровня среднемесячной зарплаты в малом бизнесе к среднегородскому уровню. - Бюджетная эффективность мероприятий по поддержке малого бизнеса будет заключаться в росте доли налоговых доходов, поступивших от малого бизнеса в общих налоговых доходах городского бюджета. 2.3. Стратегическое направление № 3. Развитие городского сообщества 2.3.1. Основные проблемы: - Социальная пассивность части горожан. Незнание своих прав в сфере местного самоуправления. - При развитом рынке информационных услуг отсутствие развитой информационной среды в городе. Проблема коммуникации между слоями местного сообщества. - Недостаточность жилого фонда для студентов и отсутствие перспективы получения жилья по окончании учебы. - Недостаточность рабочих мест в качестве дополнительного дохода во время учебы и достаточного рынка вакансий с удовлетворяющим уровнем зарплаты. 2.3.2. Стратегические ресурсы: - Высокая активность общественных объединений и организаций. - Способность к самоорганизации городского сообщества в решении экологических, культурно-досуговых и правозащитных вопросов. - Высокий образовательный уровень населения. - Развитость института местного самоуправления в городе. - Наличие Стратегии развития г. Томска. - Наличие положительного опыта взаимодействия органов местного самоуправления и государственной власти в отдельных сферах. - Сравнительно высокий уровень информатизации. - Высокий культурный и образовательный уровень населения. Богатые культурные и исторические традиции города. - Активное студенчество. Сильные вузы, которые притягивают молодежь со всего региона и дают высокий уровень образования. - Высокая степень самоорганизации и активности в среде томской молодежи. Включенность томской молодежи в международные и российские образовательные и общественные программы. 2.3.3. Стратегические задачи: - Консолидация горожан в решении проблем городского развития. - Развитие местного самоуправления. Совершенствование городского управления. - Создание качественной информационной среды в городе. - Молодежная политика. Содействие духовному воспитанию детей и подростков. 2.3.4. Ожидаемые результаты: - В направлении развития городского сообщества итогами выполнения программных мероприятий будут являться рост количества ассоциаций и общественных объединений, совещательных и консультативных общественных органов при муниципалитете г. Томска; рост удельного веса организаций, заключивших Соглашение о социальном партнерстве и подписавших Общественный договор; увеличение доли населения, принимающего участие в выборах. - Мероприятия, направленные на развитие местного самоуправления и совершенствование городского управления, приведут к росту доли населения, участвующего в различных организациях общественного самоуправления. - Увеличится доля горожан, оценивающих жизнь в г. Томске в целом комфортной, а качество работы городских служб - удовлетворительной. - Взвешенная молодежная политика, реализация приоритетов в области духовного воспитания детей и подростков позволят более полно охватить подрастающее поколение муниципальными программами дополнительного образования и воспитания, снизить долю безработных в возрасте 16 - 29 лет в общей численности молодежи. - Мероприятия по поддержке талантливой молодежи обеспечат рост доли именных стипендиатов в общем количестве студентов и рост числа студентов, участвующих в российских и международных конкурсах, грантовых программах. Одним из главных результатов станет рост доли студентов, окончивших томские вузы и оставшихся жить в Томске и пр. 2.4. Стратегическое направление № 4. Внешнее позиционирование города 2.4.1. Основные проблемы: - Недостаток программ, целевым образом посвященных продвижению имиджа г. Томска, отсутствие целенаправленной политики формирования положительной репутации города. - Общероссийская тенденция политической централизации. Приоритет выстраивания "вертикальных" связей. - Отсутствие системной внешней политики у города. 2.4.2. Стратегические ресурсы: - Хорошая репутация г. Томска в стране и в мире. - Составляющие предмет гордости г. Томска образование и наука, студенчество, уникальная деревянная архитектура. - Положительный опыт органов власти и местного самоуправления в организации масштабных имиджевых проектов для города. - Высокий культурный и образовательный уровень населения. Богатые культурные и исторические традиции города. - Развитие международных связей города в области науки, образования и политики. - Активная роль г. Томска в Ассоциации сибирских и дальневосточных городов. 2.4.3. Стратегические задачи: - Формирование и продвижение ярко выраженного имиджа города. - Внешняя политика и межмуниципальное сотрудничество. - Развитие местного самосознания и городского патриотизма. 2.4.4. Ожидаемые результаты: - По направлению "Внешнее позиционирование города" показателями успешной реализации программных мероприятий будут являться рост количества проведенных межрегиональных, всероссийских и международных конференций, симпозиумов, встреч высокого уровня и рост количества публикаций о г. Томске в зарубежных и российских СМИ. - В результате успешной политики в области установления внешних связей и межмуниципального сотрудничества возрастет количество иностранных и иногородних участников в томских мероприятиях - выставках и ярмарках, проводимых в городе. 2.5. Стратегическое направление № 5. Обеспечение комплексной безопасности городской среды 2.5.1. Основные проблемы: - Угроза старения населения в ближайшей перспективе. - К источникам экологической опасности в г. Томске относятся: близость Сибирского химического комбината, производственные объекты теплоэнергетики, стройиндустрии, деревообработки, химической и пищевой промышленности, большинство которых размещается в зонах жилой застройки. - Актуальность проблемы утилизации отходов. - Высокая нагрузка автотранспорта на атмосферу. - Загрязнение рек Томи и Ушайки ливневой канализацией, неочищенными хозяйственно-бытовыми и промышленными сточными водами. - Высокий уровень износа основных фондов в энергетике города. Преобладающее использование твердого топлива, а не газа. - Значительная доля ветхого жилого фонда, его высокая аварийность и пожароопасность. 2.5.2. Стратегические ресурсы: - Рост рождаемости в течение последних 6 лет. Естественный прирост населения с 2006 года. - Наилучшие демографические показатели среди областных центров сибирских регионов. - Благоприятная возрастная структура населения. Преобладание трудоспособных людей. - Сравнительно хорошая обеспеченность населения инфраструктурой здравоохранения. - Высокая (приближенная к европейским показателям) обеспеченность врачами и техническая оснащенность медицинских учреждений. - Общий уровень преступности в г. Томске сравнительно низок на фоне других сибирских региональных центров. - В структуре преступлений ежегодно снижается доля тяжких и особо тяжких преступлений. - Географическое положение, социальный состав и в среднем высокий образовательный уровень населения пока оставляют г. Томск в стороне от угрозы терроризма. - Экологическая ситуация в г. Томске по интегральным показателям удовлетворительна. - Регулярный и квалифицированный мониторинг состояния окружающей среды и техногенной безопасности в городе. - Наличие активных и набирающих авторитет природоохранных организаций. Администрации г. Томска и Томской области готовы к сотрудничеству с ними. - Устойчивая работа теплогенерирующих объектов и сетевого хозяйства. - Большие запасы газа в Томской области. 2.5.3. Стратегические задачи: - Укрепление здоровья населения. Увеличение продолжительности жизни. Охрана материнства и детства. - Борьба с преступностью. Приоритеты: организованная преступность, распространение наркотиков. - Техногенная и пожарная безопасность. - Экологическая безопасность. 2.5.4. Ожидаемые результаты: - Реализация национальных проектов и мер по развитию социальной сферы обеспечат увеличение рождаемости и средней продолжительности жизни томичей, снижение уровня смертности. В результате усилий органов здравоохранения и реализации мероприятий по охране труда снизится уровень заболеваемости и травматизма. - Наибольших и комплексных усилий потребует реализация мероприятий по борьбе с организованной преступностью, распространением наркотиков, коррупцией. Консолидация усилий органов власти, местного самоуправления, правоохранительных органов и населения будет способствовать снижению количества зарегистрированных преступлений и увеличению доли раскрытых преступлений в их общем числе. - Мероприятия, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения, позволят значительно снизить число дорожно-транспортных происшествий. - Жесткий контроль в области экологической безопасности городской среды и мероприятия по ее обеспечению позволят сократить выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, уменьшить долю загрязняющих веществ, поступающих в водоемы со сточными водами, и снизить уровень радиационного загрязнения. - Реализация ряда мероприятий по профилактике техногенной и пожарной безопасности позволит минимизировать возможность техногенных катастроф и сократить количество пожаров. - Комплексное совершенствование работы органов МЧС и городских служб будет способствовать сокращению среднего времени ликвидации аварий инженерных, тепловых и электросетей. 3. СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ Система программных мероприятий делится на непроектные мероприятия (совершенствование нормативно-правовой базы, институциональные, организационные и контрольные мероприятия и т.п.) и проектные мероприятия, которые включают: - бизнес-проекты; - социальные проекты; - инфраструктурные проекты. В связи с привлечением средств городского, областного и федерального бюджетов в рамках реализации целевых программ в социальной сфере и инфраструктуре выделяются проекты и мероприятия, финансируемые в рамках целевых программ, и прочие. Каждое мероприятие имеет следующие характеристики: - цель; - сроки реализации; - планируемый объем производства (для бизнес-проектов); - объем и источники финансирования; - исполнитель; - ожидаемые показатели реализации. Ежегодно на основе разработанных программных мероприятий формируется перечень проектов первого уровня приоритетности. Для отбора используются 2 критерия: критерий эффективности и критерий реализуемости. Каждый критерий включает в себя набор из четырех показателей, наиболее точно характеризующих каждый из критериев, как эффект от реализации определенного мероприятия. Кроме того, для каждого показателя установлен его вес в оценке соответствующего критерия. Таблица 2 ----------------------------------------------------------T-----¬ ¦ ¦ Вес ¦ +-----------------------T---------------------------------+-----+ ¦Критерии эффективности ¦Стратегический ¦ 0,4 ¦ ¦ +---------------------------------+-----+ ¦ ¦Социальный ¦ 0,3 ¦ ¦ +---------------------------------+-----+ ¦ ¦Экономический ¦ 0,2 ¦ ¦ +---------------------------------+-----+ ¦ ¦Эмоциональный ¦ 0,1 ¦ +-----------------------+---------------------------------+-----+ ¦Критерии реализуемости ¦Наличие источников финансирования¦ 0,4 ¦ ¦ +---------------------------------+-----+ ¦ ¦Наличие требуемых полномочий ¦ 0,3 ¦ ¦ +---------------------------------+-----+ ¦ ¦Наличие необходимых компетенций ¦ 0,2 ¦ ¦ +---------------------------------+-----+ ¦ ¦Риски успешной реализации ¦ 0,1 ¦ L-----------------------+---------------------------------+------ Критерии эффективности: 1. Стратегический - наиболее значимый из критериев эффективности, показывающий соответствие проекта стратегическим приоритетам Программы. Мероприятие признается соответствующим данному критерию в случае, если его реализация является необходимой для выполнения задач, обозначенных в Программе действий администрации города Томска по социально-экономическому развитию города Томска на период 2007 - 2012 годов. 2. Социальный - второй по значимости из критериев эффективности, характеризующий степень достижения поставленных стратегических целей, определенного социального эффекта в процентном или абсолютном выражении. Характеризует социальную значимость проекта для населения. В качестве положительных социальных эффектов, связанных с реализацией определенного мероприятия, могут учитываться: повышение уровня занятости населения; увеличение среднемесячной заработной платы; улучшение условий труда для работников; повышение уровня здравоохранения (качества оказываемых услуг и их доступности для населения); повышение уровня, качества образования и его доступности для населения; развитие социальной инфраструктуры; повышение уровня обеспечения населения жильем; развитие инфраструктуры ЖКХ; создание и улучшение транспортной инфраструктуры; сохранение и восстановление городского деревянного зодчества, памятников истории и культуры; улучшение экологической ситуации, применение технологий, обеспечивающих минимальное негативное воздействие на внешнюю среду. 3. Экономический - степень экономической результативности мероприятий, которая характеризуется достижением наибольшего экономического эффекта (определенного результата) при минимальных затратах, в том числе бюджетных средств. 4. Эмоциональный критерий оценивает восприятие населением соответствующего проекта. Критерии реализуемости: 1. Наличие источников финансирования характеризует обеспеченность мероприятия финансовыми ресурсами, соответствие необходимого объема финансирования проектов доступным средствам и имеющимся источникам финансирования. 2. Наличие требуемых полномочий - обладание правами использования соответствующих материальных и человеческих ресурсов и управления ими для успешной реализации проекта. 3. Наличие необходимых компетенций - обладание опытом, знаниями и навыками, необходимыми для успешной реализации проекта. 4. Риски успешной реализации - оценка факторов, препятствующих успешной реализации проекта. В числе наиболее актуальных проектных рисков учитываются: технические, политические, финансовые, экологические, строительно-эксплуатационные, риски участников проекта и др. 4. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ Программа действий администрации города Томска по социально-экономическому развитию города на период 2007 - 2012 годов затрагивает весь комплекс задач, входящих в полномочия органов местного самоуправления, и включает в себя систему социальных, инфраструктурных и бизнес-проектов, а также непроектных мероприятий, направленных на реализацию стратегических целей и задач. Базовым принципом, определяющим построение механизма реализации Программы, является принцип "Баланса интересов", который подразумевает обеспечение соблюдения интересов всех основных групп, участвующих в реализации Программы. Механизм управления представляет собой комплекс управленческих задач, направленных на реализацию стратегических целей, разделенных между органами администрации г. Томска и увязанных между собой общей логикой. Механизмы реализации Программы предусматривают использование следующих методов воздействия: нормативно-правового регулирования, административных мер, прямых и непрямых методов бюджетной поддержки, механизмов организационной, правовой и информационной поддержки. Для достижения заявленных в Программе целей будут использоваться: федеральные, областные и городские целевые программы; финансово-кредитные механизмы; система муниципального заказа; механизмы налогового и инвестиционного регулирования; системы стимулирования предпринимательской деятельности. Механизм реализации Программы включает следующие элементы: 4.1. Среднесрочное планирование и бюджетирование, ориентированное на результат В Программе конкретизируются задачи администрации на среднесрочный период. Путем внедрения системы бюджетирования, ориентированного на результат, обеспечивается распределение бюджетных ресурсов по объемам и срокам между субъектами бюджетного планирования и (или) реализуемыми ими бюджетными программами на достижение стратегических целей. Процессы среднесрочного планирования и бюджетирования, ориентированного на результат, обеспечивают увязку достижения стратегических целей с бюджетным процессом, что, в свою очередь, позволяет повысить эффективность использования бюджетных средств. 4.2. Правовые механизмы воздействия Основным правовым механизмом реализации Программы является разработка и применение муниципальных нормативных правовых актов, регулирующих ход социально-экономических процессов. Нормативно-правовая база Программы призвана обеспечить рост деловой и инвестиционной активности в городе, а также регулировать отношения органов местного самоуправления, хозяйствующих субъектов, заказчиков и исполнителей мероприятий Программы. В состав Программы включены мероприятия по совершенствованию нормативной правовой базы г. Томска, необходимые для ее реализации. 4.3. Инструменты финансово-экономического воздействия Реализация Программы основана на целевом финансировании мероприятий и проектов: - в рамках закупок и поставки продукции для муниципальных нужд и муниципальной поддержки, направленной на стимулирование инвестиционной и предпринимательской деятельности; - в рамках тарифного регулирования. Муниципальная поддержка эффективных проектов осуществляется в соответствии с действующим законодательством при наличии утвержденных нормативных документов и включает следующие формы: 4.3.1. Механизмы муниципальной поддержки: - предоставление муниципальных гарантий; - предоставление субсидий для компенсации части процентной ставки по банковским кредитам и займам, направленным на реализацию инвестиционных проектов; - предоставление субсидий и субвенций для финансирования реализации инвестиционных проектов; - поддержка в форме размещения муниципального заказа; - предоставление предприятиям инвестиционного налогового кредита налоговыми органами по ходатайству администрации, налоговых льгот; - предоставление льгот по аренде муниципального имущества, используемого в целях реализации инвестиционного проекта; - прямое участие администрации города Томска в инвестиционной деятельности, осуществляемое в форме капитальных вложений; - предоставление иных нефинансовых форм поддержки. 4.3.2. Механизмы привлечения внебюджетных средств для ресурсного обеспечения Программы за счет повышения инвестиционной привлекательности, информационной открытости города Томска и его предприятий и организаций, развитие инфраструктуры поддержки предпринимательства и субъектов инвестиционной деятельности, разработка и реализация механизма привлечения стратегических и финансовых инвесторов и ряд других мер. 4.3.3. Механизмы привлечения средств федерального и регионального бюджетов через создание и развитие особых экономических зон на территории города, участие в приоритетных национальных проектах, в федеральных и областных целевых программах. 4.4. Информационные механизмы воздействия Большое значение для реализации Программы имеет создание системы ее коммуникационного обеспечения. С этой целью намечено осуществление комплекса мер, обеспечивающих: - создание базы данных "Реестр инвестиционных проектов муниципального образования "Город Томск", "Объекты муниципальной собственности и земельные участки, пригодные для реализации инвестиционных проектов" с целью предоставления информации потенциальным инвесторам; - формирование интернет-сайта "Инвестиционная деятельность в городе Томске", инвестиционного паспорта города Томска; - оказание содействия для включения в федеральные, региональные и муниципальные программы социально значимых и наиболее эффективных инвестиционных проектов; - оказание методической и консультационной помощи организациям г. Томска, реализующим мероприятия Программы; - содействие в выставках, ярмарках, создание условий для продвижения товаров, работ, услуг на внешний рынок и повышения конкурентоспособности томских производителей - субъектов малого предпринимательства и инвестиционной деятельности; - информирование субъектов предпринимательства о действующих программах поддержки; проведение "круглых столов" с объединениями предпринимателей; проведение прямых линий, семинаров, консультаций; - обучение теоретическим основам ведения предпринимательской деятельности, оперативная помощь по изучению изменений в законодательстве, содействие в распространении положительного опыта в различных сферах предпринимательской деятельности и ряд других мер. 4.5. Организационные механизмы воздействия В целях обеспечения организационных условий реализации Программы необходима оптимизация структуры администрации г. Томска в соответствии со стратегическими целями и задачами, а также создание в администрации г. Томска рабочего органа для управления процессом реализации и корректировки Стратегии и Программы. 5. РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ Общий объем финансовых ресурсов, необходимых для реализации Программы за счет всех источников финансирования на 2007 - 2012 годы, составляет 74409,67 млн рублей. Основными источниками средств реализации Программы являются: - средства федерального бюджета (подлежат ежегодному уточнению при разработке проектов федерального бюджета и федеральной адресной инвестиционной программы, исходя из возможностей федерального бюджета); - средства бюджета Томской области (подлежат ежегодному уточнению при разработке проекта областного бюджета, исходя из его возможностей); - средства бюджета г. Томска (подлежат ежегодному уточнению при разработке проектов бюджетов муниципальных образований, исходя из возможностей бюджета г. Томска); - внебюджетные средства. Средства федерального бюджета планируются в объеме 9318,59 млн рублей на 2007 - 2012 годы. Основным источником средств являются внебюджетные средства, которые составляют 47285,36 млн рублей, или 63,6% от всего объема финансирования на 2007 - 2012 годы. Объем и структура затрат на реализацию мероприятий и проектов Программы приведены в таблице 3. Таблица 3 Объем финансирования проектов и мероприятий по источникам финансирования на 2007 - 2012 годы (млн руб.) ------------------------T-------------T-----¬ ¦Источник финансирования¦Объем средств¦ % ¦ +-----------------------+-------------+-----+ ¦Федеральный бюджет ¦ 9318,59 ¦12,5%¦ +-----------------------+-------------+-----+ ¦Областной бюджет ¦ 11026,26 ¦14,8%¦ +-----------------------+-------------+-----+ ¦Местный бюджет ¦ 6779,46 ¦9,1% ¦ +-----------------------+-------------+-----+ ¦Внебюджетные средства ¦ 47285,36 ¦63,6%¦ +-----------------------+-------------+-----+ ¦ИТОГО ¦ 74409,67 ¦100% ¦ L-----------------------+-------------+------ Наибольший удельный вес в общем объеме затрат на реализацию Программы приходится на первое направление - 45,3% (таблица 4.). Таблица 4 Объем и структура затрат на реализацию стратегических направлений на 2007 - 2012 годы (млн руб.) --------------T--------T-----------T---------T-------T---------¬ ¦ ¦ Всего ¦Федеральный¦Областной¦Местный¦ Другие ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦бюджет ¦источники¦ +-------------+--------+-----------+---------+-------+---------+ ¦Направление 1¦24437,26¦ 2661,27 ¦ 3991,13 ¦4521,41¦13263,45 ¦ +-------------+--------+-----------+---------+-------+---------+ ¦Направление 2¦39586,73¦ 4172,44 ¦ 1251,25 ¦ 145,36¦34017,68 ¦ +-------------+--------+-----------+---------+-------+---------+ ¦Направление 3¦ 702,86¦ 3,50 ¦ 5,25 ¦ 692,08¦ 2,03 ¦ +-------------+--------+-----------+---------+-------+---------+ ¦Направление 4¦ 66,25¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 66,25¦ 0,00 ¦ +-------------+--------+-----------+---------+-------+---------+ ¦Направление 5¦ 9616,57¦ 2481,38 ¦ 5778,63 ¦1354,36¦ 2,20 ¦ +-------------+--------+-----------+---------+-------+---------+ ¦ИТОГО ¦74409,67¦ 9318,59 ¦11026,26 ¦6779,46¦47285,36 ¦ L-------------+--------+-----------+---------+-------+---------- Первоочередное расходование ресурсов в 2007 году будет осуществляться на реализацию непроектных мероприятий и проектов первого уровня приоритетности, которые отбираются исходя из критериев их реализуемости и эффективности. Объем финансирования программных мероприятий в 2007 году составляет 5022,88 млн рублей. Объем и структура затрат на реализацию первоочередных проектов и непроектных мероприятий приведены в таблице 5. Таблица 5 Объем и структура затрат на реализацию проектных и непроектных мероприятий на 2007 год (млн руб.) -----------------------T-------T-----------T---------T-------T------------¬ ¦ ¦ Итого ¦Федеральный¦Областной¦Местный¦Внебюджетные¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦бюджет ¦ источники ¦ +----------------------+-------+-----------+---------+-------+------------+ ¦Непроектные ¦ 53,42¦ 0,00 ¦ 8,90 ¦ 44,52 ¦ 0,00 ¦ ¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+-------+-----------+---------+-------+------------+ ¦Бизнес-проекты ¦ 618,20¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 10,00 ¦ 608,20 ¦ +----------------------+-------+-----------+---------+-------+------------+ ¦Инфраструктурные ¦3879,34¦ 1072,45 ¦ 695,38 ¦480,11 ¦ 1631,40 ¦ ¦проекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------+-------+-----------+---------+-------+------------+ ¦Социальные проекты ¦ 471,92¦ 60,14 ¦ 125,45 ¦284,63 ¦ 1,70 ¦ +----------------------+-------+-----------+---------+-------+------------+ ¦ИТОГО ¦5022,88¦ 1132,59 ¦ 829,73 ¦819,26 ¦ 2241,30 ¦ +----------------------+-------+-----------+---------+-------+------------+ ¦% ¦ 100 ¦ 22,6 ¦ 16,5 ¦ 16,3 ¦ 44,6 ¦ L----------------------+-------+-----------+---------+-------+------------- В 2007 году наибольший удельный вес (65,3%) в структуре плановых затрат занимает второе стратегическое направление (таблица 6.). Таблица 6 Объем и структура затрат на реализацию стратегических направлений по источникам финансирования на 2007 год (млн руб.) --------------T-------T-----------T---------T-------T---------¬ ¦ ¦ Всего ¦Федеральный¦Областной¦Местный¦ Другие ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦бюджет ¦источники¦ +-------------+-------+-----------+---------+-------+---------+ ¦Направление 1¦1287,93¦ 20,00 ¦ 364,23 ¦671,40 ¦ 232,30 ¦ +-------------+-------+-----------+---------+-------+---------+ ¦Направление 2¦3279,75¦ 961,69 ¦ 296,65 ¦ 13,21 ¦ 2008,20 ¦ +-------------+-------+-----------+---------+-------+---------+ ¦Направление 3¦ 62,59¦ 3,50 ¦ 5,25 ¦ 53,64 ¦ 0,20 ¦ +-------------+-------+-----------+---------+-------+---------+ ¦Направление 4¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ +-------------+-------+-----------+---------+-------+---------+ ¦Направление 5¦ 392,61¦ 147,4 ¦ 163,6 ¦ 81,01 ¦ 0,60 ¦ +-------------+-------+-----------+---------+-------+---------+ ¦ИТОГО ¦5022,88¦ 1132,59 ¦ 829,73 ¦819,26 ¦ 2241,30 ¦ L-------------+-------+-----------+---------+-------+---------- 6. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ И ЕЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ 6.1. Ожидаемые социально-экономические результаты Осуществление Программы действий администрации города Томска по социально-экономическому развитию города на период 2007 - 2012 годов создаст основу для достижения стратегических целей и задач развития города. Показатели, характеризующие достижение стратегических целей: Для оценки эффективности реализации Программы разработана Система сбалансированных показателей реализации Стратегии развития города Томска в 2007 - 2012 годах (приложение № 2). К основным результатам реализации Программы можно отнести: - создание благоприятных условий для развития строительства послужит основой увеличения объемов работ по виду "Строительство" и роста обеспеченности населения жильем до 22,5 кв. м на человека; - увеличение удельного веса площади дорог и тротуаров, соответствующих нормативам; - увеличение площади мест массового отдыха на одного жителя города в 3 раза; - ускоренное развитие инновационного сектора экономики, увеличение количества фирм в инновационном секторе более чем в 4,5 раза, рост объема научно-технических работ в 2,7 раза; - улучшение инвестиционного климата и привлекательности города, устойчивый рост объемов инвестиций; - улучшение условий для развития малого бизнеса, создание центра поддержки малого бизнеса в г. Томске, механизмов финансовой поддержки малых предприятий, оказание активной информационной и консультационной поддержки и обучения предпринимателей, формирование привлекательного имиджа предпринимательства; как следствие, увеличение до 40% доли занятых в сфере малого бизнеса от общей численности занятых в экономике; - развитие местного самоуправления, увеличение доли томичей, участвующих в различных организациях общественного самоуправления, с 35% до 42% от общей численности населения; - улучшение демографической ситуации в городе за счет снижения уровня смертности, уровня заболеваемости на 2,6% и роста рождаемости на 7,7%; - интегрированный показатель реализации Стратегии - увеличение продолжительности жизни до 66,5 лет. 6.2. Оценка экологических последствий от реализации Программы мероприятий Программа действий администрации города Томска по социально-экономическому развитию города на период 2007 - 2012 годов предусматривает комплекс мероприятий, направленных на обеспечение экологической безопасности города: - снижение уровня загрязнения окружающей среды за счет реализации проектных и непроектных мероприятий, в частности путем расширения площади зеленых насаждений; - обеспечение радиационной безопасности за счет оптимизации контроля радиационной обстановки в г. Томске; - разработка и реализация системы мер по стабильному обеспечению жителей чистой питьевой водой путем строительства, реконструкции и технического перевооружения станций водоподготовки и гидротехнических сооружений; - формирование эффективной системы утилизации отходов за счет проведения мероприятий по рекультивации на городском полигоне ТБО и увеличению сроков его эксплуатации, а также строительства нового полигона ТБО; - реализация мер по обеспечению охраны, содержанию и развитию городских лесов. Таким образом, экологическая ситуация на территории муниципального образования "Город Томск" в ходе реализации Программы улучшится. 7. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОГРАММОЙ И КОНТРОЛЬ ЗА ХОДОМ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ 7.1. Организационная структура управления Стратегией и Программой Учитывая комплексный характер Программы, сложные взаимосвязи между отдельными направлениями его реализации, предусматривается следующий механизм управления реализацией Стратегией и Программой. Общее руководство реализацией Программы осуществляется Мэром города Томска, в функции которого входят: - представление проекта Программы и отчета по реализации Стратегии и Программы на Экономическом совете при Мэре г. Томска; - стратегическое руководство реализацией Программы (принятие стратегических решений). Функции департамента экономики: - координация работы по формированию и реализации Программы на основе распределения полномочий между органами администрации города и исполнителями плановых мероприятий; - мониторинг системы контрольных показателей и выработка рекомендаций, обеспечивающих достижение контрольных показателей; - организация взаимодействия с областными органами исполнительной власти по включению предложений г. Томска в федеральные и областные целевые программы; - подготовка предложений по распределению объемов финансирования городских целевых программ и мероприятий Программы на очередной финансовый год; - подготовка отчетов о реализации Стратегии и Программы, внесение предложений по их корректировке; - подготовка оперативных документов о ходе реализации Стратегии и Программы для их рассмотрения на заседаниях Экономического совета при Мэре г. Томска, администрации г. Томска, а также подготовка предложений по совершенствованию механизма исполнения мероприятий и проектов Программы. Для эффективной реализации Программы в департаменте экономики планируется создать Управление оперативного контроля за процессом реализации и корректировки Стратегии и Программы. Функциями Управления в рамках реализации Программы являются: - ежегодная подготовка и корректировка перечня проектов, программ, непроектных мероприятий (в том числе определение приоритетных проектов и программ); - выработка регламента, определяющего процедуру включения новых проектов в Программу, а также разработка порядка вывода проектов из Программы; - оперативный контроль за ходом реализации мероприятий и достижением показателей, включая контроль за эффективным и целевым использованием финансовых (бюджетных) средств; - анализ индикаторов достижения целей и показателей реализации Стратегии и Программы, оценка их результативности; - подготовка оперативных документов о ходе реализации Стратегии и Программы для рассмотрения их на заседаниях Экономического совета г. Томска, администрации г. Томска, а также подготовка предложений по совершенствованию механизма исполнения мероприятий и проектов Программы; - оценка эффективности деятельности органов администрации г. Томска; - выработка рекомендаций и мер, направленных на повышение эффективности деятельности органов администрации г. Томска. Органы администрации г. Томска в рамках реализации Программы осуществляют следующие функции: - подготовку проектов нормативных правовых актов по курируемым направлениям и соответствующим проблемам; - подготовку проектов городских и ведомственных целевых программ по курируемым сферам и направлениям Программы. Перечень программ, сроки их реализации, объемы и источники финансирования должны соответствовать докладам субъектов бюджетного планирования о результатах и основных направлениях деятельности; - формирование бюджетных заявок на выделение средств из областного и городского бюджетов; - выполнение функций муниципального заказчика по мероприятиям Программы; - размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг в рамках реализации каждого предусмотренного Программой мероприятия в порядке, установленном действующим законодательством; - внесение предложений о реализации мероприятий Программы посредством проведения тарифной политики; - заключение муниципальных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг со всеми участниками реализации Программы; - подготовку предложений по корректировке целевых показателей, сроков, исполнителей и объемов ресурсов по мероприятиям Программы; - осуществление текущего контроля за реализацией мероприятий Программы, эффективным и целевым использованием капитальных вложений, финансовых и кредитных ресурсов, выделяемых на выполнение мероприятий Программы; - мониторинг контрольных показателей, закрепленных за органом администрации; - представление в установленном порядке в департамент экономики информации о ходе реализации мероприятий Программы. Организационная структура реализации Стратегии и Программы приведена на рис. 2. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - + ---------------T--------------------------------------¬ + + ¦ ¦ Мэр г. Томска Дума г. Томска ¦ + + ¦ ¦ <----> ¦ + + ¦Стратегическое+--------------------------------------+ + + ¦ управление ¦ /\ ¦ + + ¦ +----------------+---------------------+ + + ¦ ¦Экономический совет при Мэре г. Томска¦ + + ¦ ¦ <------------> ¦ + + L--------------+--------------------------------------- + + - - - - - - - - - - - - - - - - - /\ - - - - - - - - - - - - -+ + ¦ + + \/ + + ---------------T--------------------------------------¬ + + ¦ Оперативное ¦ Департамент экономики ¦ + + ¦ управление ¦ ¦ + +- - +--------------+------T------------------------T-------- - + + ¦ Оперативный ¦ ¦ Рабочий орган ¦ + + ¦ контроль ¦ ¦по управлению Программой¦ + + L--------------- L------------------------- + + /\ + +- - - - - - - - - - - - - - - - - - ¦ - - - - - - - - - - - - -+ + \/ + + ---------------T--------------------------------------¬ + + ¦Исполнительная¦ Органы администрации г. Томска ¦ + + ¦ функция ¦ ¦ + + L--------------+--------------------------------------- + + /\ + - - - - - - - - - - - - - - - - - - ¦ - - - - - - - - - - - - - \/ ---------------------------------------¬ ¦ Участники реализации плана ¦ L--------------------------------------- Рис. 2 В целях оперативного контроля за ходом реализации Стратегии и Программы, а также своевременного внесения в них корректировок и уточнений будет организована система мониторинга. Эта система должна обеспечить сопоставимый анализ фактических и прогнозно-целевых показателей Стратегии и Программы, корректную оценку влияния результатов реализации Стратегии и Программы на социально-экономическое развитие города. Мониторинг и оценку результатов реализации Стратегии и Программы предлагается осуществлять на основе следующих групп показателей: - Система сбалансированных показателей реализации Программы (приложение № 2); - показатели реализации проектных мероприятий Программы (приложение 1); - показатели реализации непроектных мероприятий (приложение 1). 8. СРОКИ И ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ Реализация Программы будет осуществляться поэтапно. На первом этапе будут реализованы проекты (мероприятия), которые в наибольшей степени отвечают стратегическим приоритетам и критериям отбора проектов (мероприятий). Таким образом, в 2007 году начнется реализация проектов первого уровня приоритетности, нацеленных на достижение стратегических целей. В последующие годы реализации Программы будут запущены новые проекты и мероприятия, отобранные в соответствии со сформированной методологией и методикой их отбора. Конкретные сроки реализации каждого проекта (мероприятия) указаны в Системе программных мероприятий. Конечные результаты Стратегии и Программы приведены в Системе сбалансированных показателей реализации Программы действий администрации г. Томска по социально-экономическому развитию города на период 2007 - 2012 годов. Приложение 1 СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА 2007 - 2011 ГГ. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ 1. ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ Цель 1.1. Системное пространственное развитие городской территории ---T-----------------T-------------T-------------T-----------------T------T---------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Объем финансирования, млн руб. ¦ ¦ ¦ Наименование ¦ ¦ Основные ¦ Ожидаемые ¦Срок +--------T-------T--------T------T------+ ¦NN¦ проекта ¦ Исполнитель ¦ мероприятия ¦ показатели ¦реали-¦ ¦Феде- ¦ Бюджет ¦Мест- ¦Другие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ реализации ¦зации ¦ ВСЕГО ¦ральный¦субъекта¦ный ¦источ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦бюджет¦ники ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦Задача 1.1.1. Повышение эффективности использования городской территории. Разработка и утверждение ген. плана ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Инфраструктурные проекты ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Подготовка мероприятий по реализации Генерального плана ¦ +--T-----------------T-------------T-------------T-----------------T------T--------T-------T--------T------T------+ ¦ 1¦Корректировка ¦Департамент ¦Завершение ¦Наличие ¦2007 ¦ 1,95 ¦ ¦ ¦ 1,95 ¦ ¦ ¦ ¦Генерального ¦архитектуры и¦разработки ¦утвержденного +------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ ¦плана г. Томска и¦градострои- ¦генплана ¦Генерального ¦2008 -¦ 2,00 ¦ ¦ ¦ 2,00 ¦ ¦ ¦ ¦разработка Правил¦тельства ¦города и ¦плана ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦землепользования ¦ ¦Правил ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и застройки ¦ ¦землеполь- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦застройки, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утверждение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Думой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦Непроектные мероприятия ¦ +--T-----------------T-------------T-------------T-----------------T------T---------------------------------------+ ¦ 1¦Создание условий ¦Департамент ¦Разработка ¦Наличие плана ¦2007 ¦не требует финансирования ¦ ¦ ¦для планомерного ¦архитектуры и¦плана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития ¦градострои- ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦тельства ¦по исполнению¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Градострои- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кодекса РФ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------T-------T--------T------T------+ ¦ 2¦Повышение ¦Департамент ¦Разработка и ¦1) Увеличение ¦2007 ¦ 20,15 ¦ ¦ ¦20,15 ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦недвижимости ¦реализация ¦доходов бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦землепользования ¦ ¦плана ¦от взимания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦земельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по повышению ¦платежей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности¦2) повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования¦результативности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельных ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов ¦земельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска ¦контроля; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3) оформление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ 3¦Развитие системы ¦Департамент ¦Организация ¦1. Обеспечение ¦2007 ¦ 8,00 ¦ ¦ 8,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечения ¦архитектуры и¦ведения ¦ведения +------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ ¦градостроительной¦градострои- ¦системы ¦электронных ¦2008 -¦ 50,00 ¦ ¦ 50,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦тельства ¦обеспечения ¦дежурных планов, ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦градострои- ¦баз данных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельной ¦кадастров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦генплана города. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦градостроительных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планов земельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков (2500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планов в год, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запросов в год). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Информационное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦картографическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦градостроительной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦Задача 1.1.2. Разработка мероприятий по пространственному развитию города ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Инфраструктурные проекты ¦ +--T-----------------T-------------T-------------T-----------------T------T--------T-------T--------T------T------+ ¦ 1¦Разработка ¦Департамент ¦Выделение ¦Реконструкция и ¦2007 ¦ 11,10 ¦ ¦ 10,50 ¦ 0,60 ¦ ¦ ¦ ¦проектов ¦архитектуры и¦элементов ¦благоустройство +------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ ¦планировки ¦градострои- ¦планировочной¦городской ¦2008 -¦ 147,50 ¦ ¦ 147,50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории города¦тельства ¦структуры ¦территории, ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в соответствии с ¦ ¦(кварталов, ¦улучшение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Градостроительным¦ ¦микрорай- ¦состояния и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кодексом РФ, ¦ ¦онов), ¦благоустройство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включая ¦ ¦установление ¦функциональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦присоединенные ¦ ¦границ ¦зон территории. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦ ¦земельных ¦Выделение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков, ¦элементов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предназначен-¦планировочной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных для ¦структуры и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства¦установление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и размещения ¦параметров их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦линейных ¦развития. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦Разработка 11 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планировки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий, в том¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе выполнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планировке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районов: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Московский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тракт", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Восточный", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Сосновый бор" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ 2¦Подготовка ¦Департамент ¦Сбор и ¦Инвентаризация ¦2007 ¦ 3,00 ¦ ¦ ¦ 3,00 ¦ ¦ ¦ ¦ортофотопланов на¦архитектуры и¦координирова-¦городских земель;+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ ¦всю территорию ¦градострои- ¦ние опознаков¦систематизация ¦2008 -¦ 27,50 ¦ ¦ 18,75 ¦ 8,75 ¦ ¦ ¦ ¦города, включая ¦тельства ¦на местности,¦сведений ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦присоединенные ¦ ¦сканирование ¦информационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦ ¦и ¦систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трансформация¦обеспечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аэроснимков ¦градостроительной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города, ¦деятельности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создание ¦система ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦непрерывной ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦актуальной ¦состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"подложки" из¦местности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снимков ¦восполнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности ¦отсутствующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦М 1:2000 ¦топопланов (40% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ускорение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исходно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрешительной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства (на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦30%) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ 3¦Создание на ¦Департамент ¦Создание ¦Внедрение ¦2008 -¦ 10,00 ¦ ¦ 10,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории города¦архитектуры и¦GPS-базисов и¦современных ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦элементов ¦градострои- ¦дежурной ¦производительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спутниковой ¦тельства ¦базовой ¦методов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геодезической ¦ ¦спутниковой ¦топографической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сети GPS/Глонасс,¦ ¦станции ¦съемки. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восстановление ¦ ¦(специально ¦Накопление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пунктов ¦ ¦оборудованный¦геопространствен-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦пункт ¦ной информации. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геодезической ¦ ¦геодезической¦Экономия средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сети ¦ ¦сети с ¦бюджета на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦постоянно ¦комплексной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующим ¦топографической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудовани- ¦съемке за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ем), ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восстановле- ¦внебюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние и ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переуравнива-¦финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние ¦работ средствами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(уточнение ¦заказчика - 1 млн¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦координат) ¦руб. в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦существующей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геодезической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сети (ок. 750¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пунктов), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦координатная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ревизия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦топографиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материала и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переразбивка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦координатных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сеток (3000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планшетов), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перерасчет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦координат в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦существующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электронных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планах и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадастрах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ 4¦Формирование ¦Департамент ¦Подготовка ¦Наличие проектов ¦2008 -¦ 5,00 ¦ ¦ 5,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запоминающегося и¦архитектуры и¦схем ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эстетически ¦градострои- ¦размещения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦привлекательного ¦тельства ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образа города ¦ ¦социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бытового, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и других ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функциональ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦назначений. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пространст- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разносторон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ними ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиями,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с учетом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комфортной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ 5¦Разработка схемы ¦Департамент ¦Разработка ¦Наличие проекта ¦2008 -¦ 1,00 ¦ ¦ ¦ 1,00 ¦ ¦ ¦ ¦высотного ¦архитектуры и¦концепции ¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦построения ¦градострои- ¦высотного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской среды ¦тельства ¦строи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восстановле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исторических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высотных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦акцентов, а ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неповторимой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и узнаваемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦панорамы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ 6¦Проведение ¦Департамент ¦Проведение ¦Наличие ¦2008 -¦ 6,00 ¦ ¦ 6,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвентаризации ¦недвижимости,¦паспортизации¦мониторинга ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспортизации и ¦департамент ¦зеленых ¦зеленых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦натурных ¦архитектуры и¦насаждений, ¦насаждений и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований ¦градострои- ¦разработка ¦контроль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего комплекса ¦тельства ¦разбивочного ¦застройки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зеленых ¦ ¦чертежа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаждений города¦ ¦границ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с подтверждением ¦ ¦городских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территориального ¦ ¦который ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦закрепления (с ¦ ¦включает в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦координированием ¦ ¦себя расчет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦границ) и ¦ ¦геодезических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функционального ¦ ¦координат с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статуса (включая ¦ ¦привязкой на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООПТ), разработка¦ ¦местности. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем учета и ¦ ¦Создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдений за ¦ ¦электронного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянием ¦ ¦кадастра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зеленого фонда ¦ ¦зеленых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ 7¦Увязка ¦Департамент ¦Проведение ¦Обеспечение ¦2008 -¦ 3,50 ¦ ¦ 3,50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦существующей ¦недвижимости,¦корректировки¦экологически ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы зеленых ¦департамент ¦проекта ¦грамотных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаждений с ¦архитектуры и¦"Комплексная ¦градостроительных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решениями ¦градострои- ¦схема ¦решений. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Генерального ¦тельства ¦озеленения ¦Комплексное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плана, создание ¦ ¦г. Томска"; ¦развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(корректировка) ¦ ¦организация ¦рекреационных зон¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекта ¦ ¦научно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснованной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зеленых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ 8¦Разработка и ¦Департамент ¦Определение ¦Увеличение ¦2008 -¦требует уточнения ¦ ¦ ¦реализация ¦архитектуры и¦площадок для ¦доступности ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦программы ¦градострои- ¦реконструкции¦жилья. Ввод жилья¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Томск - большой ¦тельства ¦и нового ¦в 2007 г. - 346,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦город" ¦ ¦жилищного ¦кв. м, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строи- ¦2008 - 372 кв. м,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельства, ¦2009 - 410 кв. м,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦2010 - 445 кв. м,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соцкультбыта,¦2011 - 475 кв. м.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определение ¦Внедрение новых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приоритетных ¦технологий и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направлений ¦строительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития ¦материалов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улично- ¦возведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорожной сети¦социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города и ¦жилья, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инженерной ¦формирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструкту-¦нормативно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ры, развития ¦правовой базы в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сети зеленых ¦сфере градострои-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаждений ¦тельства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦политики; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦резервирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территорий для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перспективного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития Большого¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томска ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------T-------T--------T------T------+ ¦ 9¦Мероприятия по ¦Департамент ¦1) Разработка¦1) Учет ¦2008 -¦ 1,00 ¦ ¦сумма ¦ 1,00 ¦ ¦ ¦ ¦расширению ¦архитектуры и¦схемы ¦возможности ¦2010 ¦ ¦ ¦уточ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской черты с¦градострои- ¦территориаль-¦развития ¦ ¦ ¦ ¦няется ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учетом ¦тельства ¦ного развития¦присоединенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦левобережья, пос.¦ ¦Томской ¦территорий; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кисловка, пос. ¦ ¦области; ¦2) наличие новых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Черная Речка, ¦ ¦2) выполнение¦земельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пос. Богашево и ¦ ¦топосъемки; ¦участков для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др. территорий, ¦ ¦3) разработка¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прилегающих к ¦ ¦проектов ¦жилья в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦границам ¦ ¦планировки ¦экологически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦территории ¦благоприятном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Город Томск" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦Непроектные мероприятия ¦ +--T-----------------T-------------T-------------T-----------------T------T--------T-------T--------T------T------+ ¦ 1¦Мониторинг ¦Департамент ¦1) Информа- ¦Наличие ¦2008 -¦ 1,00 ¦ ¦ ¦ 1,00 ¦ ¦ ¦ ¦городской среды ¦архитектуры и¦ционное и ¦информации ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦градострои- ¦картографи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельства ¦ческое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦градострои- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2) ведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электронных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дежурных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планов, баз ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадастров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦генплана, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Правил ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦землепользо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вания и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦застройки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ 2¦Мероприятия по ¦Департамент ¦Определение ¦Наличие ¦2008 -¦ 6,85 ¦ ¦ ¦ 6,85 ¦ ¦ ¦ ¦совершенствованию¦архитектуры и¦перечня ¦нормативно- ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативно- ¦градострои- ¦нормативно- ¦правовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правовой базы ¦тельства ¦правовых ¦документации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документов и ¦необходимой для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местных ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технических ¦мероприятий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регламентов, ¦части градострои-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулирующих ¦тельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦градострои- ¦планирования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельную ¦обеспечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельность;¦комплексного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка ¦подхода к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данной ¦градостроительной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документации ¦политике ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ 3¦Создание условий ¦Департамент ¦Проведение ¦Наличие проектов ¦2008 -¦ 15,00 ¦ ¦ ¦15,00 ¦ ¦ ¦ ¦для формирования ¦архитектуры и¦конкурсов на ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комфортной ¦градострои- ¦лучшее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской среды ¦тельства ¦концептуаль- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ное или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦архитектурно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планировочное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ 4¦Проведение ¦Паршуто Е.В.,¦Проведение ¦Наличие ¦2008 ¦финансирования не требуется ¦ ¦ ¦анализа ¦департамент ¦анализа ¦предложений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможности и ¦архитектуры и¦ ¦по подготовке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходимости ¦градострои- ¦ ¦комплекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития города ¦тельства ¦ ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вокруг ¦ ¦ ¦по дальнейшему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦намечаемого ¦ ¦ ¦пространственному¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦развитию города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скоростной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦магистрали ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томск - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пос. Богашево ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------T-------T--------T------T------+ ¦ ¦ИТОГО: ¦ ¦ ¦ ¦2007 ¦ 44,20 ¦ 0,00 ¦ 18,50 ¦25,70 ¦ 0,00 ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 -¦ 276,35 ¦ 0,00 ¦ 240,75 ¦35,60 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 -¦ 320,55 ¦ 0,00 ¦ 259,25 ¦61,30 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе ¦непроектные ¦ ¦ 28,15 ¦ 0,00 ¦ 8,00 ¦20,15 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в 2007 г. ¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнес-проекты ¦ ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктурные ¦ ¦ 16,05 ¦ 0,00 ¦ 10,50 ¦ 5,55 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальные ¦ ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+-----------------+-------------+-------------+-----------------+------+--------+-------+--------+------+------- СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ТОМСКА КАК ЦЕНТРА ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ - ПРОИЗВОДИТЕЛЯ И ЭКСПОРТЕРА ИННОВАЦИЙ ШИРОКОГО СПЕКТРА, ТЕХНИКО-ВНЕДРЕНЧЕСКОЙ ЗОНЫ МИРОВОГО УРОВНЯ Цель 2.1. Формирование инновационной среды в городе. Создание инфраструктуры полного цикла инновационной деятельности. Приоритетная поддержка и развитие научного и образовательного комплекса. Сохранение и привлечение кадрового потенциала для инновационного бизнеса ---T----------------T-------------T----------------T----------------T------T--------------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Объем финансирования, млн руб. ¦ ¦ ¦ Наименование ¦ ¦ Основные ¦ Ожидаемые ¦Срок +--------T---------T--------T------T---------+ ¦NN¦ проекта ¦ Исполнитель ¦ мероприятия ¦ показатели ¦реали-¦ ¦Федераль-¦ Бюджет ¦Мест- ¦ Другие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ реализации ¦зации ¦ ВСЕГО ¦ный ¦субъекта¦ный ¦источники¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦бюджет¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦Задача 2.1.1. Поддержка создания и внедрения инноваций. Административное сопровождение и продвижение значимых ¦ ¦инновационных проектов. Содействие развитию сфер высокотехнологичной экономики ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Инфраструктурные проекты ¦ +--T----------------T-------------T----------------T----------------T------T--------T---------T--------T------T---------+ ¦ 1¦Развитие ¦Комитет по ¦Позиционирование¦Увеличение ¦2007 ¦ 0,43¦ ¦ ¦ 0,43 ¦ ¦ ¦ ¦инновационной ¦инновационной¦Томска как ¦количества и +------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦деятельности в ¦деятельности ¦территории ¦суммы ¦2008 -¦ 13,75¦ ¦ 10,00 ¦ 3,75 ¦ ¦ ¦ ¦г. Томске ¦ ¦инновационного ¦контрактов, ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития. ¦заключенных во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Презентация ¦время участия в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опыта ¦выставках; рост ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационной ¦числа публикаций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности, ¦в прессе, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦софинансирование¦освещающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦научно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦через участие в ¦техническую и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятиях ¦инновационную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(выставки, ¦деятельность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конференции, ¦томских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦презентации, ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торгово- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦миссии, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспедиции и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.п.); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аналитическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сопровождение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЦИП г. Томска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦Конкурс проектов¦Софинансирование¦2007 ¦ 5,31¦ ¦ 1,50 ¦ 3,11 ¦ 0,70 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Томск - центр ¦10 - 15 +------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦инноваций". ¦молодежных ¦2008 -¦ 25,00¦ ¦ 7,50 ¦13,75 ¦ 3,75 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Конкурс ¦инновационных ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежных ¦проектов для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектов для ¦бизнес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнес- ¦инкубирования; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инкубирования. ¦содействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Конкурс ¦продвижению на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Развитие ¦рынок 12 томских¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационной ¦проектов- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры ¦победителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска" ¦программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Старт"; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержка 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦привлечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвестиций на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сумму не менее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 млн руб.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создание не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦менее 200 новых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 2¦Содействие ¦Комитет по ¦Оказание ¦1. Количество ¦2008 -¦ 4,20¦ ¦ 1,90 ¦ 2,30 ¦ ¦ ¦ ¦развитию ¦инновационной¦информационно- ¦малых ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационного ¦деятельности ¦консультационной¦инновационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малого бизнеса ¦ ¦помощи субъектам¦предприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малого ¦получивших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринима- ¦финансовую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельства в ¦поддержку. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получении ¦2. Количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования ¦реализованных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из регионального¦при финансовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венчурного фонда¦поддержке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томской области;¦инновационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦привлечение к ¦проектов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участию в ¦3. Объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конкурсных ¦привлеченных к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятиях, ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предусматривае- ¦проектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мых ежегодно ¦внебюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрабатываемыми¦финансовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целевыми ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города Томска; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансовая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержка на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конкурсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направленных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокотехноло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гичных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦Бизнес-проекты ¦ +--T----------------T-------------T----------------T----------------T------T--------T---------T--------T------T---------+ ¦ 1¦Создание опытно-¦Институт ¦Серийное ¦Изготовление ¦2008 -¦ 46,00¦ ¦ ¦ ¦ 46,00 ¦ ¦ ¦промышленного ¦физики ¦производство ¦деталей и ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦прочности и ¦полуфабрикатов ¦элементов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦титановых ¦материалове- ¦титановых ¦конструкций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полуфабрикатов ¦дения СО РАН ¦сплавов ¦современной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на базе ООО ¦ ¦ ¦техники; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Титан-плюс" ¦ ¦ ¦ежегодный рост ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объемов выпуска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции на 20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ожидаемая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прибыль на конец¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 года - 7,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планируется ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сумму 38,2 млн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегодовой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объем продаж - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦87,3 млн руб. за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 года ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 2¦Производство ¦ООО ¦Разработка ¦При запуске ¦2008 -¦ 3,00¦ ¦ ¦ ¦ 3,00 ¦ ¦ ¦оборудования для¦"Теплолуч" ¦пленочных ¦мелкосерийного ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сушки и обогрева¦ ¦нагревательных ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на основе ¦ ¦элементов ¦рост налоговой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфракрасных ¦ ¦инфракрасного ¦отдачи составит ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электрических ¦ ¦типа для работы ¦свыше 1,5 млн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пленочных ¦ ¦при температурах¦руб. в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагревательных ¦ ¦400 - 500 °С ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦элементов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 3¦Разработка ¦Ассоциация ¦Разработка новых¦Увеличение ¦2008 ¦ 2,00¦ ¦ ¦ ¦ 2,00 ¦ ¦ ¦физико- ¦учебных и ¦конструкционных ¦налоговой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦химических основ¦научных ¦материалов и ¦отдачи - 312 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышения ¦организаций ¦покрытий на ¦тыс. руб. в год.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатационных¦"Российский ¦основе СВМПЭ, ¦Создание 20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦характеристик ¦материаловед-¦армированных ¦рабочих мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкционных ¦ческий центр"¦нанопорошками и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и функциональных¦ ¦наночастицами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объемных ¦ ¦как ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов и ¦ ¦антифрикционного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защитных ¦ ¦и защитного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покрытий из ¦ ¦назначения. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сверх- ¦ ¦Разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокомолекуляр-¦ ¦опытных образцов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного полиэтилена¦ ¦оборудования для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦путем ¦ ¦изготовления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦модификации ¦ ¦таких деталей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нанопорошками и ¦ ¦покрытий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нановолокнами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 4¦Создание ¦Институт ¦Мелкосерийное ¦Организация ¦2008 -¦ 20,00¦ ¦ ¦ ¦ 20,00 ¦ ¦ ¦мелкосерийного ¦физики ¦производство ¦малого ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦прочности и ¦биокомпозитов ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дентальных ¦материалове- ¦нового поколения¦"Био-Ком", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦имплантатов ¦дения СО РАН ¦для дентальной ¦организация и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нового поколения¦ ¦имплантологии на¦запуск на его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на основе ¦ ¦основе ¦базе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наноструктурного¦ ¦разработанных ¦мелкосерийного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦титана - ВТ1-0 и¦ ¦технологий ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦магнетронных ¦ ¦получения ¦дентальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кальций- ¦ ¦заготовок ¦имплантатов из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатных на ¦ ¦наноструктурного¦наноструктурного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базе малого ¦ ¦титана методом ¦титана - ВТ1-0 с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦интенсивной ¦магнетронными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"БиоКом" ¦ ¦пластической ¦кальций- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деформации и ¦фосфатными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нанесения на них¦покрытиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦беспористых, ¦объемом выпуска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биоустойчивых ¦до 5 тыс. шт. в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кальций- ¦год, ежегодный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фосфатных ¦рост объемов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покрытий методом¦выпуска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦магнетронного ¦продукции на 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распыления. ¦тыс. шт.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Суммарные ¦создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦налоговые ¦дополнительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦платежи ¦рабочих мест, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рост налоговой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдачи - 1,7 млн¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 5¦Создание ¦ООО ¦Организация ¦Промышленное ¦2008 -¦ 20,00¦ ¦ ¦ ¦ 20,00 ¦ ¦ ¦конкурентоспо- ¦"Нанокерами- ¦опытно- ¦производство ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собного ¦ка" ¦промышленного ¦конструкционной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦ ¦производства ¦и функциональной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкционной ¦ ¦наноструктурных ¦керамики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦керамики ¦ ¦керамических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦композиционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изделий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конструкционного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функционального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦назначения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 6¦Создание ¦ГОУ ВПО ¦1. Подготовка ¦Объем ¦2008 -¦ 72,00¦ ¦ ¦ ¦ 72,00 ¦ ¦ ¦промышленного ¦"ТПУ", ООО ¦промышленной ¦производства в ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекса ¦"Технологи- ¦площадки. ¦стоимостном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦глубокой ¦ческий ¦2. Приобретение ¦выражении - 150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переработки ¦инкубатор ¦технологического¦млн руб. в год, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торфа ¦ТПУ" ¦оборудования. ¦в натуральном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Запуск ¦выражении - 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства. ¦тыс. тонн, 120 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Маркетинговые¦новых рабочих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятия ¦мест, налоговая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдача - 40 млн ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 7¦Разработка и ¦ООО ¦Проведение НИОКР¦Объем продаж - ¦2008 ¦ 4,30¦ ¦ ¦ ¦ 4,30 ¦ ¦ ¦организация ¦"Источник- ¦по разработке ¦30 млн руб. в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦Про" ¦прототипа ¦год, налоговая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦интеллектуаль- ¦ ¦устройства с ¦отдача - 2,5 млн¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного модема ¦ ¦минимальной ¦руб. в год, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТМ-Port ¦ ¦функциональ- ¦25 новых рабочих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ностью, ¦мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достаточной для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации его ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на рынке. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Дополнительные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НИОКР по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расширению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦функциональности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устройства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрешительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦документов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применение, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 8¦Новые ¦ООО ¦Разработка серии¦1. Создание ¦2008 -¦ 20,00¦ ¦ ¦ ¦ 20,00 ¦ ¦ ¦лекарственные ¦"Инновацион- ¦препаратов: ¦новых ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦препараты на ¦ные ¦лекарственного и¦инновационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основе ¦фармакологи- ¦ветеринарного ¦видов продукции.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природного сырья¦ческие ¦назначения ¦2. Утилизация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработки" ¦ ¦отходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦промышленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новых рабочих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 9¦Создание ¦ООО ¦Определение ¦1. Создание ¦2008 -¦ 1300,00¦ ¦ ¦ ¦ 1300,00 ¦ ¦ ¦технологических ¦"Субмикронные¦технических ¦инновационной ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основ получения ¦технологии" ¦требований ¦востребованной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и промышленного ¦ ¦разработки ¦рынком ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦ ¦отдельных узлов,¦(телекоммуни- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦элементной базы ¦ ¦создание ¦кации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СВЧ-диапазона на¦ ¦производства. ¦радиолокации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основе ¦ ¦Партнеры ¦приборостроение)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦GaAs-технологии ¦ ¦проекта: ¦продукции. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для систем ¦ ¦Нижегородский ¦2. Создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦телекоммуникаций¦ ¦НИИ ¦высокооплачи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и радиолокации ¦ ¦радиотехники, ¦ваемых рабочих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Корпорация ¦мест. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Фазотрон-НИИР",¦3. Объемы продаж¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОАО "Концерн ПВО¦более чем 40 млн¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Алмаз-Антей" ¦долларов США ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦10¦Проекты- ¦Комитет по ¦Практическая ¦Создание не ¦2007 ¦ 22,60¦ 20,00 ¦ ¦ ¦ 2,60 ¦ ¦ ¦победители ¦инновационной¦реализация ¦менее 100 новых +------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦конкурсов ¦деятельности ¦новейших научных¦рабочих мест. ¦2008 -¦ 290,00¦ 250,00 ¦ 15,00 ¦12,50 ¦ 12,50 ¦ ¦ ¦целевых ¦ ¦разработок ¦Привлечение ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационных ¦ ¦ ¦инвестиций на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программ ¦ ¦ ¦сумму не менее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска и ¦ ¦ ¦20 млн руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программ Фонда ¦ ¦ ¦Внедрение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(государствен- ¦ ¦ ¦ежегодно не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного) содействия¦ ¦ ¦менее 2 новых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитию малых ¦ ¦ ¦технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦форм предприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в научно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦11¦Производство ¦ООО ¦Модернизация ¦ ¦2008 -¦ 60,00¦ ¦ ¦ ¦ 60,00 ¦ ¦ ¦крупных ¦"Сибирская ¦существующих и ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электродвигате- ¦электротехни-¦создание новых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лей мощностью ¦ческая ¦производственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦110 - 450 кВт ¦компания" ¦мощностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(г. Томск, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Елизаровых, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦46/5), Дусеев¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Р.М. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦12¦Создание ¦ООО "УК ¦Реконструкция ¦ ¦2008 -¦ 285,50¦ ¦ ¦ ¦ 285,50 ¦ ¦ ¦производственно-¦"Томский ¦производственных¦ ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммерческого ¦инструмент" ¦площадей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекса для ¦634034, ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства и ¦г. Томск, ¦перевооружение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦ул. Нахимова,¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлорежущего ¦8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инструмента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦13¦Обновление ¦ЗАО "Томский ¦Реконструкция ¦ ¦2008 ¦ 152,30¦ ¦ ¦ ¦ 152,30 ¦ ¦ ¦производственных¦кабельный ¦производственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мощностей ЗАО ¦завод", ¦площадей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Томсккабель" ¦634059, ¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томск, ¦перевооружение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ул. Смирнова,¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦14¦Строительство ¦ЗАО ¦Реконструкция ¦ ¦2008 -¦ 4080,50¦ ¦ ¦ ¦ 4080,50 ¦ ¦ ¦завода листового¦"Оптиком", ¦производственных¦ ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полированного ¦634040, ¦площадей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стекла в ¦г. Томск, ул.¦техническое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томске" ¦Ивановского, ¦перевооружение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6 ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦15¦Развитие ¦ООО ¦Модернизация ¦ ¦2008 -¦16700,00¦ ¦ ¦ ¦16700,00 ¦ ¦ ¦производства ¦"Томскнефте- ¦существующих и ¦ ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полимеров на ООО¦хим", 634067,¦создание новых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Томскнефтехим" ¦г. Томск, ¦производственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кузовлевский ¦мощностей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тракт, д. 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦16¦"Освоение ¦ООО "Томский ¦Изготовление ¦ ¦2008 -¦ 10,00¦ ¦ ¦ ¦ 10,00 ¦ ¦ ¦производства ¦завод ¦обуви и других ¦ ¦2011 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обуви из ¦резиновой ¦товаров в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦термопластичных ¦обуви", ¦двухцветном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сетчатых ¦634009, ¦исполнении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов типа ¦г. Томск, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЭВА" ¦пр. Ленина, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦217 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦Задача 2.1.2. Создание условий для развития ТВЗ в г. Томске ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Инфраструктурные проекты ¦ +--T----------------T-------------T----------------T----------------T------T--------T---------T--------T------T---------+ ¦ 1¦Создание особой ¦Территориаль-¦Особая ¦Планируемые ¦2007 ¦ 2568,15¦ 883,75 ¦ 292,15 ¦ 0,00 ¦ 1392,25 ¦ ¦ ¦экономической ¦ное ¦экономическая ¦показатели от +------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦зоны технико- ¦управление ¦зона создается ¦реализации: ¦2008 -¦ 7704,45¦2651,25 ¦ 876,45 ¦ 0,00 ¦ 4176,75 ¦ ¦ ¦внедренческого ¦Федерального ¦для формирования¦количество ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦типа ¦агентства по ¦конкурентоспо- ¦создаваемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управлению ¦собной, ¦рабочих мест - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ОЭЗ по ¦динамично ¦до 9000; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томской ¦развивающейся ¦средняя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, ¦региональной ¦заработная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Администрация¦экономики ¦плата - 22 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томской ¦посредством ¦руб.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, ¦развития ¦налоговая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Администрация¦наукоемких ¦отдача - 5008,43¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска ¦высокотехноло- ¦млн руб. (в т.ч.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гичных отраслей ¦в областной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет - 1293,49¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн руб.); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доля товаров на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспорт - до 40%¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 2¦Содействие в ¦Комитет по ¦Конкурс проектов¦Количество ¦2007 ¦ 0,75¦ ¦ ¦ 0,75 ¦ ¦ ¦ ¦привлечении ¦инновационной¦"Разработка ¦томских +------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦томских ¦деятельности ¦комплексной ¦предприятий- ¦2008 -¦ 9,40¦ ¦ 5,60 ¦ 1,90 ¦ 1,90 ¦ ¦ ¦организаций в ¦ ¦программы ¦резидентов ТВЗ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работе ТВЗ в ¦ ¦привлечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томске ¦ ¦потенциальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦резидентов для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ОЭЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска". ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Развитие на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ТВЗ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занимающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммуникацион- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ными и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электронными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологиями; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новых материалов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и нанотехноло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гиями, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биотехнологиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и медицинскими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологиями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦Задача 2.1.3. Содействие процессам сращивания науки и производства. Поддержка и развитие научно-образовательного ¦ ¦комплекса ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Инфраструктурные проекты ¦ +--T----------------T-------------T----------------T----------------T------T--------T---------T--------T------T---------+ ¦ 1¦Использование ¦Балановский ¦Создание ¦1. Количество ¦2008 -¦ 22,50¦ ¦ ¦22,50 ¦ ¦ ¦ ¦научных ¦А.П., ¦межрегионального¦участников ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦достижений в ¦департамент ¦сегмента ¦межрегиональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦образования ¦образовательной ¦образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процессах ¦ ¦информационной ¦процессов - 69. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦2. Количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионально-¦используемых в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦го и общего ¦образовательном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования на ¦процессе новых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основе ¦IT - 95 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комбинированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наземных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спутниковых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦телекоммуникаций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦Непроектные мероприятия ¦ +--T----------------T-------------T----------------T----------------T------T--------T---------T--------T------T---------+ ¦ 1¦Стимулирование ¦Комитет по ¦Разработка и ¦Удельный вес ¦2008 -¦ 1,50¦ ¦ ¦ 1,50 ¦ ¦ ¦ ¦стратегического ¦инновационной¦реализация ¦организаций НОК ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦планирования ¦деятельности ¦комплекса мер по¦и ИС, имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития НОК и ¦ ¦стимулированию ¦стратегии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационной ¦ ¦стратегического ¦развития: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сферы ¦ ¦планирования в ¦2008 г. - 50%, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях НОК¦2009 г. - 70%, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ИС, включая ¦2010 г. - 75%, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инициирование ¦2011 г. - 80%, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулярного ¦2012 г. - 95% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦презентаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стратегий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития НОК и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ИС и определение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мер ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержки для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦них ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 2¦Содействие в ¦Комитет по ¦1. Разработка и ¦Темпы роста ¦2008 -¦ 1,50¦ ¦ ¦ 1,50 ¦ ¦ ¦ ¦привлечении ¦инновационной¦реализация ¦объемов ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвестиций в НОК¦деятельности ¦мероприятий по ¦привлеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и малые ¦ ¦повышению ¦инвестиций в НОК¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационные ¦ ¦квалификации ¦и малые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦сотрудников НОК,¦инновационные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственников и ¦предприятия не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦менеджеров малых¦менее 110% в год¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области практики¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взаимодействия с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвесторами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦Задача 2.1.4. Формирование мер поддержки и развития научно-образовательного комплекса. Развитие инновационного ¦ ¦потенциала ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Непроектные мероприятия ¦ +--T----------------T-------------T----------------T----------------T------T--------------------------------------------+ ¦ 1¦Содействие в ¦Комитет по ¦1. Проработка ¦1. Количество ¦2007 -¦финансирования не требуется ¦ ¦ ¦финансовом ¦инновационной¦механизма ¦банков, выдающих¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦обеспечении ¦деятельности ¦взаимодействия с¦льготные кредиты¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦ ¦банками ¦организациям НОК¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектов ¦ ¦г. Томска по ¦и ИС. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъектов НОК и ¦ ¦внедрению ¦2. Объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационной ¦ ¦системы ¦инвестиций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сферы ¦ ¦льготного ¦полученных из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кредитования НОК¦регионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ИС. ¦венчурного фонда¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Организация ¦организациями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦взаимодействия ¦НОК и ИС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации, ¦г. Томска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦банков, иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъектов НОК и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ИС, в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦посредством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совместных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦встреч, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦семинаров. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Содействие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦венчурного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦через механизм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержки ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------T---------T--------T------T---------+ ¦ 2¦Информационное ¦Комитет по ¦Содействие в ¦Наличие ¦2008 -¦ 0,60¦ ¦ ¦ 0,60 ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение ¦инновационной¦проведении ¦отраслевых ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития НОК и ¦деятельности,¦мероприятий по ¦обзоров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационной ¦департамент ¦анализу ¦описаний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сферы ¦экономики ¦состояния и ¦факторных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогнозированию ¦условий и пр. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тенденций ¦аналитики для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития НОК и ¦развития НОК и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ИС ¦инновационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнеса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 3¦Предоставление ¦Департамент ¦1. Оценка ¦1. Наличие ¦2007 -¦финансирования не требуется ¦ ¦ ¦налоговых и ¦финансов, ¦возможности ¦ежегодных ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦неналоговых ¦департамент ¦предоставления ¦аналитических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦льгот ¦экономики, ¦налоговых и ¦отчетов о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациям НОК¦департамент ¦неналоговых ¦возможности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и инновационной ¦недвижимости ¦льгот ¦предоставления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сферы ¦ ¦организациям НОК¦налоговых и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ИС в ¦неналоговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с ¦льгот НОК и ИС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующим ¦при формировании¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законода- ¦проекта бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельством. ¦на очередной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Подготовка ¦финансовый год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативно- ¦2. Количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правовых актов о¦организаций НОК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реструктуризации¦и ИС, получивших¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦задолженности по¦право на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦налоговым и ¦реструктуризацию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неналоговым ¦задолженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦платежам в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законода- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельством. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Подготовка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инициативы, а ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦также обращений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций НОК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ИС по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставлению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦налоговых льгот ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по федеральным и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦налогам и сборам¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------------------------------------------+ ¦ 4¦Стимулирование ¦Департамент ¦Предоставление ¦Количество ¦2007 -¦финансирования не требуется ¦ ¦ ¦привлечения ¦финансов, ¦информационной ¦организаций, ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦организациями ¦департамент ¦поддержки ¦получивших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НОК и ¦экономики ¦организациям НОК¦муниципальную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационной ¦ ¦и ИС, ¦поддержку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сферы инвестиций¦ ¦выпускающим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦через ¦ ¦корпоративные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инструменты ¦ ¦ценные бумаги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фондового рынка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------------------------------------------+ ¦Задача 2.1.5. Содействие формированию условий для обеспечения потребностей городской экономики в квалифицированных ¦ ¦кадрах рабочих специальностей и ИТР ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Социальные проекты ¦ +--T----------------T-------------T----------------T----------------T------T--------T---------T--------T------T---------+ ¦ 1¦Развитие системы¦Департамент ¦1. Организация ¦Получение ¦2007 ¦ 5,45¦ 5,45 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионально-¦социальной ¦профессиональной¦профориентацион-+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦го обучения ¦политики, ГУ ¦ориентации ¦ных услуг - 15 ¦2008 -¦ 20,40¦ 20,40 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Центр ¦граждан, ¦тыс. человек, ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занятости ¦психологической ¦организация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦поддержки и ¦профессионально-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска" ¦социальной ¦го обучения - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦адаптации ¦870 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безработных ¦ежегодно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦граждан. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Организация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного обучения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безработных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦граждан ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 2¦Мероприятия, ¦Департамент ¦1. Организация ¦Наличие ¦2007 -¦финансирования не требуется ¦ ¦ ¦проводимые в ¦социальной ¦работы ¦актуальной ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦рамках ¦политики, ГУ ¦общественных ¦информации о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социального ¦"Центр ¦комиссий по ¦потребности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦партнерства на ¦занятости ¦содействию ¦рынка труда в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рынке труда ¦населения ¦занятости ¦специалистах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города Томска ¦г. Томска" ¦населения с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦привлечением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работодателей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профсоюзов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района с целью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦определения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦текущей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перспективной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребности в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих кадрах ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------T---------T--------T------T---------+ ¦ 3¦Реализация ¦Балановский ¦1. Размещение ¦2007 г. ¦2007 ¦ 0,70¦ ¦ ¦ 0,70 ¦ ¦ ¦ ¦общероссийского ¦А.П., ¦резюме ¦Количество +------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦проекта ¦департамент ¦выпускников на ¦участников ¦2008 -¦ 1,00¦ ¦ ¦ 1,00 ¦ ¦ ¦ ¦"Российские ¦социальной ¦сайте программы ¦проекта - свыше ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦интеллектуальные¦политики ¦"Лучшие ¦750 студентов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсы" на ¦ ¦выпускники" ¦Пополнение базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦ ¦www.intellect. ¦данных резюме - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города Томска ¦ ¦tomsk.ru. ¦750 - 800 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Содействие ¦резюме. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоустройству ¦2008 - 2012 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одаренных и ¦Количество ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦талантливых ¦участников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускников на ¦вовлеченных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦проект, свыше ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска, ¦3500 человек, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦привлечение их к¦пополнение базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работе над ¦резюме на 3500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наукоемкими и ¦анкет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 4¦Создание ¦Балановский ¦Оказание ¦2007 г. - ¦2007 ¦ 0,23¦ ¦ ¦ 0,23 ¦ ¦ ¦ ¦механизма ¦А.П., ¦материального ¦учреждение и +------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦выявления ¦департамент ¦поощрения ¦выплата 15 ¦2008 -¦ 1,25¦ ¦ ¦ 1,25 ¦ ¦ ¦ ¦одаренных и ¦социальной ¦студентам, ¦стипендий ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перспективных ¦политики ¦занимающимся ¦одаренным и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студентов ¦ ¦научной и ¦талантливым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественной ¦студентам в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельностью. ¦течение 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Создание условий¦учебных месяцев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для занятий ¦2008 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студентами ¦2012 гг. - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научно- ¦оказание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследова- ¦ежемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельской, ¦поддержки 60 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методической ¦студентам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦научно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прикладной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ 5¦Разработка и ¦Программа ¦Программа ¦Индикаторы ¦2007 ¦ 1,500¦ 0,500 ¦ ¦ ¦ 1,000¦ ¦ ¦реализация ¦подготовки и ¦подготовки и ¦согласно плану ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целевых программ¦переподготов-¦переподготовки ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по подготовке ¦ки кадров для¦кадров для ¦программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадров ¦развития ¦развития +----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦ ¦инновацион- ¦инновационного ¦ ¦2008 -¦ 13,100¦ 1,900 ¦ 7,500¦ ¦ 3,700¦ ¦ ¦ ¦ного ¦предприни- ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринима- ¦мательства в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельства в ¦Томской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦ИТОГО: ¦ ¦ ¦ ¦2007 ¦2605,12 ¦ 909,70 ¦ 293,65 ¦ 5,22 ¦ 1396,55 ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 -¦30884,25¦2923,55 ¦ 923,95 ¦62,55 ¦26974,20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 -¦33489,37¦3833,25 ¦1217,60 ¦67,77 ¦28370,75 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе в ¦непроектные ¦ ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 г. ¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнес-проекты ¦ ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктурные¦ ¦2597,24 ¦ 903,75 ¦ 293,65 ¦ 4,29 ¦ 1395,55 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальные ¦ ¦ 7,88¦ 5,95 ¦ 0,00 ¦ 0,93 ¦ 1,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+----------------+-------------+----------------+----------------+------+--------+---------+--------+------+---------- СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ 3. РАЗВИТИЕ ГОРОДСКОГО СООБЩЕСТВА Цель 3.4. Молодежная политика. Содействие духовному воспитанию детей и подростков ---T---------------T-------------T------------------T----------------------T------T---------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Объем финансирования, млн руб. ¦ ¦ ¦ Наименование ¦ ¦ Основные ¦ Ожидаемые показатели ¦Срок +------T---------T--------T------T------+ ¦NN¦ проекта ¦ Исполнитель ¦ мероприятия ¦ реализации ¦реали-¦ ¦Федераль-¦ Бюджет ¦Мест- ¦Другие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зации ¦Всего ¦ный ¦субъекта¦ный ¦источ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦бюджет¦ники ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦Задача 3.4.1. Удержание в городе талантливой и образованной молодежи ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Социальные проекты ¦ +--T---------------T-------------T------------------T----------------------T------T------T---------T--------T------T------+ ¦ 1¦Реализация ¦Балановский ¦1. Создание ¦1. Наличие 554 рабочих¦2008 -¦ 12,50¦ ¦ ¦ 12,50¦ ¦ ¦ ¦городской ¦А.П., ¦временных рабочих ¦мест для ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целевой ¦департамент ¦мест для ¦несовершеннолетних. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы ¦социальной ¦несовершеннолетних¦2. Участие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Содействие ¦политики ¦граждан. ¦студенческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоустройству¦ ¦2. Создание ¦строительных отрядов в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и занятости ¦ ¦городских ¦выполнении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежи города¦ ¦строительных ¦муниципального заказа.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томска" ¦ ¦студенческих ¦3. Наличие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отрядов, ¦нормативно-правовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работающих на ¦механизмов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонте социально ¦ориентированных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значимых объектов ¦создание выгодных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципалитета. ¦благоприятных условий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Создание ¦для молодых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условий для ¦специалистов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоустройства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦закрепления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦томских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ 2¦Реализация ¦Балановский ¦Создание условий ¦Улучшении жилищных ¦2007 ¦ 28,29¦ 3,50 ¦ 5,25 ¦ 19,53¦ ¦ ¦ ¦городской ¦А.П., ¦для обеспечения ¦условий 886 молодыми +------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦целевой ¦департамент ¦жильем молодых ¦семьями ¦2008 -¦336,10¦ ¦ ¦336,10¦ ¦ ¦ ¦программы ¦социальной ¦перспективных ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Предоставление¦политики ¦специалистов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодым семьям ¦ ¦работающих на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной ¦ ¦предприятиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержки на ¦ ¦города Томска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(строительство)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилья на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города Томска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 2006 - 2010"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦Задача 3.4.2. Вовлечение молодежи в культурную жизнь города ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Социальные проекты ¦ +--T---------------T-------------T------------------T----------------------T------T------T---------T--------T------T------+ ¦ 1¦Воспитание ¦Департамент ¦Всестороннее ¦Увеличение на 5% в год¦2008 -¦ 6,25¦ ¦ ¦ 6,25¦ ¦ ¦ ¦подрастающего ¦образования ¦развитие ¦численности детей и ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поколения ¦ ¦подрастающего ¦молодежи, занимающихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поколения: ¦в детских творческих и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нравственное, ¦спортивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эстетическое, ¦объединениях; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦патриотическое, ¦введение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦физическое и др. ¦профилактических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Профилактика ¦программ в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негативных явлений¦образовательно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в подростковой и ¦воспитательный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежной среде ¦процесс; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦девиантного поведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подростков и молодежи,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижение уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦употребления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наркотиков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ 2¦"Томский ход" ¦Балановский ¦Организация и ¦1. День российского ¦2007 ¦ 0,50¦ ¦ ¦ 0,50¦ ¦ ¦ ¦(комплекс ¦А.П., ¦проведение ¦студенчества, целевая +------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦общегородских ¦департамент ¦праздничных ¦аудитория - свыше 5 ¦2008 -¦ 6,25¦ ¦ ¦ 6,25¦ ¦ ¦ ¦социально ¦социальной ¦тематических ¦тыс. чел. ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значимых, ¦политики ¦мероприятий ¦2. День Победы - 5 - 7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦праздничных и ¦ ¦социальной ¦тыс. чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отраслевых ¦ ¦направленности, ¦3. День независимости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий) ¦ ¦ориентированных на¦4. День российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирование ¦молодежи - свыше 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чувства ¦тыс. чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежного и ¦5. Международный день ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гражданского ¦солидарности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦единения, общности¦студентов - свыше 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и государственных ¦тыс. чел.; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦интересов и задач ¦Ежегодно свыше 30 тыс.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+ +----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦Балановский ¦ ¦Ежегодное проведение ¦2007 ¦ 12,11¦ ¦ ¦ 12,11¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.П., ¦ ¦19 общегородских +------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦социально значимых ¦2008 -¦ 41,75¦ ¦ ¦ 41,75¦ ¦ ¦ ¦ ¦культуры ¦ ¦мероприятий, 26 ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конкурсов, смотров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчетных концертов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фестивалей, олимпиад, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выставок и пр. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ 3¦Реализация ГЦП ¦Департамент ¦1. Укрепление ¦1. Увеличение на 10% в¦2007 ¦ 3,00¦ ¦ ¦ 3,00¦ ¦ ¦ ¦"Военно- ¦социальной ¦материально- ¦год численности детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦патриотическое ¦политики, ¦технической базы ¦и молодежи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воспитание и ¦департамент ¦организаций, ¦занимающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирование ¦образования, ¦занимающихся ¦техническими видами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гражданствен- ¦администрации¦сохранением ¦спорта в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности у ¦районов ¦культурного и ¦оборонно-спортивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежи ¦ ¦исторического ¦клубах, объединениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска ¦ ¦наследия, ¦патриотической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Патриот" ¦ ¦краеведческой ¦направленности. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельностью, ¦2. Укрепление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборонно- ¦материально- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортивной ¦технической базы (10 -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовкой ¦20) учреждений и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежи, ¦организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитием ¦занимающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технических видов ¦патриотическим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спорта и иными ¦воспитанием молодежи. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦видами ¦3. Повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности, ¦квалификации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦способствующими ¦инструкторов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦патриотическому ¦4. Увеличение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воспитанию. ¦количества проведенных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Организация и ¦профильных смен в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержка ¦лагерях, в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения ¦палаточных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профильных смен, ¦военно-спортивной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦военно-спортивных ¦краеведческой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и краеведческих ¦направленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лагерей ¦(увеличение пребывания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в них численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подростков до 40) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ 4¦Реализация ¦Департамент ¦Организация и ¦Увеличение на 10% в ¦2008 -¦ 3,00¦ ¦ ¦ 3,00¦ ¦ ¦ ¦городской ¦образования ¦поддержка ¦год численности детей ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целевой ¦ ¦одаренных детей ¦и молодежи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы ¦ ¦г. Томска, ¦занимающихся проектно-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Проектно- ¦ ¦вовлечение их в ¦исследовательской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследова- ¦ ¦культурную и ¦деятельностью. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельская ¦ ¦научную жизнь ¦Укрепление научно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культура и ¦ ¦ ¦методической базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наука "Юные ¦ ¦ ¦учреждений и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дарования - ¦ ¦ ¦организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томску" ¦ ¦ ¦занимающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вовлечением молодежи в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурную и научную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жизнь г. Томска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦Задача 3.4.3. Создание условий для творческой самореализации талантливой молодежи. Содействие в налаживании контактов ¦ ¦между талантливой молодежью и работодателями ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Социальные проекты ¦ +--T---------------T-------------T------------------T----------------------T------T------T---------T--------T------T------+ ¦ 1¦Организация и ¦Балановский ¦1. Проведение ¦Вовлечение в формы ¦2007 ¦ 0,27¦ ¦ ¦ 0,27¦ ¦ ¦ ¦проведение ¦А.П., ¦фестиваля ¦организованного досуга+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦открытого ¦департамент ¦студенческого ¦и занятости свыше 1000¦2008 -¦ 2,00¦ ¦ ¦ 2,00¦ ¦ ¦ ¦городского ¦социальной ¦самодеятельного ¦студентов вузов и ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фестиваля ¦политики ¦творчества. ¦ссузов ежегодно, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студенческой ¦ ¦2. Участие в ¦развитие студенческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самодеятель- ¦ ¦фестивальных ¦межрегиональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦ ¦мероприятиях ¦связей, ежегодное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Студенческий ¦ ¦иногородних ¦представительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фактор" ¦ ¦творческих ¦томской делегации на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студенческих ¦российском фестивале ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллективов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Формирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студенческой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦делегации для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦представительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города Томска на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всероссийском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фестивале ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студенческого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самодеятельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦творчества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Российская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студенческая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦весна" (состав ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦делегации 15 - 20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ИТОГО: ¦ ¦ ¦ ¦2007 ¦ 44,16¦ 3,50 ¦ 5,25 ¦ 35,41¦ 0,00 ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 -¦407,85¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦407,85¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 -¦452,01¦ 3,50 ¦ 5,25 ¦443,26¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ИТОГО ПО ¦ ¦ ¦ ¦2007 ¦ 62,59¦ 3,50 ¦ 5,25 ¦ 53,64¦ 0,20 ¦ ¦ ¦НАПРАВЛЕНИЮ 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 -¦640,27¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦638,44¦ 1,83 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 -¦702,86¦ 3,50 ¦ 5,25 ¦692,08¦ 2,03 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе в ¦непроектные ¦ ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 г. ¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнес-проекты ¦ ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктурные ¦ ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальные проекты ¦ ¦ 44,16¦ 3,50 ¦ 5,25 ¦ 35,41¦ 0,00 ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦итого по ¦непроектные ¦ ¦ 0,20¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,20¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направлению 3 в ¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнес-проекты ¦ ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктурные ¦ ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальные проекты ¦ ¦ 62,39¦ 3,50 ¦ 5,25 ¦ 53,44¦ 0,20 ¦ L--+---------------+-------------+------------------+----------------------+------+------+---------+--------+------+------- СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ 4. ВНЕШНЕЕ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ГОРОДА Цель 4.1. Формирование и продвижение ярко выраженного имиджа города ---T---------------T--------------T----------------T-----------------T------T--------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Объем финансирования, млн руб. ¦ ¦ ¦ Наименование ¦ ¦ Основные ¦ Ожидаемые ¦Срок +-----T---------T--------T------T------+ ¦NN¦ проекта ¦ Исполнитель ¦ мероприятия ¦ показатели ¦реали-¦ ¦Федераль-¦ Бюджет ¦Мест- ¦Другие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ реализации ¦зации ¦ВСЕГО¦ный ¦субъекта¦ный ¦источ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦бюджет¦ники ¦ +--+---------------+--------------+----------------+-----------------+------+-----+---------+--------+------+------+ ¦Задача 4.1.1. Проведение конференций, симпозиумов, встреч высокого уровня и т.д. ¦ +------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Социальные проекты ¦ +--T---------------T--------------T----------------T-----------------T------T-----T---------T--------T------T------+ ¦ 1¦Производство и ¦Комитет по ¦Изготовление ¦Наличие ¦2008 -¦ 7,50¦ ¦ ¦ 7,50 ¦ ¦ ¦ ¦размещение ¦информационной¦городской арки, ¦информации об ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦имиджевых ¦политике ¦флагштоков, ¦исторически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦символов Томска¦ ¦крышных ¦сложившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и официальной ¦ ¦установок с ¦ориентирах и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦символики в ¦ ¦использованием ¦названиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оформлении ¦ ¦официальной ¦территорий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского ¦ ¦символики ¦обозначение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пространства ¦ ¦ ¦памятных мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города и др. с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦официальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦символики и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исторической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стилистики города¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+--------------+----------------+-----------------+------+-----+---------+--------+------+------+ ¦ 2¦Оформление ¦Комитет по ¦Производство и ¦Повышение ¦2008 -¦11,25¦ ¦ ¦11,25 ¦ ¦ ¦ ¦информационными¦информационной¦размещение ¦информированности¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалами ¦политике ¦имиджевой ¦населения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социально- ¦ ¦рекламы Томска, ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурного ¦ ¦информации о ¦культурной, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержания о ¦ ¦проводимых в ¦спортивной и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томске ¦ ¦городе ¦политической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского ¦ ¦культурно- ¦жизни города. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пространства и ¦ ¦массовых, ¦Использование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных ¦ ¦спортивных и др.¦символов ОМСУ при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспортных ¦ ¦мероприятий ¦оформлении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦магистралей, ¦ ¦ ¦городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведущих в город¦ ¦ ¦пространства, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дворовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концертных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадок, мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортивно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+--------------+----------------+-----------------+------+-----+---------+--------+------+------+ ¦ 3¦Обеспечение ¦Комитет по ¦Размещение ¦Наличие ¦2008 -¦12,50¦ ¦ ¦12,50 ¦ ¦ ¦ ¦информационной ¦информационной¦средств ¦необходимого ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составляющей ¦политике ¦визуальной ¦уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского ¦ ¦информации: ¦информационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пространства ¦ ¦1. Городское ¦обеспечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационное ¦участников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦табло. ¦дорожного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Указатели ¦движения, жителей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улиц, домов ¦и гостей города, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отвечающего всем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ориентирования в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦современном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+--------------+----------------+-----------------+------+-----+---------+--------+------+------+ ¦ 4¦Производство ¦Комитет по ¦Разработка и ¦Наличие ¦2008 -¦12,50¦ ¦ ¦12,50 ¦ ¦ ¦ ¦сувенирной и ¦информационной¦утверждение ¦сувенирной и ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полиграфической¦политике ¦корпоративного ¦полиграфической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции с ¦ ¦стиля ¦продукции с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦символикой ¦ ¦администрации ¦символикой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации ¦ ¦Томска и печать ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска ¦ ¦корпоративной ¦г. Томска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полиграфической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(визитки, папки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и т.д.) в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ним ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+--------------+----------------+-----------------+------+-----+---------+--------+------+------+ ¦ 5¦Информационное ¦Комитет по ¦Изготовление ¦Наличие ¦2008 -¦11,25¦ ¦ ¦11,25 ¦ ¦ ¦ ¦оформление ¦информационной¦информационного ¦информационно- ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выставочной ¦политике ¦пакета (буклеты,¦справочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦справочная ¦материалов для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации ¦ ¦информация, ¦представления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска ¦ ¦инвестиционная ¦Томска на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карта города) и ¦межрегиональных и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крупных ¦международных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекламоносителей¦выставках, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦симпозиумах и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦т.д. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+--------------+----------------+-----------------+------+-----+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ИТОГО ¦ ¦ ¦ ¦2007 ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ +--+---------------+--------------+----------------+-----------------+------+-----+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 -¦55,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦55,00 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+--------------+----------------+-----------------+------+-----+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 -¦55,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦55,00 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+--------------+----------------+-----------------+------+-----+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦в том числе ¦ ¦непроектные ¦ ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦в 2007 г. ¦ ¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+--------------+----------------+-----------------+------+-----+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнес-проекты ¦ ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ +--+---------------+--------------+----------------+-----------------+------+-----+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктурные ¦ ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+--------------+----------------+-----------------+------+-----+---------+--------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальные ¦ ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+---------------+--------------+----------------+-----------------+------+-----+---------+--------+------+------- СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ 5. ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ Цель 5.1. Укрепление здоровья населения. Увеличение продолжительности жизни. Охрана материнства и детства ---T---------------T---------------T---------------T---------------T------T-----------------------------------------¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Объем финансирования, млн руб. ¦ ¦ ¦ Наименование ¦ ¦ Основные ¦ Ожидаемые ¦Срок +-------T---------T--------T-------T------+ ¦NN¦ проекта ¦ Исполнитель ¦ мероприятия ¦ показатели ¦реали-¦ ¦Федераль-¦ Бюджет ¦Местный¦Другие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ реализации ¦зации ¦ ВСЕГО ¦ный ¦субъекта¦бюджет ¦источ-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ники ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦Задача 5.1.1. Разработка и реализация программ здорового образа жизни ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Социальные проекты ¦ +--T---------------T---------------T---------------T---------------T------T-------T---------T--------T-------T------+ ¦ 1¦Меры ¦Балановский ¦1. Проведение ¦1. Уменьшение ¦2007 ¦ 1,00¦ ¦ ¦ 0,50¦ 0,50 ¦ ¦ ¦профилактики ¦А.П., ¦работы по ¦правонарушений.+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ ¦употребления ¦управление ¦профилактике ¦2. Улучшение ¦2008 -¦ 6,00¦ ¦ ¦ 4,50¦ 1,50 ¦ ¦ ¦наркотических ¦здравоохранения¦распространения¦качества ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств, ¦ ¦наркомании и ¦медико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦алкоголя, ¦ ¦связанных с ней¦социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦табакокурения и¦ ¦правонарушений.¦профилактики. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦других видов ¦ ¦2. Внедрение ¦3. Проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зависимости у ¦ ¦новых методов ¦лекций на тему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей, ¦ ¦медико- ¦вреда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подростков, ¦ ¦социальной ¦наркомании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежи ¦ ¦профилактики. ¦среди детей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Развитие ¦подростков - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы ¦100 в год, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первичной ¦изготовление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики ¦брошюр, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наркомании ¦баннеров - 1000¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среди детей и ¦экземпляров в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подростков ¦год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Наличие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекламы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 2¦Детский спорт ¦Балановский ¦1. Обеспечение ¦Повышение ¦2008 -¦ 25,00¦ ¦ ¦ 25,00¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.П., ¦досуга детей, ¦обеспеченности ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦департамент ¦подростков и ¦спортивным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальной ¦взрослого ¦учреждениями на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦политики ¦населения ¦3% в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Укрепление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материально- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы спортивных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 3¦Развитие центра¦Балановский ¦1. Реализация ¦Создание ¦2008 -¦ 37,50¦ ¦ ¦ 37,50¦ ¦ ¦ ¦медицинской ¦А.П., ¦задач оказания ¦отделений ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики ¦управление ¦первичной ¦(кабинетов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения¦медико- ¦медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарной ¦профилактики в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи и ¦каждом лечебном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможного ¦учреждении (35 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аутсорсинга ¦ед.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Разработка и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программ для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первичной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 4¦Развитие ¦Балановский ¦Укрепление ¦Изготовление ¦2007 ¦ 10,60¦ ¦ 6,00 ¦ 4,60¦ ¦ ¦ ¦физической ¦А.П., ¦материально- ¦ПСД, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культуры и ¦департамент ¦технической ¦капитальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спорта в городе¦социальной ¦базы спортивных¦ремонт и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томске на ¦политики ¦сооружений ¦реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 - 2008 гг.¦ ¦г. Томска ¦спортивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(МОУ ДОД "ДЮСШ ¦сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бокса", с/к ¦позволят ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Юность", б/о ¦повысить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Лагуна", л/б ¦качество услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Метелица", ¦населению по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекс ¦плаванию, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трамплинов в ¦катанию на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п. Степановка, ¦лыжах, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стрелковый тир ¦спортивной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в Лагерном ¦гимнастике и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦саду, о/л ¦акробатике, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Березка") ¦повысить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦массовость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занятий лыжным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортом, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦увеличить в 2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раза количество¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занимающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стрельбой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 5¦Подготовка ¦Балановский ¦Проведение ¦Занятие на ¦2008 -¦ 62,50¦ ¦ ¦ 62,50¦ ¦ ¦ ¦спортсменов ¦А.П., ¦учебно- ¦международных ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокого класса¦департамент ¦тренировочных ¦соревнованиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для участия в ¦социальной ¦сборов для ¦призовых мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Олимпийских ¦политики ¦участия в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦играх и ¦ ¦соревнованиях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦международных ¦ ¦высокого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соревнованиях ¦ ¦уровня, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приобретение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качественного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снаряжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 6¦Поддержка и ¦Балановский ¦1. Участие ¦Увеличение ¦2007 ¦ 1,00¦ ¦ ¦ 1,00¦ ¦ ¦ ¦развитие ¦А.П., ¦томских ¦числа молодежи,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подводных видов¦департамент ¦спортсменов во ¦занимающейся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спорта ¦социальной ¦всероссийских и¦подводными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦политики ¦международных ¦видами спорта, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соревнованиях. ¦на 7 - 8% в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Участие ¦год. Повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦томских ¦спортивного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортсменов в ¦мастерства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этапах кубков ¦спортсменов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мира по ¦Обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плаванию в ¦возможности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ластах. ¦попадания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Проведение ¦томских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦патриотических ¦спортсменов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и поисковых ¦национальную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспедиций. ¦сборную. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Приобретение¦Популяризация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортивного ¦подводных видов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвентаря для ¦спорта. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучения ¦Оздоровление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плаванию в ¦молодежи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ластах детей с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ограниченными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможностями. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Приобретение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортивной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экипировки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 7¦Развитие ¦Балановский ¦Развитие общих ¦Сокращение ¦2008 -¦ 480,00¦ ¦ ¦ 480,00¦ ¦ ¦ ¦амбулаторно- ¦А.П., ¦лечебных ¦численности ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поликлинической¦управление ¦практик в ¦участковых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи ¦здравоохранения¦системе ¦врачей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказания ¦снижение уровня¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинских ¦госпитализации;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг; ¦развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявление ¦стационароза- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распространен- ¦мещающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности ¦технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поведенческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦факторов риска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хронических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неинфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 8¦Проведение ¦Балановский ¦Выявление ¦Снижение ¦2008 -¦ 37,50¦ ¦ ¦ 37,50¦ ¦ ¦ ¦интегрированной¦А.П., ¦распространен- ¦заболеваемости ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики и ¦управление ¦ности ¦и смертности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦укрепления ¦здравоохране- ¦поведенческих ¦населения от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья ¦ния, МЛПУ ¦факторов риска ¦хронических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦"Центр ¦хронических ¦неинфекционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской ¦неинфекционных ¦заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики" ¦заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦Бизнес-проекты ¦ +--T---------------T---------------T---------------T---------------T------T-------T---------T--------T-------T------+ ¦ 1¦Теннисный центр¦ООО "Теннисный ¦Строительство ¦Наличие условий¦2007 ¦ 10,00¦ ¦ ¦ 10,00¦ ¦ ¦ ¦"Чемпион" ¦клуб" ¦теннисного ¦для занятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центра ¦теннисом 400 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Чемпион" на ¦детей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦взрослых; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортивного ¦достижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплекса ¦мировых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Юность" МОУ ¦стандартов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДОД "ДЮСШ № 3" ¦качества работы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с теннисистами;¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условий для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортсменами на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровне лучших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦российских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦клубов; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прибыли не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦менее 50% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годовых от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первоначальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вложений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦Инфраструктурные проекты ¦ +--T---------------T---------------T---------------T---------------T------T-------T---------T--------T-------T------+ ¦ 1¦Модернизация и ¦Балановский ¦1. Удовлетворе-¦1. Удовлетво- ¦2007 ¦ 7,00¦ ¦ ¦ 7,00¦ ¦ ¦ ¦внедрение новых¦А.П., ¦ние спроса ¦ренность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автоматизиро- ¦управление ¦населения на ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ванных ¦здравоохранения¦доступную и ¦эффективностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинских ¦ ¦своевременную ¦и качеством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационных ¦ ¦медико- ¦обслуживания на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем в ЛПУ ¦ ¦санитарную ¦этапе обращения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска ¦ ¦помощь и ¦к регистратуре.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышение ее ¦2. Удовлет- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности и¦воренность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(профилактики, ¦эффективностью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностики и ¦и качеством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечения ¦обслуживания у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваний). ¦врачей МЛПУ. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Удовлетво- ¦3. Улучшение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ренность ¦качества и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пациентов ¦своевременности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качеством ¦оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинского ¦медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживания в ¦помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦МЛПУ города ¦населению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томска. ¦(профилактики, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Координация ¦диагностики и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы всех ¦лечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦служб ¦заболеваний). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поликлиники. ¦4. Увеличение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Оптимизация ¦объемов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы ¦качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинского ¦диагностических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования. ¦исследований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лекарственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 2¦Создание ¦Балановский ¦Обеспечение ¦Своевременное ¦2008 -¦ 330,00¦ ¦ ¦ 330,00¦ ¦ ¦ ¦городских ¦А.П., ¦массовых видов ¦выявление ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностических¦управление ¦диагностики и ¦отклонений в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центров ¦здравоохранения¦контроля ¦состоянии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества ¦здоровья и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечебного ¦заболеваний, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процесса ¦принятие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦адекватных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оздоровительных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мер ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 3¦Строительство ¦Администрации ¦Строительство ¦Наличие ¦2008 -¦Требуют уточнения ¦ ¦ ¦спортивных ¦районов ¦спортивных ¦спортивных ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦площадок ¦ ¦площадок в ¦площадок в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пригородных ¦пригородных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населенных ¦населенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пунктах: ¦пунктах: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п. Апрель, ¦п. Апрель, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п. Просторный, ¦п. Просторный, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦п. Геологов, с.¦п. Геологов, с.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Тимирязевское, ¦Тимирязевское, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с. Дзержинское ¦с. Дзержинское ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------T---------T--------T-------T------+ ¦ 4¦Развитие и ¦Балановский ¦Подготовка ¦Подготовка ¦2007 ¦ 0,10¦ ¦ ¦ ¦ 0,10 ¦ ¦ ¦укрепление ¦А.П., ¦инвестиционных ¦реестра +------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ ¦материально- ¦департамент ¦предложений и ¦сооружений для ¦2008 ¦ 0,10¦ ¦ ¦ ¦ 0,10 ¦ ¦ ¦технической ¦социальной ¦поиск ¦строительства и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы физической¦политики ¦инвесторов для ¦реконструкции в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культуры и ¦ ¦строительства ¦г. Томске ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спорта ¦ ¦крупных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов спорта¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(бассейны, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ледовый дворец,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦легкоатлети- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческий манеж, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортивно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦центры с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покрытыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ледовыми и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теннисными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кортами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦футбольные поля¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦искусственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газонами) и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦некапитального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦характера, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вложений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦Задача 5.1.2. Массовая профилактика болезней. Снижение уровня смертности по причине заболеваний ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Социальные проекты ¦ +--T---------------T---------------T---------------T---------------T------T-------T---------T--------T-------T------+ ¦ 1¦Оснащение ¦Балановский ¦Первоочередное ¦Улучшение ¦2007 ¦ 38,70¦ 38,70 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рентгенологи- ¦А.П., ¦оснащение ¦качества +------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ ¦ческим и другим¦управление ¦рентгенологи- ¦обследования и ¦2008 ¦ 20,00¦ 20,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностическим¦здравоохранения¦ческим и другим¦диагностики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудованием ¦ ¦диагностическим¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦больниц и ¦ ¦оборудованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поликлиник ¦ ¦больниц и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска ¦ ¦поликлиник ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в рамках ПНП ¦ ¦города для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Здоровье") ¦ ¦повышения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностики и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первичной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медико- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦санитарной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 2¦Старшее ¦Балановский ¦Мероприятия, ¦1. Ежегодное ¦2007 ¦ 22,10¦ ¦ ¦ 22,10¦ ¦ ¦ ¦поколение ¦А.П., ¦направленные ¦проведение +------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ ¦ ¦департамент ¦на: ¦текущего ¦2008 -¦ 93,75¦ ¦ ¦ 93,75¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальной ¦1) улучшение ¦ремонта 90 ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦политики ¦социальной ¦квартир, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защищенности ¦капитального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пожилых людей, ¦ремонта 30 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны их ¦частных домов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья, ¦установка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержания ¦бытовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жизнеспособ- ¦электрических и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности и ¦газовых плит - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦активности; ¦320 и 45 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2) создание ¦соответственно,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦благоприятных ¦телефонов - 20.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условий для ¦2. Оказание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализации ¦адресной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦интеллектуаль- ¦материальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных, культурных¦помощи 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребностей, ¦человек. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦личного ¦3. Развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потенциала в ¦сети клубов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пожилом ¦пенсионеров- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возрасте ¦ветеранов до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦15, вовлечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не менее 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦посвященных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятным и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦знаменательным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦датам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 3¦Массовая ¦Балановский ¦1. Приобретение¦1. Увеличение ¦2008 -¦ 22,25¦ ¦ ¦ 22,25¦ ¦ ¦ ¦профилактика ¦А.П., ¦и введение ¦профилактиче- ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦важнейших ¦управление ¦вакцин против ¦ских прививок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваний в ¦здравоохранения¦гриппа, ¦до 516 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томске ¦ ¦вирусного ¦год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гепатита В, ¦2. Профилакти- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эпидемического ¦ческий осмотр ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паротита, ¦населения до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦антирабической ¦171,3 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вакцины, ¦человек в год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иммуноглобулина¦3. Пропаганда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦против ¦здорового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦клещевого ¦образа жизни ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энцефалита. ¦(охват до 500 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Внедрение в ¦тыс. человек в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практику ¦год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прививочных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сертификатов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Система ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ских осмотров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Санитарно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦просветительная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 4¦Профилактика и ¦Балановский ¦1. Расширение ¦Снижение уровня¦2008 -¦ 1,50¦ ¦ 1,50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечение ¦А.П., ¦деятельности по¦заболеваемости ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦артериальной ¦управление ¦предупреждению ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гипертонии в ¦здравоохранения¦артериальной ¦цереброваску- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томской области¦ ¦гипертонии, ¦лярными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 2004 - 2008 ¦ ¦повышению ¦болезнями и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годы ¦ ¦эффективности ¦ишемической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раннего ¦болезнью сердца¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявления, ¦на 8 - 10%, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечения и ¦инвалидности в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реабилитации ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦больных ¦инсультов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦артериальной ¦инфарктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гипертонией и ¦миокарда на 7 -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ее ¦9% и смертности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осложнениями. ¦от инсультов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Укрепление ¦инфарктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материально- ¦миокарда на 6 -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технической ¦8% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦амбулаторно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поликлинических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(первичное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦звено), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦областных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терапевтической¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и кардиоло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гической служб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Совер- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шенствование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медработников в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кардиологии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦артериальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гипертонии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 5¦Гастроэнтероло-¦Балановский ¦1. Обеспечение ¦1. Повышение ¦2008 ¦требует уточнения ¦ ¦ ¦гия - ранняя ¦А.П., ¦высокопрофес- ¦качества и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностика, ¦управление ¦сионального, ¦доступности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективная ¦здравоохранения¦современного ¦высокоспециали-¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактика и ¦ ¦уровня ¦зированной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечение ¦ ¦профилактики ¦медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностики, ¦помощи жителям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечения и ¦Томска. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реабилитации. ¦2. Увеличение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Повышение ¦объема и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества жизни ¦результативнос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦больных при ¦ти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваниях ¦профилактиче- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов ¦ских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пищеварения. ¦мероприятий. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Широкое ¦3. Увеличение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использование ¦объема и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на практике ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новых передовых¦диагностических¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методов ранней ¦технологий, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностики и ¦повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦своевременной ¦уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коррекции ¦выявления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паталогических ¦начальных форм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояний на ¦заболеваний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ранних стадиях.¦органов системы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Использова- ¦пищеварения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние в ¦раннего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦клинической ¦выявления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦практике новых ¦предопухолевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективных ¦и опухолевой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методов ¦технологии. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хирургического ¦4. Увеличение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечения. ¦доли больных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Проведение ¦оперированных с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективных ¦использованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятий по ¦современных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактике и ¦высокотехноло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявлению ¦гичных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фоновой и ¦малотравматич- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предопухолевой ¦ных методов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦патологии ¦хирургического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов ¦лечения. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пищеварения. ¦5. Снижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. Совер- ¦уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шенствование ¦инвалидизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методов ¦при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации ¦заболеваниях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагности- ¦желудочно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческой, ¦кишечного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечебной и ¦тракта. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилакти- ¦6. Внедрение в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческой ¦практику ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской ¦современных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи ¦высокотехноло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населению ¦гичных методов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностики и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечения ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------T---------T--------T-------T------+ ¦ 6¦Оказание ¦Балановский ¦1. Повышение ¦1. Снижение ¦2008 -¦ 11,00¦ ¦ 11,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экстренной ¦А.П., ¦качества и ¦госпитальной ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокотехноло- ¦управление ¦эффективности ¦летальности от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гичной ¦здравоохранения¦лечения ¦инфаркта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кардиологиче- ¦ ¦неотложных ¦миокарда с 13 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ской помощи ¦ ¦сердечно- ¦до 9 процентов.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населению ¦ ¦сосудистых ¦2. Уменьшение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томской области¦ ¦заболеваний. ¦роста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 2007 - 2010 ¦ ¦2. Обеспечение ¦смертности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годы ¦ ¦доступности ¦населения по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пациентам с ¦причине острых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сердечно- ¦коронарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сосудистыми ¦катастроф. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваниями ¦3. Обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных ¦доступности для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦современных ¦жителей Томской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экстренных ¦области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦терапевтических¦увеличение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦видов ¦объема и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦диагностики и ¦повышение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечения, а ¦эффективности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦также всех ¦экстренных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных видов ¦эндоваскулярных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неотложной ¦вмешательств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвазивной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокотехноло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гичной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Укрепление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материально- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кардиологи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческой службы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томской области¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦Инфраструктурные проекты ¦ +--T---------------T---------------T---------------T---------------T------T-------T---------T--------T-------T------+ ¦ 1¦Оптимизация ¦Балановский ¦1. Ремонтно- ¦1. Улучшения ¦2007 ¦ 38,50¦ ¦ 20,00 ¦ 18,50¦ ¦ ¦ ¦оказания ¦А.П., ¦строительные ¦качества +------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ ¦травматологи- ¦управление ¦мероприятия. ¦оказания ¦2008 -¦ 87,50¦ ¦ 87,50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческой помощи ¦здравоохранения¦2. Оснащение ¦медицинской ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителям ¦ ¦лечебно- ¦помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска ¦ ¦диагностическим¦населению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(организация ¦ ¦оборудованием. ¦города. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦больницы скорой¦ ¦3. Оказание ¦2. Снижение и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской ¦ ¦комплексной ¦стабилизация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи в МЛПМУ ¦ ¦стационарной, ¦показателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Городская ¦ ¦круглосуточной,¦травматизма, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦больница № 1" ¦ ¦неотложной ¦инвалидности и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по ул. Рабочей,¦ ¦помощи ¦смертности в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦21) ¦ ¦населению при ¦результате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦травмах, ¦несчастного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦несчастных ¦случая на 20%. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦случаях и ¦3. Наличие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦острых ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хирургических ¦посттравмати- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваниях. ¦ческой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Диспансери- ¦реабилитации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зация населения¦диспансеризации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города с ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваниями и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦травмами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опорно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦двигательного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аппарата, ЦНС и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПНС. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Создание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦клинической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последипломной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистов - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦травматологов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ортопедов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нейрохирургов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦Задача 5.1.3. Охрана материнства и детства ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Социальные проекты ¦ +--T---------------T---------------T---------------T---------------T------T-------T---------T--------T-------T------+ ¦ 1¦Город, семья, ¦Балановский ¦1. Поддержка ¦1. Муниципаль- ¦2008 -¦ 10,00¦ ¦ ¦ 10,00¦ ¦ ¦ ¦дети ¦А.П., ¦материнства и ¦ная ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦департамент ¦детства. ¦материальная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальной ¦2. Развитие ¦помощь семьям с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦политики ¦новых ¦детьми - 250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологий и ¦семей. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦форм ¦2. Поддержка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики ¦клубов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безнадзорности ¦многодетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ¦семей - 4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правонарушений ¦клуба. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦несовершенно- ¦3. Организация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦летних. ¦временной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Улучшение ¦занятости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦положения детей¦несовершен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в городе, в том¦нолетних из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе одаренных¦социально ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей, ¦неблагополучных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦несовершенно- ¦семей в летнее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦летних, ¦время - 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказавшихся в ¦рабочих мест. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудной ¦4. Проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жизненной ¦школ здоровья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуации. ¦для семей с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Улучшение ¦детьми- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья детей,¦инвалидами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвалидности. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Занятость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подростков и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 2¦Раннее ¦Балановский ¦1. Обеспечение ¦1. Снижение ¦2008 -¦ 18,75¦ ¦ ¦ 18,75¦ ¦ ¦ ¦выявление и ¦А.П., ¦лечебно- ¦числа ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повышение ¦управление ¦диагностическим¦перинатальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффективности ¦здравоохранения¦оборудованием. ¦осложнений и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечения ¦ ¦2. Применение ¦показателей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦артериальной ¦ ¦современных ¦младенческой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гипертонии у ¦ ¦медицинских ¦смертности на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦беременных ¦ ¦технологий для ¦10%. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изучения ¦2. Снижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦механизмов ¦частоты случаев¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формирования ¦преэклампсии на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦артериальной ¦5% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гипертонии, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вызванной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦беременностью. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новых методов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 3¦Диагностика и ¦Балановский ¦1. Укрепление ¦Снижение ¦2008 -¦ 8,75¦ ¦ ¦ 8,75¦ ¦ ¦ ¦лечение ¦А.П., ¦материально- ¦заболеваемости ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железодефицит- ¦управление ¦технической ¦анемиями у ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных анемий у ¦здравоохранения¦базы. ¦беременных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦беременных ¦ ¦2. Медицинская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактика ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 4¦Репродуктивное ¦Балановский ¦1. Создание ¦1. Снижение ¦2008 -¦ 3,75¦ ¦ ¦ 3,75¦ ¦ ¦ ¦здоровье ¦А.П., ¦системы ¦уровня ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подростков и ¦управление ¦медицинской ¦заболеваемости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежи ¦здравоохранения¦пропаганды. ¦заболеваниями, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска ¦ ¦2. Обеспечение ¦передающимися ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦круглосуточной ¦половым путем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хирургической ¦на 5%. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи. ¦2. Снижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Организация ¦уровня абортов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской ¦на 7%. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профилактики ¦3. Обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контрацептива- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ми, пропаганда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здорового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образа жизни ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ 5¦Профилактика ¦Балановский ¦1. Подготовка ¦1. Снижение ¦2008 -¦ 3,25¦ ¦ ¦ 3,25¦ ¦ ¦ ¦невынашивания ¦А.П., ¦квалифицирован-¦антенатальных ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦беременности ¦управление ¦ных кадров. ¦потерь до 2 на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения¦2. Разработка и¦1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внедрение новых¦родившихся. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологий при ¦2. Снижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦невынашивании ¦младенческой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦беременности. ¦смертности до 8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Создание ¦на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базы для ¦родившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выхаживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недоношенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦Задача 5.1.4. Снижение уровня травматизма. Охрана труда ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Социальные проекты ¦ +--T---------------T---------------T---------------T---------------T------T-----------------------------------------+ ¦ 1¦Организация, ¦Департамент ¦Подведение ¦Количество ¦2007 -¦не требует финансирования ¦ ¦ ¦проведение и ¦экономики ¦итогов на ¦организаций- ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦участие в ¦ ¦городской ¦участников - не¦ ¦ ¦ ¦ ¦областном ¦ ¦трехсторонней ¦менее 400 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конкурсе в ¦ ¦комиссии по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинации ¦ ¦социальному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Организация ¦ ¦партнерству и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы по ¦ ¦выдвижение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улучшению ¦ ¦лучших по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условий и ¦ ¦номинации на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны труда" ¦ ¦областном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конкурсе ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-----------------------------------------+ ¦ 2¦Организация и ¦Департамент ¦Ежеквартальный ¦Количество ¦2007 -¦не требует финансирования ¦ ¦ ¦проведение ¦экономики ¦анализ ¦городских ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦Дней охраны ¦ ¦несчастных ¦совещаний по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда по ¦ ¦случаев, ¦охране труда - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районам и ¦ ¦зарегистриро- ¦1 в год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведение ¦ ¦ванных по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦итогов на ¦ ¦районам, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городском ¦ ¦департаментам, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совещании по ¦ ¦управлениям, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охране труда ¦ ¦организациям ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-----------------------------------------+ ¦ 3¦Участие в ¦Департамент ¦Составление ¦Улучшение ¦2007 -¦не требует финансирования ¦ ¦ ¦совместных ¦экономики ¦совместного ¦условий и ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦проверках с ¦ ¦акта проверки ¦охраны труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Государственной¦ ¦на выявленные ¦работников в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инспекцией ¦ ¦нарушения и ¦организациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда, ¦ ¦замечания, ¦любой формы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прокуратурой и ¦ ¦устанавливаются¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др. ¦ ¦сроки их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контролирующими¦ ¦устранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условий и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-----------------------------------------+ ¦ 4¦Проведение ¦Департамент ¦Составление ¦Улучшение ¦2007 -¦не требует финансирования ¦ ¦ ¦проверок ¦экономики ¦справки ¦условий и ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦соблюдения ¦ ¦проверки на ¦охраны труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудового ¦ ¦выявленные ¦работников в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законода- ¦ ¦нарушения и ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельства в ¦ ¦замечания, ¦унитарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных и¦ ¦устанавливаются¦организациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦унитарных ¦ ¦сроки их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦устранения. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Справка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦передается в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контрольный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комитет ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-----------------------------------------+ ¦ 5¦Обучение по ¦Департамент ¦Организация и ¦1. Количество ¦2007 -¦не требует финансирования ¦ ¦ ¦охране труда за¦экономики ¦проведение ¦обучающихся не ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦счет средств ¦ ¦обучения за ¦менее 500 - 600¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФСС РФ ¦ ¦счет средств ¦чел. в год. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФСС РФ ¦2. Экономия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦менее 500 - 600¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-----------------------------------------+ ¦ 6¦Проведение ¦Департамент ¦Организация ¦Количество ¦2007 -¦не требует финансирования ¦ ¦ ¦организационной¦экономики ¦проведения ¦мероприятий - ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦работы по ¦ ¦семинаров, ¦не менее 4 в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аттестации ¦ ¦организация ¦год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест по¦ ¦обучения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиям труда ¦ ¦проведение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с последующей ¦ ¦консультаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сертификацией ¦ ¦оказание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рабочих мест в ¦ ¦практической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Томска. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сохранение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраной труда в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------T---------T--------T-------T------+ ¦ ¦ИТОГО: ¦ ¦ ¦ ¦2007 ¦ 129,00¦ 38,70 ¦ 26,00 ¦ 63,70¦ 0,60 ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 -¦1259,10¦ 20,00 ¦ 100,00 ¦1137,50¦ 1,60 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 -¦1388,10¦ 58,70 ¦ 126,00 ¦1201,20¦ 2,20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2012 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе в ¦непроектные ¦ ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 0,00¦ 0,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 г. ¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнес-проекты ¦ ¦ 10,00¦ 0,00 ¦ 0,00 ¦ 10,00¦ 0,00 ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктур- ¦ ¦ 45,60¦ 0,00 ¦ 20,00 ¦ 25,50¦ 0,10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ные проекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальные ¦ ¦ 73,40¦ 38,70 ¦ 6,00 ¦ 28,20¦ 0,50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проекты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--+---------------+---------------+---------------+---------------+------+-------+---------+--------+-------+------- Приложение № 2 к постановлению Мэра города Томска от 27.03.2008 № 216 СИСТЕМА СБАЛАНСИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ДЕЙСТВИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ТОМСКА ПО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ГОРОДА НА ПЕРИОД 2007 - 2012 ГОДОВ ----T-----------------T--------------------T----------------T-----------------------------------------------------------¬ ¦N№ ¦ ¦ ¦ Целевой ¦ Значение индикатора ¦ ¦пп ¦ Цели ¦ Ответственный ¦ индикатор +---------T---------T---------T---------T---------T---------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 год ¦2008 год ¦2009 год ¦2010 год ¦2011 год ¦2012 год ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦I ¦Стратегическое направление: Повышение качества городской среды ¦ +---+-----------------T--------------------T----------------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+ ¦1.1¦Системное ¦Е.В.Паршуто, ДСиА ¦1. Средние сроки¦ 10 - 14 ¦ 10 - 14 ¦ 10 - 14 ¦ 10 - 14 ¦ 10 - 14 ¦ 10 - 14 ¦ ¦ ¦пространственное ¦ ¦приобретения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие ¦ ¦земельных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городской ¦ ¦участков и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории ¦ ¦получения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрешения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томске, кол-во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дней на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подготовку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦Е.В.Паршуто, ДСиА ¦2. Выдано ¦ 160 ¦ 160 ¦ 160 ¦ 160 ¦ 170 ¦ 170 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрешений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реконструкцию, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦3. Динамика ¦ 7568,1 ¦ 8332,0 ¦ 9241,0 ¦10210,0 ¦10750,0 ¦11303,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объемов работ по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦виду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Строительство",¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в ценах 2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦1.2¦Развитие ¦Е.В.Паршуто, ДСиА ¦1. Средняя ¦ 19,5 ¦ 20,3 ¦ 21,0 ¦ 21,3 ¦ 21,7 ¦ 22,0 ¦ ¦ ¦городской ¦ ¦обеспеченность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жизнеобеспечения.¦ ¦жильем, кв. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Приоритеты: ¦ ¦метров общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальная, ¦ ¦площади на душу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспортная, ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инженерная ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦инфраструктура ¦ ¦Коэффициент ¦ 16,0 ¦ 17,1 ¦ 18,1 ¦ 19,2 ¦ 19,7 ¦ 20,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборачиваемости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилья, число ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сделок на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦2. Доля ветхого ¦ 2,0 ¦ 2,5 ¦ 3,0 ¦ 3,5 ¦ 3,2 ¦ 3,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилья в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площади жилого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фонда, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦А.П.Балановский, ¦3. Доступность ¦ 3,4 ¦ 3,5 ¦ 3,6 ¦ 3,7 ¦ 3,8 ¦ 3,9 ¦ ¦ ¦ ¦Е.В.Паршуто, ДСП, ¦жилья, лет <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДСиА ¦(при социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦норме на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человека 18 кв. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦Е.В.Паршуто, ¦4. Удельный вес ¦ 89,0 ¦ 89,3 ¦ 89,5 ¦ 90,0 ¦ 91,0 ¦ 91,5 ¦ ¦ ¦ ¦С.Я.Панасюк, ДСиА, ¦благоустроенного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДЖКХ ¦жилья в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площади жилого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фонда, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦В.Г.Оккель, ДДСиБ ¦5. Удельный вес ¦ 98,1 ¦ 98,5 ¦ 98,7 ¦ 99 ¦ 99,1 ¦ 99,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площади дорог, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативам в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорог, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦6. Плотность ¦ 2,32 ¦ 2,35 ¦ 2,38 ¦ 2,4 ¦ 2,41 ¦ 2,41 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦маршрутной сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пассажирского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспорта, км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦маршрута на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦км городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорожной сети с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦твердым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покрытием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦7. Удельный вес ¦ 91 ¦ 91,8 ¦ 93,4 ¦ 94,5 ¦ 95,3 ¦ 96 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тротуаров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативам в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тротуаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦8. Среднее время¦трамвай -¦трамвай -¦трамвай -¦трамвай -¦трамвай -¦трамвай -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ожидания ¦7,3, ¦7,3, ¦7,3, ¦7,3, ¦7,3, ¦7,3, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского ¦трол- ¦трол- ¦трол- ¦трол- ¦трол- ¦трол- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспорта, мин.¦лейбус - ¦лейбус - ¦лейбус - ¦лейбус - ¦лейбус - ¦лейбус - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6,0, ¦5,7, ¦5,5, ¦5,2, ¦5,2, ¦5,2, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автобус -¦автобус -¦автобус -¦автобус -¦автобус -¦автобус -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7,1 ¦7,0 ¦6,8 ¦6,5 ¦6,2 ¦6,2 ¦ ¦ ¦ +--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦С.Я.Панасюк, ¦9. Доля ¦социологический опрос ¦ ¦ ¦ ¦В.Г.Оккель, ¦претензий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.П.Балановский, ¦граждан к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ДЖКХ, ДДСиБ, ДСП ¦качеству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальных услуг¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общем числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуги: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НКО и частных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦структурах ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------T---------T---------T---------T---------T---------+ ¦1.3¦Формирование ¦В.Г.Оккель, ¦1. Площадь мест ¦ 0,8 ¦ 1,3 ¦ 1,8 ¦ 2,2 ¦ 2,4 ¦ 2,6 ¦ ¦ ¦архитектурного ¦Е.В.Паршуто, ¦массового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦облика города. ¦ДСиА, ДДСиБ ¦отдыха на одного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Благоустройство. ¦ ¦жителя города, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Охрана ¦ ¦кв. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исторической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦части города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦В.Г.Оккель, ДДСиБ ¦2. Площадь ¦ 1,8 ¦ 2,5 ¦ 3,2 ¦ 4 ¦ 5,3 ¦ 6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зеленых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользования на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного жителя, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кв. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ДСиА, МУ "Томск ¦3. Количество ¦ 650 ¦ 650 ¦ 650 ¦ 650 ¦ 650 ¦ 650 ¦ ¦ ¦ ¦исторический" ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деревянного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зодчества, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦истории и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культуры, ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦Е.В.Паршуто, ДСиА ¦4. Наличие ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Правил ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦землепользования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и застройки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦II ¦Стратегическое направление: Экономическое развитие Томска как центра инновационной экономики - производителя и ¦ ¦ ¦экспортера инноваций широкого спектра, технико-внедренческой зоны мирового уровня ¦ +---+-----------------T--------------------T----------------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+ ¦2.1¦Формирование ¦Комитет ¦1. Доля ¦ 18 ¦ 19 ¦ 19,5 ¦ 20 ¦ 21 ¦ 24 ¦ ¦ ¦инновационной ¦инновационной ¦инновационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды ¦деятельности ¦продукции в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в городе. ¦ ¦общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Создание ¦ ¦производства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦товаров и услуг,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полного цикла ¦ ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационной ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦деятельности. ¦ ¦2. Количество ¦ 155 ¦ 350 ¦ 550 ¦ 650 ¦ 680 ¦ 700 ¦ ¦ ¦Приоритетная ¦ ¦фирм в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддержка и ¦ ¦инновационном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие научного¦ ¦секторе, ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦образовательного ¦ ¦1. Объем научно-¦ 4000 ¦ 4500 ¦ 5100 ¦ 6200 ¦ 7000 ¦ 7400 ¦ ¦ ¦комплекса. ¦ ¦технических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сохранение и ¦ ¦работ, млн руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦привлечение +--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦кадрового ¦А.П.Балановский, ДСП¦2. Доля ¦ 56 ¦ 56 ¦ 56 ¦ 56 ¦ 56 ¦ 56 ¦ ¦ ¦потенциала для ¦ ¦выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инновационного ¦ ¦вузов (ссузов), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнеса ¦ ¦оставшихся жить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и работать в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городе, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦2.2¦Расширение ¦А.П.Балановский, ДСП¦1. Уровень ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ ¦ ¦спектра ¦ ¦безработицы, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальных ролей +--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦города. ¦ДЭ ¦2. Соотношение ¦ 4,2 ¦ 4,9 ¦ 5,3 ¦ 5,5 ¦ 5,8 ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦Отраслевые ¦ ¦заработной платы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приоритеты: сфера¦ ¦по крупным и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг, ¦ ¦средним ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационные ¦ ¦предприятиям и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологии, ¦ ¦прожиточного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинские и ¦ ¦минимума ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦биотехнологии, +--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ТЭК ¦А.П.Балановский, ¦3. Динамика ¦ 230,9 ¦ 232,7 ¦ 234,1 ¦ 237,2 ¦ 239,5 ¦ 241 ¦ ¦ ¦ ¦ДСП, ДЭ ¦занятости, тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦4. Удельный вес ¦ 96,0 ¦ 96,1 ¦ 96,15 ¦ 96,2 ¦ 96,25 ¦ 96,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занятых в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономике от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦активного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ДН ¦5. Темп роста ¦ 140 ¦ 147 ¦ 156 ¦ 161 ¦ 163 ¦ 165 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объема платных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сопоставимых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ценах, в % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦6. Количество ¦ 0,85 ¦ 0,85 ¦ 0,86 ¦ 0,87 ¦ 0,88 ¦ 0,88 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торговой площади¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителя, кв. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦7. Количество ¦ 0,035¦ 0,036¦ 0,036¦ 0,036¦ 0,036¦ 0,036¦ ¦ ¦ ¦ ¦посадочных мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питания на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного жителя, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦2.3¦Формирование ¦Е.В.Паршуто, ¦1. Темп роста ¦ 120,8 ¦ 141,4 ¦ 164 ¦ 193,5 ¦ 224,5 ¦ 239 ¦ ¦ ¦благоприятного ¦А.П.Балановский, ¦индекса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвестиционного ¦В.Г.Оккель, ¦инвестиций в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦климата ¦С.Я.Панасюк, ДЭ ¦основной капитал¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за счет всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвестирования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦% (к уровню 2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦2. Объем ¦ 36,9 ¦ 41,2 ¦ 48,6 ¦ 56,4 ¦ 60,8 ¦ 62,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвестиций в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основной капитал¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦душу населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦Е.В.Паршуто, ДЭ, ¦3. Наличие ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ДСиА, ДН ¦регулярно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обновляемого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвестиционного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦паспорта города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦4. Наличие ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулярно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обновляемого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реестра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвестиционных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площадок города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦2.4¦Поддержка и ¦ДЭ, ДН ¦1. Отгружено ¦14500 ¦15100 ¦15510 ¦15816 ¦16000 ¦16200 ¦ ¦ ¦развитие малого ¦ ¦товаров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринима- ¦ ¦собственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельства ¦ ¦производства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выполнено работ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦силами в сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малого предпри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нимательства (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ценах 2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года), млн руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦2. Удельный вес ¦ 38,3 ¦ 38,4 ¦ 38,5 ¦ 39 ¦ 39,5 ¦ 40 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занятых в сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малого предпри- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нимательства в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занятых в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономике, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦3. Соотношение ¦ 57 ¦ 58 ¦ 59 ¦ 60 ¦ 60,5 ¦ 61 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зарплаты в малом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнесе к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднегородскому¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровню, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦4. Доля ¦ 27,6 ¦ 27,8 ¦ 28,0 ¦ 28,2 ¦ 28,3 ¦ 28,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦налоговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доходов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поступивших от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малого бизнеса, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦налоговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доходах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета, % <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в условиях 2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦III¦Стратегическое направление: Развитие городского сообщества ¦ +---+-----------------T--------------------T----------------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+ ¦3.1¦Консолидация ¦А.А.Мельников, ¦1. Количество ¦ 930 ¦ 950 ¦ 970 ¦ 1000 ¦ 1050 ¦ 1055 ¦ ¦ ¦горожан в решении¦комитет по местному ¦ассоциаций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проблем ¦самоуправлению ¦общественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского ¦ ¦объединений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития ¦ ¦зарегистрирован-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных в Управлении¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦юстиции Томской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦2. Количество ¦ 10 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совещательных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦консультативных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦органов при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципалитете ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томска, ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦3. Количество ¦ 3 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дискуссий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдельным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вопросам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развития города,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инициированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городскими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъектами за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год, ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ДЭ ¦4. Удельный вес ¦ 3,7 ¦ 4,0 ¦ 4,5 ¦ 5,0 ¦ 5,3 ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заключивших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Соглашение о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦партнерстве, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦5. Доля ¦социологическое исследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦считающего, что ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦может оказать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦влияние на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принятие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦решений в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городе, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------T---------T---------T---------T---------T---------+ ¦ ¦ ¦ ¦6. Доля ¦ 61 ¦ 61,5 ¦ 62,0 ¦ 62,5 ¦ 63,0 ¦ 63,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦принимающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участие в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выборах, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦3.2¦Совершенствование¦А.А.Мельников, ¦1. Количество ¦ 1043 ¦ 1063 ¦ 1113 ¦ 1163 ¦ 1183 ¦ 1200 ¦ ¦ ¦городского ¦комитет по местному ¦органов ТОС в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления. ¦самоуправлению ¦городе, ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Развитие местного¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦2. Доля горожан,¦социологический опрос ¦ ¦ ¦ ¦ ¦считающих жизнь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в Томске в целом¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦улучшающейся, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комфортной (при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований), %¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------------------------------------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦3. Уровень ¦социологический опрос ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удовлетворен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качеством работы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городских служб ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(по итогам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социологических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------T---------T---------T---------T---------T---------+ ¦ ¦ ¦ ¦4. Доля ¦ 35 ¦ 37 ¦ 39 ¦ 40 ¦ 42 ¦ 42 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участвующего в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦различных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общественного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(НКО, ТОС, ТСЖ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домовые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комитеты, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профсоюзы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бизнес- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ассоциации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др.), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦3.3¦Информационная ¦А.А.Мельников, ¦1. Количество ¦ 95 ¦ 130 ¦ 160 ¦ 180 ¦ 190 ¦ 200 ¦ ¦ ¦политика. ¦комитет ¦пользователей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Создание ¦информатизации ¦Интернетом на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качественной ¦ ¦1000 жителей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационной ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среды в городе +--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦А.В.Севостьянов, ¦2. Количество ¦ 40 ¦ 41 ¦ 43 ¦ 45 ¦ 46 ¦ 47 ¦ ¦ ¦ ¦комитет по ¦городских СМИ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационной ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦политике +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦3. Доля занятых ¦исследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в городских СМИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, % ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------T---------T---------T---------T---------T---------+ ¦3.4¦Молодежная ¦А.П.Балановский, ¦1. Доля ¦ 2,3 ¦ 2,3 ¦ 2,2 ¦ 2,2 ¦ 2,1 ¦ 2,1 ¦ ¦ ¦политика. ¦департамент ¦безработных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Содействие ¦социальной политики ¦возрасте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦духовному ¦ ¦16 - 29 лет в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воспитанию детей ¦ ¦общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и подростков ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежи, на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1000 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦2. Доля именных ¦ 0,03 ¦ 0,04 ¦ 0,65 ¦ 0,65 ¦ 0,66 ¦ 0,66 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стипендиатов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем количестве¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студентов, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦3. Доля детей, ¦ 84 ¦ 85 ¦ 86 ¦ 87 ¦ 88 ¦ 88 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охваченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воспитания, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦4. Доля ¦ 58,0 ¦ 58,0 ¦ 58,0 ¦ 58,0 ¦ 58,0 ¦ 58,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студентов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окончивших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦томские вузы и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оставшихся жить ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в Томске, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦5. Число ¦ 550 ¦ 570 ¦ 580 ¦ 600 ¦ 610 ¦ 620 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦студентов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участвующих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦российских и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦международных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конкурсах, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦грантовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программах и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пр., чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦IV ¦Стратегическое направление: Внешнее позиционирование города ¦ +---+-----------------T--------------------T----------------T-----------------------------------------------------------+ ¦4.1¦Формирование и ¦А.А.Мельников, ¦1. Количество ¦исследование ¦ ¦ ¦продвижение ярко ¦А.В.Севостьянов, ¦проведенных ¦ ¦ ¦ ¦выраженного ¦комитет по ¦межрегиональных,¦ ¦ ¦ ¦имиджа города ¦информационной ¦всероссийских и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦политике ¦международных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конференций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦симпозиумов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦встреч высокого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня и т.д., ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------------------------------------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦2. Количество ¦исследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦позитивных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦упоминаний ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Томска в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зарубежных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦российских СМИ в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------------------------------------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦3. Количество ¦исследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сайтов городских¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Интернете, ед. ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+----------------+---------T---------T---------T---------T---------T---------+ ¦ ¦ ¦ДН ¦4. Количество ¦ 1250 ¦ 1300 ¦ 1330 ¦ 1350 ¦ 1360 ¦ 1370 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мест в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гостиницах, ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦4.2¦Внешняя политика ¦А.А.Мельников, ¦1. Количество ¦исследование ¦ ¦ ¦и ¦А.В.Севостьянов, ¦иногородних ¦ ¦ ¦ ¦межмуниципальное ¦комитет по ¦участников в ¦ ¦ ¦ ¦сотрудничество ¦информационной ¦томских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦политике ¦мероприятиях - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выставках и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ярмарках, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведенных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городе, чел. ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+-----------------------------------------------------------+ ¦V ¦Стратегическое направление: Обеспечение комплексной безопасности городской среды ¦ +---+-----------------T--------------------T----------------T---------T---------T---------T---------T---------T---------+ ¦5.1¦Укрепление ¦А.П.Балановский, ¦1. Средняя ¦ 63,5 ¦ 64 ¦ 65 ¦ 66 ¦ 66,5 ¦ 66,5 ¦ ¦ ¦здоровья ¦управление ¦продолжитель- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения. ¦здравоохранения ¦ность жизни, лет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Увеличение ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦продолжительности¦ ¦2. Уровень ¦ 11,5 ¦ 11,4 ¦ 11,3 ¦ 11,2 ¦ 11,1 ¦ 11,0 ¦ ¦ ¦жизни. Охрана ¦ ¦смертности на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материнства и ¦ ¦1000 чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детства ¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦случаев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦3. Уровень ¦ 1632 ¦ 1620 ¦ 1610 ¦ 1600 ¦ 1590 ¦ 1580 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболеваемости, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦случаев на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦4. Уровень ¦ 76 ¦ 75,5 ¦ 74,8 ¦ 74,2 ¦ 73,5 ¦ 73,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦травматизма на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1000 работающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек, случаев¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦5. Рождаемость, ¦ 45 ¦ 45,5 ¦ 46 ¦ 47,5 ¦ 48,5 ¦ 49,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦число родившихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 1000 женщин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детородного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦6. Младенческая ¦ 11,4 ¦ 11,3 ¦ 11,2 ¦ 11,1 ¦ 11,0 ¦ 10,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смертность, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦умерших в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возрасте до года¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦новорожденных, %¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦5.2¦Борьба с ¦А.А.Мельников, ¦1. Зарегистриро-¦ 37,0 ¦ 36,8 ¦ 36,7 ¦ 36,5 ¦ 36,3 ¦ 36,0 ¦ ¦ ¦преступностью. ¦А.П.Балановский, ¦вано ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Приоритеты: ¦комитет общественной¦преступлений на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦борьба с ¦безопасности ¦тысячу жителей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организованной ¦ ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преступностью, ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦распространением ¦ ¦из них совершено¦ 1,7 ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦наркотиков, ¦ ¦подростками, ед.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коррупцией ¦ ¦на тысячу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦2. Доля ¦ 27,9 ¦ 32,9 ¦ 37,9 ¦ 44,1 ¦ 45,9 ¦ 46,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦раскрытых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преступлений от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их общего числа,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦3. Число ДТП с ¦ 6,0 ¦ 5,5 ¦ 5 ¦ 4,8 ¦ 4,5 ¦ 4,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пострадавшими на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10000 жителей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦4. Доля томичей,¦социологический опрос ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отмечающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижение уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преступности, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+-----------------------------------------------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦5. Доля томичей,¦социологический опрос ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отмечающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снижение уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коррупции в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городе, % ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------T---------T---------T---------T---------T---------+ ¦5.3¦Экологическая ¦УООСиПК ¦1. Выбросы в ¦ 200 ¦ 189 ¦ 188 ¦ 187 ¦ 186 ¦ 185 ¦ ¦ ¦безопасность ¦ ¦атмосферу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ, тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тонн/1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦2. Удельный вес ¦ 62,4 ¦ 62,5 ¦ 62,8 ¦ 63 ¦ 63,5 ¦ 65,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уловленных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обезвреженных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источников, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦3. Доля ¦ 3 ¦ 2,8 ¦ 2,6 ¦ 2,5 ¦ 2,5 ¦ 2,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязняющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦веществ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поступающих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоемы со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сточными водами,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦% к общему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объему сточных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦4. Уровень ¦ 17 ¦ 17 ¦ 17 ¦ 17 ¦ 17 ¦ 17 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦загрязнения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мкР/ч ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦5.4¦Техногенная и ¦С.Я.Панасюк ¦1. Количество ¦ 685 ¦ 675 ¦ 665 ¦ 655 ¦ 650 ¦ 645 ¦ ¦ ¦пожарная ¦ ¦пожаров, ед. в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасность ¦ ¦год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ ¦ ¦ ¦2. Среднее время¦ 14 ¦ 13,5 ¦ 13,0 ¦ 12,5 ¦ 12 ¦ 11,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ликвидации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инженерных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тепловых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и электросетей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦час ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+-----------------+--------------------+----------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------- -------------------------------- <*> - без учета процентной ставки по ипотечному кредитованию. Перечень применяемых сокращений: ДСиА - Департамент строительства и архитектуры; ДЖКХ - Департамент жилищно-коммунального хозяйства; ДДСиБ - Департамент дорожного строительства и благоустройства; ДСП - Департамент социальной политики; ДЭ - Департамент экономики; ДН - Департамент недвижимости; УООСиПК - Управление охраны окружающей среды и природного комплекса. И.о. заместителя Мэра города Томска Е.К.БУШМАНОВА ------------------------------------------------------------------ -------------------- Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru