|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2008 № А54-4619/2007-С20
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОТВЕТЧИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 июня 2008 г. № А54-4619/2007-С20
(извлечение)
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2007 по заявлению Федеральной налоговой службы России в отношении закрытого акционерного общества "Бургазсервис" (далее ЗАО "Бургазсервис" - должник) Касимовского района Рязанской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда от 26.12.2007 в отношении ЗАО "Бургазсервис" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден П.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в Арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается Арбитражным судом в отсутствие должника, представителя регулирующего органа, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании заслушан представитель временного управляющего, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Представитель временного управляющего ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает решение первого собрания кредиторов и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом.
Заслушав отчет временного управляющего, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ЗАО "Бургазсервис" зарегистрировано как юридическое лицо по адресу: Рязанская область, Касимовский район, станция Касимов. Запись о регистрации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 25.07.2003.
Согласно уставу основными видами деятельности предприятия являются: обслуживание (эксплуатация) внутренних и внешних систем электроснабжения, трансформаторных подстанций, теплоснабжения котельных и теплопунктов; установка, обслуживание (эксплуатация) внутренних и внешних систем водоснабжения и водоотведения, насосных станций, добыча воды из артезианских скважин.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2004 по 01.01.2006, из которого усматривается следующее.
Предприятие хозяйственную деятельность не осуществляет. Бухгалтерскую отчетность в налоговый орган не представляет с 2006 г.
Согласно данным финансового анализа по состоянию на 01.01.2006 внеоборотные активы представлены основными средствами, которые составляют 325 тыс. руб.
Оборотные активы предприятия составляют 805 тыс. руб., из которых 477 - запасы, 328 тыс. руб. - дебиторская задолженность.
В целях выявления имущества должника управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, руководителю должника. В соответствии с полученными ответами за ЗАО "Бургазсервис" зарегистрирован автомобиль ЗИЛ 131Н, государственный регистрационный номер Т785ЕЕ62.
По состоянию на 01.01.2006 кредиторская задолженность предприятия составляет 736 тыс. руб., в том числе задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами - 431 тыс. руб., перед поставщиками и подрядчиками - 5 руб., перед персоналом организации - 300 тыс. руб. Задолженность по долгосрочным займам и кредитам составляет 339 тыс. руб.
На протяжении анализируемого периода наблюдается рост убытков, что связано с отсутствием выручки от основного вида деятельности.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства в режиме отсутствующего должника, о невозможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения Арбитражному управляющему.
В соответствии со статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) положения о банкротстве отсутствующего должника, применяются в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
На основании положений статьи 230 Закона о банкротстве временным управляющим сделан вывод о наличии у ЗАО "Бургазсервис" признаков отсутствующего должника.
Проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника и сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО "Бургазсервис" опубликовано в "Российской газете" 16.02.2008.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования об уплате обязательных платежей в размере 237857 руб. 79 коп.
27.05.2008 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ЗАО "Бургазсервис", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ЗАО "Бургазсервис" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствует о признании ЗАО "Бургазсервис" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Представитель уполномоченного органа пояснил, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель подтверждает.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 52, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд считает, что следует признать ЗАО "Бургазсервис" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов определена саморегулируемая организация Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - некоммерческое партнерство "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих "Содружество" г. Москвы, и определен размер единовременного вознаграждения управляющему в сумме 10000 руб.
По запросу Арбитражного суда саморегулируемая организация для утверждения конкурсного управляющего должника представила три кандидатуры Арбитражных управляющих в следующем порядке: П., Ю., М.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры Арбитражных управляющих соответствуют требованиям, установленным статьей 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд утверждает кандидатуру Арбитражного управляющего, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур из числа кандидатур, в отношении которых в установленном порядке не заявлен отвод.
Отводы представленным кандидатурам Арбитражных управляющих не заявлены.
С учетом изложенного конкурсным управляющим ЗАО "Бургазсервис" следует утвердить Попова Александра Степановича.
На основании положений пункта 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 52, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество "Бургазсервис" Касимовского района Рязанской области как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении закрытого акционерного общества "Бургазсервис" Касимовского района Рязанской области конкурсное производство.
3. Утвердить конкурсным управляющим П.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с закрытого акционерного общества "Бургазсервис" Касимовского района Рязанской области в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
