|
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2008 № А54-1848/2008-С22
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЗВРАЩАЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ, ЕСЛИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСА О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ УСТАНОВИТ, ЧТО НЕ УСТРАНЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОСЛУЖИВШИЕ ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2008 г. № А54-1848/2008-С22
(извлечение)
04.05.2008 муниципальным учреждением "Дирекция благоустройства города" была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в Московский районный суд г. Рязани.
Определением судьи Московского районного суда г. Рязани С. от 12.05.2008 указанная жалоба была направлена по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области, материалы получены 13.05.2008.
Определением от 16.05.2008 заявление (жалоба) было оставлено без движения в связи с нарушением ст. 125, 209 АПК РФ. Заявителю в срок до 29.05.2008 было предложено представить: надлежаще оформленное заявление с учетом требований ст. 209 АПК РФ; уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
Заявитель в установленный Арбитражным судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
1. Заявление (жалобу) муниципального учреждения "Дирекция благоустройства города" от 04.05.2008 № 493 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| 
