|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2008 № А54-5327/2007-С20
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОТВЕТЧИКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 июня 2008 г. № А54-5327/2007-С20
(извлечение)
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.11.2007 по заявлению Федеральной налоговой службы России в отношении общества с ограниченной ответственностью "Цветлит" (далее ООО "Цветлит" - должник) г. Рязани возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда от 27.12.2007 в отношении ООО "Цветлит" введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением Арбитражного суда от 06.02.2008 временным управляющим должника утвержден В.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в Арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается Арбитражным судом в отсутствие должника, представителя регулирующего органа, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает решение первого собрания кредиторов и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом.
Заслушав отчет временного управляющего, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ООО "Цветлит" зарегистрировано как юридическое лицо на основании постановления префекта Октябрьского округа мэра города Рязани № 743 от 21.12.1993 по адресу: г. Рязань, проезд Яблочкова, дом 6.
Согласно уставу основными видами деятельности предприятия являются: производство и реализация продукции полуфабрикатов производственно-технического назначения, проведение монтажных и пуско-наладочных работ.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.07.2005 по 01.07.2007, из которого усматривается следующее.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 30.07.2007 внеоборотные активы должника составляют 5 366 тыс. руб., из которых 25 тыс. руб. - нематериальные активы, 1 332 тыс. руб. - основные средства, 4 006 тыс. руб. - незавершенное строительство, 2 тыс. руб. - долгосрочные финансовые вложения.
Оборотные активы должника по состоянию на 30.07.2007 составляют 89 095 тыс. руб., из которых 22 399 тыс. руб. - готовая продукция и товары для перепродажи, 1 тыс. руб. - прочие запасы и затраты, 5 198 тыс. руб. - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, 61 141 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 340 тыс. руб. - краткосрочные финансовые вложения, 16 тыс. руб. - денежные средства.
По состоянию на 30.07.2007 должник имеет обязательства по возврату долгосрочных займов и кредитов в размере 54 494 тыс. руб., краткосрочных займов и кредитов - 12 645 тыс. руб.
Кредиторская задолженность должника составляет 39 298 тыс. руб., из них 7 263 тыс. руб. - перед бюджетом и внебюджетными фондами, 39 107 тыс. руб. - перед поставщиками и подрядчиками, 3 565 тыс. руб. - перед прочими кредиторами.
На протяжении анализируемого периода наблюдается рост убытков, что связано с отсутствием выручки от основного вида деятельности, ростом кредиторской задолженности, в том числе в бюджет.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства в режиме отсутствующего должника, о невозможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения Арбитражному управляющему.
В соответствии со статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) положения о банкротстве отсутствующего должника, применяются в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
На основании положений статьи 230 Закона о банкротстве временным управляющим сделан вывод о наличии у ООО "Цветлит" признаков отсутствующего должника.
Проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника и сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Цветлит" опубликовано в "Российской газете" 07.03.2008.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования об уплате обязательных платежей в размере 1 326 897 руб. 58 коп.
20.05.2008 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО "Цветлит", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "Цветлит" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствует о признании ООО "Цветлит" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Представитель уполномоченного органа пояснил, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель подтверждает.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 52, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд считает, что следует признать ООО "Цветлит" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов определена саморегулируемая организация Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - некоммерческое партнерство "Гильдия Арбитражных управляющих" г. Москвы, и определен размер единовременного вознаграждения управляющему в сумме 10 000 руб.
По запросу Арбитражного суда саморегулируемая организация для утверждения конкурсного управляющего должника представила три кандидатуры Арбитражных управляющих в следующем порядке: В., А., Г.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры Арбитражных управляющих соответствуют требованиям, установленным статьей 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд утверждает кандидатуру Арбитражного управляющего, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур из числа кандидатур, в отношении которых в установленном порядке не заявлен отвод.
Отводы представленным кандидатурам Арбитражных управляющих не заявлены.
С учетом изложенного конкурсным управляющим ООО "Цветлит" следует утвердить В.
На основании положений пункта 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2 000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 52, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Цветлит" г. Рязани как отсутствующего должника.
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Цветлит" г. Рязани конкурсное производство.
3. Утвердить конкурсным управляющим В.
4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Цветлит" г. Рязани в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
