Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 03.06.2008 № А54-898/2008-С15
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ НАРУШЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ СРОКА ОПЛАТЫ РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ В РАМКАХ ДОГОВОРА, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 3 июня 2008 г. № А54-898/2008-С15

(извлечение)

Индивидуальный предприниматель М. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию г. Рязани "Ритуал", г. Рязань о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 13 декабря 2007 г. на сумму 39107 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 431 руб. 06 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 121 - 123 АПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на то, что ответчиком не оплачены работы по ремонту автомобиля, выполненные истцом в рамках договора возмездного оказания услуг от 13.12.2007, в сумме 39107 руб. 50 коп.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Из материалов дела судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем М. (исполнитель) и муниципальным предприятием г. Рязани "Ритуал" (потребитель) был заключен договор возмездного оказания услуг от 13.12.2007 в соответствии с условиями которого потребитель поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги (выполнить работы) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств и их составных частей. Перечень оказываемых услуг (выполняемых работ), перечень частей и материалов, предоставленных исполнителем, их стоимость и количество, а также срок выполнения работ, определяется согласно заказу-наряду составленному исполнителем.
Согласно п. 2.2.1 договора потребитель обязан оплатить исполнителю предоставленные им запасные части и материалы по прейскуранту цен, утвержденному на предприятии, в срок до 3-х банковских дней, со дня подписания потребителем заказа-наряда.
В соответствии с п. 3.1.1, 3.2 договора цена оказываемых услуг определяется по прейскуранту цен, утвержденному на предприятии. Оплата потребителем исполнителю цены договора осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя или перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя.
13 декабря 2007 г. муниципальное предприятие г. Рязани "Ритуал" обратилось к ИП М. с целью ремонта автомобиля ГАЗ 3221 NС496АУ 62, в связи с чем, был составлен заказ-наряд № 9826 от 13 декабря 2007 года. В настоящем заказе-наряде указана причина обращения: капитальный ремонт двигателя, осмотр (при необходимости ремонт) подвески, замена передней правой и задней правой рессор, диагностика стояночного тормоза, диагностика рабочего и главного цилиндров сцепления, зарядка аккумуляторной батареи; и работы, подлежащие выполнению: мойка автомобиля, шлифовка коленчатого вала, нарезка маслосъемной резьбы, завтулирование распредвала, торцовка головки блока цилиндров, замена втулок направляющих, балансировка коленчатого вала, завтулирование шатунов, сварочные работы, капитальный ремонт двигателя, замена выхлопной системы, замена рессор.
Для осуществления данных работ потребовались запасные части на сумму 22447 (двадцать две тысячи четыреста сорок семь) руб. 50 коп. (перечень запасных частей указан в акте на выполненные работы к заказу-наряду № 9826 от 24 декабря 2007 г.).
Директором муниципального предприятия г. Рязани "Ритуал" в адрес ИП М. было направлено гарантийное письмо, согласно которому муниципальное предприятие г. Рязани "Ритуал" обязуется оплатить капитальный ремонт автомобиля ГАЗ 3221 NС496АУ 62.
Согласно п. 2.1.3 договора от 13.12.2007 муниципальное предприятие г. Рязани "Ритуал" обязано оплатить индивидуальному предпринимателю М., предоставленные им запасные части и материалы в срок до трех банковских дней, со дня подписания заказа-наряда. Следовательно, муниципальное предприятие г. Рязани "Ритуал" обязано было оплатить ИП М. 22447 руб. 50 коп. в срок до 28 декабря 2007 года.
07.02.2008 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности в сумме 39107 руб. 50 коп., которая оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 39107 руб. 50 коп., одновременно начислив проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 431 руб. 06 коп. за период с 28.12.2007 по 26.02.2008.
Изучив и оценив документальные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 13.12.2007, который является договором подряда и регулируется нормами главы 37 ГК РФ.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По договору строительного подряда, согласно ст. 740 ГК РФ, подрядчик (субподрядчик) обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Обязанность заказчика по принятию и оплате результатов выполненных исполнителем работ предусмотрена ст. 702, 746 ГК РФ. Выполненные истцом работы в силу указанных норм и п. 2.2.1, 3.2 договора от 13.12.2007 подлежали оплате по факту выполненных работ, предоставленные запасные части в срок до 3-х банковских дней со дня подписания заказа-наряда.
Истец обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом на выполненные работы.
Ответчик не исполнил обязательства по договору надлежащим образом, выполненные истцом работы им не оплачены. Таким образом, задолженность ответчика по оплате выполненных истцом работ составляет 39107 руб. 50 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку на день подачи иска задолженность ответчиком не была погашена, обращение истца в Арбитражный суд с настоящим иском является правомерным, исковые требования в данной части обоснованны, подтверждены материалами дела, в связи с чем согласно ст. 702, 746 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств. Санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость, который является элементом публичных правоотношений.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока оплаты работ, выполненных в рамках договора от 13.12.2007, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 431 руб. 06 коп. за период с 28.12.2007 по 26.02.2008 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, с ответчика следует взыскать задолженность в размере 39107 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 431 руб. 06 коп. за период с 28.12.2007 по 26.02.2008.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с муниципального предприятия "Ритуал", г. Рязань в пользу индивидуального предпринимателя М., г. Рязань задолженность в сумме 39107 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 431 руб. 06 коп., расходы по госпошлине в сумме 1583 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru