Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 03.06.2008 № А54-1593/2008-С10
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЗВРАЩАЕТ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ЕСЛИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСА О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ УСТАНОВИТ, ЧТО НЕ УСТРАНЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОСЛУЖИВШИЕ ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ОСТАВЛЕНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2008 г. № А54-1593/2008-С10
(извлечение)
Администрация муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным зарегистрированного права собственности СПК "Андреевский" на административное здание, общей площадью 320,4 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с. Рождествено и признании недействительной записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрационный номер 62-62-12/003/2007-129.
Определением суда от 23.04.2008 заявление администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области оставлено без движения. Истцу предлагалось в срок до 26.05.2008 представить в суд следующие документы: исковое заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст. 125 АПК РФ; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно договор купли-продажи недвижимости (административного здания, общей площадью 320,4 кв. м, расположенного по адресу: Рязанская область, Скопинский район, с. Рождествено) от 28.02.2007 заключенный между СПК "Дружба" и СПК "Андреевский", свидетельство о государственной регистрации права собственности СПК "Андреевский" на спорный объект недвижимости; документ, подтверждающий полномочия Г. на подписание искового заявления.
Поскольку данное требование не выполнено, исковое заявление подлежит возврату истцу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Возвращение искового заявления, в силу ч. 6 ст. 129 АПК РФ, не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату в соответствии с п. 2 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвратить администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 22 апреля 2008 г. № 282.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
|