Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 03.06.2008 № А54-5525/2007-С1
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОТВЕТЧИКА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 3 июня 2008 г. № А54-5525/2007-С1

(извлечение)

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.12.2007 в отношении СПК "Родина" (далее - должник) Сасовского района Рязанской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А54-5525/2007 и введена процедура банкротства - наблюдение. Определением Арбитражного суда от 24.01.2008 временным управляющим должника утвержден А.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении СПК "Родина", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании СПК "Родина" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
Представитель ФНС России поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Заслушав временного управляющего, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, Арбитражный суд установил следующее.
СПК "Родина" зарегистрирован в качестве юридического лица 17.02.2003, запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1036220000266.
В соответствии с Уставом СПК "Родина" основными видами деятельности предприятия являются производство и сбыт сельскохозяйственной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг.
С середины 2007 года предприятие хозяйственную деятельность не осуществляет, по состоянию на 07.04.2008 штатная численность работников предприятия должника составляет 2 человека - руководитель и главный бухгалтер.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника проведен временным управляющим за период с 01.04.2006 по 01.01.2008 по бухгалтерским балансам должника и документам производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Согласно балансу предприятия - должника на 31.12.2007 и расшифровке статей баланса стоимость внеоборотных активов составляет 14 642 тыс. руб., из которых 14 640 тыс. руб. - основные средства, 2 тыс. руб. - долгосрочные финансовые вложения. Согласно инвентаризационной описи на 20.03.2008 в состав основных средств включены сельскохозяйственная техника, оборудование, здания, транспортные средства.
Оборотные активы должника по состоянию на 31.12.2007 составили 7 594 тыс. руб., из которых запасы - 5 455 тыс. руб., НДС - 489 тыс. руб., краткосрочная дебиторская задолженность - 1 650 тыс. руб..
Кредиторская задолженность предприятия должника на 31.12.2007 составила 10 698 тыс. руб., в том числе задолженность по налогам и сборам - 4 725 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 3 886 тыс. руб., задолженность перед персоналом - 82 тыс. руб., поставщикам и подрядчикам - 1 370 тыс. руб., прочие кредиторы - 635 тыс. руб. Займы и кредиты составляют 905 тыс. руб.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности предприятия должника невозможно, наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство, денежные средства от реализации имущества должника позволят покрыть судебные расходы и выплатить вознаграждение Арбитражному управляющему.
Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства СПК "Родина" и сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов составили - 4 394 800,50 тыс. руб., из которых 793 778,60 руб. - требования кредиторов второй очереди, 3 601 021,90 руб. - требования кредиторов третьей очереди (3 263 433,55 руб. - основной долг, 337 588,35 руб. - пени).
Таким образом, материалами дела доказано наличие признаков банкротства у предприятия должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
19 мая 2008 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании СПК "Родина" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
От временного управляющего поступило ходатайство о признании СПК "Родина" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
Учитывая изложенное, на основании ст. 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд считает, что СПК "Родина" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада" г. Санкт-Петербурга для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих, дополнительных требований к Арбитражному управляющему не предъявлено.
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада" г. Санкт-Петербурга представило кандидатуры Арбитражных управляющих в следующем порядке: А., К., Ш.
В силу положений ст. 20, 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет высшее образование, имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, сдал теоретический экзамен по программе подготовки Арбитражных управляющих, не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления, прошел стажировку в одной из саморегулируемых организаций Арбитражных управляющих, имеет заключенный договор страхования ответственности.
Согласно представлению саморегулируемой организации все три кандидатуры соответствуют указанным выше требованиям.
Отводов либо замечаний по представленным кандидатурам в суд не поступило.
Согласно пункту 4 ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, Арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке предложенных кандидатур.
С учетом изложенного, конкурсным управляющим должника следует утвердить А.
Собрание кредиторов приняло решение определить размер вознаграждения конкурсному управляющему СПК "Родина" 10000 рублей в месяц за счет имущества должника.
В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд считает необходимым утвердить сумму ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему СПК "Родина" 10000 рублей в месяц за счет имущества должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 26, 45, 52, 75, 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) СПК "Родина" Сасовского района Рязанской области.
2. С целью принудительной ликвидации СПК "Родина" Сасовского района Рязанской области открыть конкурсное производство сроком на один год.
3. Утвердить конкурсным управляющим СПК "Родина" Сасовского района Рязанской области А.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему СПК "Родина" Сасовского района Рязанской области в размере 10000 (десять тысяч) рублей за счет средств должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-месячный срок со дня его принятия в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru