|
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2008 № А54-1584/2008-С17
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЗВРАЩАЕТ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ЕСЛИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСА О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ УСТАНОВИТ, ЧТО НЕ УСТРАНЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОСЛУЖИВШИЕ ОСНОВАНИЯМИ ДЛЯ ОСТАВЛЕНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2008 г. № А54-1584/2008-С17
(извлечение)
ЗАО "АПФ Наша Житница" г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого общества в количестве 9 объектов.
Определением от 28.04.2008 исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления, судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктами 3 и 4 частью 2 статьи 125 АПК РФ и пунктами 1 и 2 статьи 126 АПК РФ.
Истцу в срок до 19.05.2008 было предложено указать наименование ответчика и его место нахождения, требование к ответчику со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, представить доказательства направления копии иска с приложенными документами ответчику и Управлению Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, доказательства оплаты госпошлины в размере 20000 руб. (подлинное платежное поручение, либо квитанция Сбербанка РФ с указанием, что госпошлина уплачена А. от имени ЗАО "АПФ Наша Житница" за подачу иска в Арбитражный суд Рязанской области, а также доказательства выделения ЗАО "АПФ Наша Житница" под отчет директору А. денежных средств, на уплату госпошлины по квитанции Сбербанка РФ).
В указанный срок истец определение суда не исполнил, предложенные судом документы не представил. Поскольку определение об оставлении иска без движения истцом получено не было, суд принял определение от 22.05.2008 о продлении срока оставления иска без движения до 09.06.2008.
В установленный судом срок истец судебный акт не исполнил.
Учитывая, что требования, установленные определениями Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2008 и от 22.05.2008 истцом не выполнены, исковое заявление следует возвратить в соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Истец не лишен возможности обратиться вновь с исковым заявлением, устранив выявленные недостатки при подаче данного иска.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| 
