Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 20.06.2008 № А54-1231/2008-С13
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ЕСЛИ УСТАНОВИТ, ЧТО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА И ОТКАЗ ПРИНЯТ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2008 г. № А54-1231/2008-С13

(извлечение)

Заместитель прокурора Рязанской области в интересах муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области в лице Сасовской районной Думы обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ОАО "Нива Рязани", Администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области, третье лицо - СПК "Правда", о признании недействительным договора поручительства от 14.03.2003 № 1, заключенного между Администрацией муниципального образования - Сасовский муниципальный район Рязанской области и ОАО "Нива Рязани". В обоснование требований о признании договора поручительства недействительным прокурор указывал на несоответствие условий договора, изложенных в пунктах 4, 5, положениям ст. 115 Бюджетного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 136 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей истца - Сасовской районной Думы, ответчика - администрации муниципального образования - Сасовский муниципальный район и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ.
В судебном заседании прокурор поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что оспариваемый договор поручительства прекратил свое действие в связи с неисполнением обязательств по договору финансового лизинга № 115-л/2003 от 14.03.2003 и непредъявлением ООО "Нива Рязани" иска к администрации Сасовского района.
Представитель ответчика не возражает относительно заявленного ходатайства.
Истец по делу - Сасовская районная Дума - письмом № 39 от 03.06.2008 сообщил об отсутствии возражений относительно отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от иска, заявленный представителем прокурора, принимается Арбитражным судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа Арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184 - 185 АПК РФ, Арбитражный суд

определил:

1. Производство по делу № А54-1231/2008 С3 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru