|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.01.2008 № А54-4531/2007
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА УСТАНОВЛЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, А НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 января 2008 г. № А54-4531/2007
(извлечение)
ООО "Торговая компания "Эль", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к индивидуальному предпринимателю П., г. Рязань о взыскании 92333 руб. 62 коп., из них: 90532 руб. 06 коп. сумма долга по неоплаченным обязательствам, 1801 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил размер иска и просит взыскать 91729 руб. 24 коп., из них: 90532 руб. задолженность, 1197 руб. 18 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Уточнение судом принято.
Исковые требования мотивированы следующим, по договору от 06.07.2007 истец произвел поставку ответчику товар на сумму 115532 руб. 06 коп., который был оплачен частично в сумме 25000 руб. Ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате полученного товара послужило основанием для обращения с иском в суд о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 19.07 по 19.09.2007.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Торговая компания "Эль" (поставщик) и предпринимателем П. (покупатель) заключен договор купли-продажи от 06.07.2007, по условиям которого поставщик обязался поставить товар в ассортименте, количестве и в сроки в соответствии со счетом и накладной согласно заказу покупателя.
Во исполнение условий договора истец произвел поставку товара по товарным накладным № 4728 от 06.07.2007 на сумму 84537 руб. 25 коп., № 5316 от 19.07.2007 на сумму 27471 руб. 61 коп., № 5358 от 20.07.2007 на сумму 3523 руб. 20 коп. Товар оплачен ответчиком частично в сумме 25000 руб., задолженность в размере 90532 руб. 06 коп. не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Обязательства сторон возникли из договора купли-продажи. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Материалами дела подтверждается факт передачи товара ответчику.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик произвел оплату товара частично, на дату рассмотрения спора задолженность составляет 90532 руб. 06 коп.
Денежное обязательство ответчиком не исполнено, доказательств оплаты не представлено, требования истца не опровергнуты, в связи с чем в силу ст. 307, 486 ГК РФ сумма долга в размере 90532 руб. 06 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В пункте 2.2. договора стороны установили, что оплата товара производится в течение 7 - 10 дней с момента отгрузки товара поставщиком покупателю.
Таким образом, ответчик должен был произвести оплату по накладной № 4728 - 16.07.2007, по накладной № 5316 - 29.07.2007, по накладной № 5358 - 30.07.2007.
Поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплатил товар, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 1197 руб. 18 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 3251 руб. 85 коп. На основании ст. 333.40 НК РФ в части уменьшения исковых требований истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 19 руб. 15 коп., уплаченную по платежному поручению № 701 от 19.09.2007.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя П. 23.06.1979 года рождения, место рождения г. Рязань, адрес: г. Рязань, в пользу ООО "Торговая компания "Эль", г. Рязань 90532 руб. 06 коп. - задолженность, 1197 руб. 18 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и в возмещение расходов по госпошлине 3251 руб. 85 коп.
2. Возвратить ООО "Торговая компания "Эль", г. Рязань из федерального бюджета госпошлину в сумме 19 руб. 15 коп., уплаченную по платежному поручению № 701 от 19.09.2007.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
