Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 18.01.2008 № А54-4974/2007-С12
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО СПОР О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ ИСТЦА НА ЗАЯВЛЕННОЕ ИМУЩЕСТВО ОТСУТСТВУЕТ, А САМО ПРАВО НИКЕМ НЕ ОСПАРИВАЕТСЯ, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА УДОВЛЕТВОРЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановлением ФАС Центрального округа от 17.07.2008 № А54-4974/2007-С12 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по данному делу оставлено без изменения.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 18 января 2008 г. № А54-4974/2007-С12

(извлечение)

ОАО "Московское речное пароходство" (г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на одноэтажное нежилое здание в виде лесопильного участка 1936 года постройки, общей площадью 770,2 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Широкая, д. 2, литера К.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, заявил об отсутствии спора о праве собственности на указанное недвижимое имущество, пояснив, что одноэтажное нежилое здание в виде лесопильного участка 1936 года постройки, общей площадью 770,2 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Широкая, д. 2, литера К в территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Рязанской области процедуру учета не проходило, в реестре федерального имущества не значится, у истца возникло право собственности на данное имущество с момента его приватизации. Ответчик также отказался от заявленных ранее доводов о пропуске истцом сроков исковой давности.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
24 июня 1994 г. распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом № 1673-р было принято решение о преобразовании государственного предприятия "Московское речное пароходство" (далее Предприятие) в Акционерное общество открытого типа и утверждении Плана приватизации Государственного предприятия "Московское речное пароходство".
Согласно акту оценки стоимости имущества Предприятия, составленного по состоянию на 01.07.1992, стоимость основных средств Московского речного пароходства (за вычетом начисленного износа) составляла 252522 тысяч рублей.
По состоянию на 01.07.1992 и в настоящее время на балансе Московского речного пароходства (г. Москва) находится здание лесопильного участка 1936 года постройки, общей площадью 770,2 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Широкая, д. 2, лит. К.
По государственному акту № Ря-01-26-000007 от 28.08.1992 право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком на котором расположено спорное здание принадлежало Касимовскому судоремонтному заводу, который являлся структурным подразделением Московского речного пароходства. Истец уплачивает по зданию все налоги, несет расходы по хозяйственно-коммунальному обеспечению здания.
Ссылаясь на отсутствие иной возможности зарегистрировать право собственности на одноэтажное нежилое здание лесопильного участка, общей площадью 770,2 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Широкая, д. 2, литера К, "ОАО "Московское речное пароходство" обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находится в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 24.06.1994 № 1673-р Государственное предприятие "Московское речное пароходство" преобразовано в акционерное общество открытого типа.
Приватизация Государственного предприятия "Московское речное пароходство" осуществлялась в соответствии с Указом Президента РФ № 721 от 01.07.1992 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества".
В соответствии с п. 5 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в АООТ, утвержденным Указом Президента РФ от 01.07.1992 № 721 величина уставного капитала акционерных обществ, создаваемых в соответствии с настоящим Положением, определяется в порядке, установленном Временными методическими указаниями по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденными Указом Президента РФ от 29.01.1992 № 66 (за исключением пунктом 1.3, 2.4, 3.1.1, 3.4.1, первого и шестого абзацев пункта 5.1, пунктов 5.2, 5.3, 5.4, 5.5) по состоянию на 01.07. 1992 года.
В силу Временных методических указаний по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденных Указом Президента РФ № 66 от 29.01.1992, оценка производится в соответствии с данными баланса предприятия.
Согласно п. 5.1. Временных методических указаний по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденных Указом Президента РФ от 29.01.1992 № 66, начальная цена предприятия, величина уставного капитала акционерного общества устанавливается в акте оценки стоимости имущества предприятия.
Согласно акту оценки стоимости имущества Государственного предприятия "Московское речное пароходство" (г. Москва) по состоянию на 01.07.1992 стоимость основных средств Московского речного пароходства (за вычетом начисленного износа) составляла 252522 тыс. руб. 00 коп. Перечня зданий и сооружений с пообъектной расшифровкой основных средств предприятия в данном случае законодательством не предусматривалось.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что по состоянию на 01.07.1992 и в настоящее время здание лесопильного участка находится на балансе истца, что подтверждается данными аналитического учета инвентарной карточки № 100008 от 30.03.2007 и инвентарной книгой учета основных средств за период с 01.01.1992 г по 31.12.1992.
Согласно плану приватизации Московского речного пароходства лесопильный участок не вошел в перечень объектов, не подлежащих приватизации, поскольку лесопильный участок не отнесен к объектам, для которых предусмотрен особый режим приватизации, и также он не отнесен к объектам социально-бытового и социально-культурного назначения. Данный объект является производственным зданием, подлежал приватизации в общем порядке и перешел в собственность вновь созданного акционерного общества.
При проведении приватизации документ, подтверждающий право собственности на указанное здание, акционерному обществу не выдавался.
Согласно техническому паспорту ФГУП "Ростехинвентаризация" по г. Касимову и Касимовскому району в настоящее время здание учтено за истцом.
Доказательства о государственной регистрации права собственности иных лиц на указанный объект отсутствуют. Указанное обстоятельство подтверждается письмом Управления государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области № 3527/02-27 от 16.09.2004, письмом Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Касимова № 38 от 26.02.2007, письмом Касимовского отделения Рязанского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" № 15/144 от 02.03.2007 и сообщением Управления ФРС по Рязанской области от 19.02.2007 № 02/014/2007-550.
В соответствии с п. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
Материалами дела подтверждается факт возникновения у ОАО "Московское речное пароходство" (г. Москва) права собственности на спорное имущество, данный факт не отрицается и ответчиком.
В соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в Арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. Обращение в Арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений.
Поскольку спор о праве собственности истца на заявленное имущество отсутствует, а само право никем не оспаривается, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
ОАО "Московское речное пароходство" (г. Москва) вправе обратиться за регистрацией своего права собственности на одноэтажное нежилое здание в виде лесопильного участка 1936 года постройки, общей площадью 770,2 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Широкая, д. 2, литера К в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru