|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.02.2008 № А54-234/2008-С8
<НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА ЯВЛЯЕТСЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ И ВЛЕЧЕТ НАЛОЖЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2008 г. № А54-234/2008-С8
(извлечение)
Отдел милиции общественной безопасности (местная милиция) г. Рязани УВД по Рязанской области МВД России (далее - ОМОБ г. Рязани) обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя И. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 10000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения, за незаконное использование товарного знака "CHANEL".
Представитель административного органа в судебное заседание не явился.
Предприниматель в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя, извещенного в порядке ст. 121, 123 АПК РФ надлежащим образом.
Из материалов дела следует: 21.11.2007 инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани была проведена проверка торгового отдела, принадлежащего индивидуальному предпринимателю И., расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Московское шоссе, д. 5а, ТД "Барс". В ходе проверки был выявлен факт незаконного использования товарного знака "CHANEL" при реализации кошельков-ключниц.
В связи с чем составлен протокол осмотра помещений, территорий от 21.11.2007 с участием понятых. В протоколе отражено, что на витрине для продажи находятся:
- кошелек-ключница розового цвета с логотипом "CHANEL", стоимостью 700 руб., в количестве 1 шт.;
- кошелек-ключница розово-белого цвета с логотипом "CHANEL", стоимостью 300 руб., в количестве 1 шт.
Около указанных изделий расположены ценники с указанием цены продукции, наименования товара.
Указанная продукция изъята согласно протоколу от 21.11.2007.
21 ноября 2007 г. инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани вынесено определение № 107 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя И. по факту торговли предметами кожгалантерейной продукции, в отношении которой предполагается, что она является контрафактной, поскольку указанный товар имеет признаки отличия от оригинальной продукции фирмы "CHANEL".
21 ноября 2007 г. определением была назначена экспертиза по делу об административном правонарушении (л.д. 16).
ОМОБ г. Рязани направило на исследование в компанию "Шанель САРЛ" изъятые у предпринимателя товары: кошельки-ключницы с нанесенным логотипом "CHANEL".
Согласно заключению специалиста от 20.12.2007 предоставленные на исследование образцы продукции с нанесенными на них товарными знаками "Шанель" являются контрафактными товарами. Обладателем исключительных прав на товарные знаки, нанесенные на предоставленные образцы продукции, на территории РФ является компания "Шанель САРЛ" (Chanel SARL), Бургштрассе, 26, СН-8750 Гларус, Швейцария. Сумма ущерба составляет 28080 руб.
С заключением эксперта предприниматель И. ознакомлен под роспись.
По результатам экспертизы инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани в присутствии индивидуального предпринимателя И. составлен протокол об административном правонарушении № 00081 от 14.01.2008, в котором отражены обстоятельства совершения индивидуальным предпринимателем И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ. Протокол подписан индивидуальным предпринимателем И., копия протокола вручена предпринимателю.
В объяснениях от 21.11.2007 индивидуальный предприниматель И. факт правонарушения признал, указав, что покупал кошельки-ключницы на рынке в г. Москве, договора с фирмой "CHANEL" на реализацию указанной продукции не имеет.
Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с чем, ОМОБ г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя И. к административной ответственности.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы предпринимателя, суд считает, что индивидуальный предприниматель И. подлежит привлечению к административной ответственности. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
И. зарегистрирован Межрайонной ИМНС России № 1 по г. Рязани за основным государственным регистрационным номером 304622903600072 (свидетельство серии 62 № 000708188).
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (в ред. Федерального закона от 11.12.2002 № 166-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 № 150-ФЗ, от 30.12.2001 № 194-ФЗ, от 24.12.2002 № 176-ФЗ) товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Согласно ст. 2 данного Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Право на товарный знак, согласно п. 2 данной статьи, охраняется законом.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
Согласно ст. 4 данного Закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков, согласно ст. 5 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Согласно п. 1 ст. 46 Закона, незаконное использование товарного знака или сходного с товарным знаком обозначения влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2005 № 193-ФЗ) незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Компания "Шанель САРЛ" Бургштрассе, 26, СН-8750, Гларус, Швейцария является обладателем исключительных прав на товарный знак "Шанель" (Chanel) и продукция под данным товарным знаком на территории РФ распространяется только через его полномочного дистрибьютера ООО "Шанель" (Chanel), 103045, г. Москва, Последний пер., 23/3. Логотип "Chanel" и монограмма желтого цвета в виде двух скрещенных полуколец зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (сертификат 731984).
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что на момент проведения проверки, ОМОБ г. Рязани установлено отсутствие у индивидуального предпринимателя И. свидетельства на товарный знак и лицензионного договора на указанный товар.
Доказательств наличия у индивидуального предпринимателя И. либо у лица, производившего изъятую продукцию, права на использование вышеуказанных товарных знаков предпринимателем суду не представлено.
Согласно заключению специалиста компании "Шанель САРЛ" от 20.11.2007 товар, изъятый в ходе проверки у индивидуального предпринимателя И. содержит незаконное воспроизведение товарного знака "Chanel" и является контрафактным.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых органы, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.01.2007 № 00081, протоколом осмотра помещений, территорий от 21.11.2007, протоколом изъятия вещей и документов, оформленными с участием понятых, объяснениями предпринимателя от 21.11.2007. Кроме того, о наличии правонарушения свидетельствует заключение специалиста от 20.11.2007. Данные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательствами по делу об административном нарушении.
Согласно ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.10 - 14.18 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, а административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Арбитражный суд считает, что у индивидуального предпринимателя И. имелась возможность для соблюдения требований Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", поскольку данные Роспатента о зарегистрированных в Российской Федерации товарных знаках открыты для пользователей.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина индивидуального предпринимателя И. во вменяемом административном правонарушении доказана административным органом.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Поскольку факт совершения индивидуальным предпринимателем И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, учитывая смягчающие обстоятельства (совершение правонарушения впервые, раскаяние в совершенном правонарушении) Арбитражный суд считает, что индивидуального предпринимателя И. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного наказания в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 10000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения, содержащего незаконное использование товарного знака "Chanel".
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 - 170, 176, 205, 206 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя И., 02.04.1968 года рождения, уроженца г. Целинограда, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622903600072, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя И., 02.04.1968 года рождения, уроженца г. Целинограда, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622903600072, административный штраф в сумме 10000 руб. для перечисления по следующим реквизитам:
Счет получателя: 40101810400000010008;
БИК: 046126001;
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, г. Рязань;
ИНН получателя: 6227000292; КПП получателя: 623101001;
Получатель платежа: УФК по Рязанской области (администрация г. Рязани);
ОКАТО: 61401000000;
КБК: 44411690040040004140.
3. Конфисковать у индивидуального предпринимателя И., 02.04.1968 года рождения, уроженца г. Целинограда, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622903600072, следующую продукцию, изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от 21.11.2007 и находящуюся на хранении в ОМОБ г. Рязани:
- кошелек-ключница розового цвета с логотипом "CHANEL", стоимостью 700 руб., в количестве 1 шт.;
- кошелек-ключница розово-белого цвета с логотипом "CHANEL", стоимостью 300 руб., в количестве 1 шт.
3. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
