|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 08.02.2008 № А54-5105/2007-С16
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА УСТАНОВЛЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ТОВАРА, НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 февраля 2008 г. № А54-5105/2007-С16
(извлечение)
ОАО "Голубая Ока", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Детский мир - Карусель", г. Москва, о взыскании задолженности за поставленные по договору на поставку готовой продукции № 280/07-ГП от 12.07.2007 товары народного потребления в сумме 58870 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 966 руб. 30 коп. за период с 16.08.2007 по 19.10.2007.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на поставку готовой продукции № 280/07-ГП от 12.07.2007.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Голубая Ока" (Поставщик) и ООО "Детский мир - Карусель" (Покупатель) заключили договор на поставку готовой продукции № 280/07-ГП от 12.07.2007, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товары народного потребления согласно прилагаемой к договору товарно-транспортной накладной и счету-фактуре, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.
Во исполнение условий данного договора истец поставил ответчику продукцию (сорочки дошкольные) на общую сумму 58870 руб., что подтверждается товарной накладной № 1089 от 16.07.2007, имеющейся в материалах дела.
В соответствии с п. 4.2 договора продукция оплачивается Покупателем с отсрочкой платежа 30 дней.
Ответчик договорные обязательства по оплате товара не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 58870 руб.
Претензия истца от 18.09.2007 о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.
Поскольку требование о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на поставку готовой продукции № 280/07-ГП от 12.07.2007, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком товара, на день рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 58870 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы денежных средств кредитору.
Поскольку просрочка оплаты поставленного товара имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 966 руб. 30 коп. за период с 16.08.2007 по 19.10.2007, исходя из учетной ставки банковского процента - 10% годовых. При расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2007 по 19.10.2007 судом установлено, что истец неверно подсчитал количество дней просрочки, которое составляет 63 дня. В связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период составляет - 936 руб. 56 коп. В остальной части требования следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Согласно ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Детский мир - Карусель", г. Москва, в пользу ОАО "Голубая Ока", г. Рязань, 58870 руб. основного долга, 936 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2293 руб. 94 коп. расходов по оплате госпошлины.
2. Возвратить ОАО "Голубая Ока", г. Рязань, из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 руб. 92 коп., уплаченную по платежному поручению № 1110 от 16.10.2007.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
