Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 21.02.2008 № А54-1018/2007-С8
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ФАКТ НАЛИЧИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН, ТРЕБОВАНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА НЕДОИМКИ И ПЕНИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ В СРОК ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 21 февраля 2008 г. № А54-1018/2007-С8

(извлечение)

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани обратилось в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Г. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002 - 2005 гг. в сумме 7200 руб. и пени в сумме 1951 руб. 02 коп.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.05.2007 по делу № А54-1018/2007-С8 в удовлетворении заявленных требований Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани в части взыскания с индивидуального предпринимателя Г. в доход Пенсионного фонда РФ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002, 2003, 2004 годы в сумме 5400 руб. и пени в сумме 1686,05 руб. за период с 21.12.2004 по 26.01.2007, отказано. В части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2005 год в сумме 1800 руб. (1200 руб. 00 коп. - страховая часть, 600 руб. 00 коп. - накопительная часть) и пени в сумме 264,97 руб., производство по делу прекращено.
Не согласившись с указанным решением, Управление ПФ РФ в городе Рязани обратилось в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2007 решение суда первой инстанции от 16.05.2007 по делу № А54-1018/2007-С8 отменено в части взыскания задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2005 г. в сумме 1800 руб. и пени в размере 264 руб. 97 коп. и дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении представитель заявителя поддержала требование о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2005 г. и пени в общей сумме 2064 руб. 97 коп.
Предприниматель в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил. В соответствии со ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие предпринимателя, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 121, 123 АПК РФ по последнему известному суду адресу, надлежащим образом.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, Арбитражный суд считает, что с индивидуального предпринимателя Г. подлежат взысканию страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2005 г. и пени в общей сумме 2064 руб. 97 коп. Принимая решение, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 289 АПК РФ указания Арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления судов первой, апелляционной инстанций, обязательны для Арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 28.12.2004 № 183-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Из материалов дела следует, что Г. зарегистрирован в качестве предпринимателя 23.08.1999, о чем Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 304622926100090, зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рязани 30.10.2006.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ (далее - Закон) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ.
В силу п. 1 ст. 28 Закона индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии (п. 3).
Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется, согласно ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
По данным заявителя за предпринимателем Г. числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2005 г. в сумме 1800 руб., из них 1200 руб. - на страховую часть пенсии, 600 руб. - на накопительную часть пенсии.
Как следует из представленных в материалы дела заявителем расчетов пени, за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2005 г. органом Пенсионного фонда РФ за период с 01.01.2006 по 26.01.2007 начислены пени в сумме 264 руб. 97 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - в сумме 176 руб. 64 коп., на накопительную часть - в сумме 88 руб. 33 коп.
Органом Пенсионного фонда РФ в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлено требование № 317 по состоянию на 26.01.2007 с предложением добровольно уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002 - 2005 гг. и пени в общей сумме 9151 руб. 02 коп., в том числе на задолженность 2005 г. - 2064 руб. 97 коп.
Ответчиком указанное требование оставлено без исполнения.
Учитывая изложенное, Арбитражный суд считает, что требование заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя Г. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1200 руб., накопительной части трудовой пенсии - 600 руб. и пени в сумме 264 руб. 97 коп. за период с 01.01.2006 по 26.01.2007 правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина относится на ответчика.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска до 50000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
В связи с чем с индивидуального предпринимателя Г. подлежит взысканию госпошлина в сумме 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Г., родившегося 10.08.1970 в Рязанской области, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622926100090, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2005 год в сумме 1800 руб., в том числе направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1200 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 600 руб., и пени в сумме 264 руб. 97 коп. за период с 01.01.2006 по 21.01.2007, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 176 руб. 64 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 88 руб. 33 коп.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Г., родившегося 10.08.1970 в Рязанской области, проживающего по адресу: г. Рязань, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304622926100090, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru