Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.02.2008 № А54-5376/2007-С5
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА ОБ ОБЯЗАНИИ ОТВЕТЧИКА ПРОИЗВЕСТИ РЕГИСТРАЦИЮ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТКАЗА В РЕГИСТРАЦИИ У ОТВЕТЧИКА НЕ ИМЕЛОСЬ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 22 февраля 2008 г. № А54-5376/2007-С5

(извлечение)

В. обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области об отмене решения от 31.10.2007 и обязании ответчика произвести регистрацию юридического лица ООО "Стройорион".
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.11.2007 по делу № А54-5376/2007 С5 данное заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований пп. 1 - 5 ч. 1 ст. 199 АПК РФ.
Поскольку заявитель исполнил вышеуказанное определение Арбитражного суда, его заявление принято судом и возбуждено производство по делу (определение Арбитражного суда от 09.01.2008).
В судебном заседании В. конкретизировала заявленное требование и просила Арбитражный суд отменить решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области от 31.10.2007 об отказе в государственной регистрации юридического лица ООО "Стройорион" и обязать Межрайонную ИФНС России № 2 по Рязанской области произвести регистрацию юридического лица ООО "Стройорион".
В обоснование своего заявления заявитель ссылался на то, что для государственной регистрации создаваемого юридического лица им были представлены все документы, предусмотренные ст. 12 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Представитель ответчика требование отклонил, ссылаясь на правомерность вынесенного решения об отказе в государственной регистрации юридического лица на то, что заявителем при подаче документов на государственную регистрацию юридического лица при создании не был представлен документ, подтверждающий оплату уставного капитала создаваемого общества.
Как следует из материалов дела, 31.01.2006 В. - единственным учредителем было принято решение о создании общества "Стройорион". В качестве вклада в уставный капитал общества внесено имущество на сумму 10000 руб., в виде ноутбука Acer TravelMate 2413WLC стоимостью 9000 рублей и лазерного принтера Samsung ML-1200 стоимостью 1000 руб.
В. 25.10.2007 обратилась в Межрайонную ИФНС России № 2 по Рязанской области с заявлением о государственной регистрации созданного ею юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Стройорион".
31.10.2007 Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области принято решение об отказе в государственной регистрации юридического лица, в связи с непредставлением определенных Законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов. В решении Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области указывает на нарушение В. требований, установленных пп. "а" п. 1 ст. 23 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, что выразилось в непредставлении последней документов, подтверждающих оплату уставного капитала создаваемого общества.
Не согласившись с указанным решением Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области, В. обратилась с заявлением в Арбитражный суд Рязанской области.
Рассмотрев и оценив представленные материалы дела, доводы представителей заявителя и ответчика, Арбитражный суд Рязанской области считает заявленное требование В. обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее по тексту - Закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ) при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, в котором в числе прочих указываются сведения об уставном капитале, решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации, учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии), документ об уплате государственной пошлины.
В силу п. 1 ст. 23 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов и представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Расширительному толкованию данный перечень оснований отказа в государственной регистрации не подлежит.
Документы, перечисленные в статье 12 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, были представлены заявителем в регистрирующий орган, что подтверждено материалами настоящего дела. При этом названный Закон не устанавливает обязанности представлять регистрирующему органу документы, подтверждающие формирование и оплату уставного капитала.
Регистрирующие органы действующим законодательством не наделены правом проверки формирования и оплаты уставного капитала при создании юридических лиц. Обязанность указания достоверной информации возложена Законом на заявителя (п. "а" ст. 12 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).
Иных правовых оснований применительно к данной ситуации для отказа в государственной регистрации Законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ не предусмотрено.
Тем не менее, в судебном заседании В., в качестве документа, подтверждающего формирование и оплату уставного капитала был представлен акт приема-передачи имущества в уставной капитал от 11.10.2007, из содержания которого следует, что учредитель ООО "Стройорион" В. передала, а директор ООО "Стройорион" В. приняла имущества в качестве вклада в уставный капитал (ноутбук Acer TravelMate 2413 WLC стоимостью 10000 (десять тысяч) рублей и лазерный принтер Samsung ML-1200 стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей.
При вышеуказанных обстоятельствах решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области об отказе в государственной регистрации общества "Стройорион" в связи с непредставлением документов, подтверждающих оплату уставного капитала, противоречит Закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ и подлежит признанию в силу указанных обстоятельств недействительным.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области от 31.10.2007 об отказе в государственной регистрации юридического лица ООО "Стройорион", проверенное на соответствие положениям Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", признать недействительным.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 2 по Рязанской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов В. путем регистрации юридического лица ООО "Стройорион" (по заявлению о государственной регистрации о создании - Форма Р11001, поданному в Межрайонную ИФНС России № 2 по Рязанской области 25.10.2007 вх. № 4404А).
2. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области (г. Рязань, проезд Завражнова, д. 5) в пользу В. расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru