Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.02.2008 № А54-413/2008-С19
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ЛИКВИДИРУЕМОГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОТВЕТЧИКА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2008 г. № А54-413/2008-С19

(извлечение)

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИЦИЯ" (далее по тексту - ООО "ЭКСПЕДИЦИЯ") в связи с наличием задолженности по обязательным платежам.
В соответствии с положениями статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) обоснованность требований об уплате обязательных платежей, предъявленных должнику уполномоченным органом, рассматривается в судебном заседании
В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования к должнику поддержал. В связи с проведением должником процедуры добровольной ликвидации представитель уполномоченного органа просит ввести в отношении ООО "ЭКСПЕДИЦИЯ" процедуру банкротства - конкурсное производство и включить в реестр требований кредиторов должника требования об уплате обязательных платежей в размере 152 860 руб. 48 коп., из них 102 796 руб. 26 коп. - задолженность по уплате налогов (сборов), 31 396 руб. 85 коп. - пени, 18 694 руб. 37 коп. - штрафы.
Представитель должника в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд считает, что следует признать ООО "ЭКСПЕДИЦИЯ" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
ООО "ЭКСПЕДИЦИЯ" зарегистрировано в качестве юридического лица Регистрационным управлением администрации г. Рязани 08.05.2001. Запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 15.10.2002, о чем выдано свидетельство серии 62 № 000187595.
Согласно уставу основными видами деятельности должника являются: торгово-закупочная деятельность; сдача в аренду оборудования, имущества, недвижимости; производство продуктов питания и их реализация.
03.10.2006 учредителем ООО "ЭКСПЕДИЦИЯ" Б. принято решение о ликвидации общества в добровольном порядке.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.04.2006 внеоборотные активы должника составляют 1,7 тыс. руб., из них основные средства - 1,7 тыс. руб. Оборотные активы составляют 618,83 тыс. руб., в том числе: 3,3 - расходы будущих периодов; 47,3 тыс. руб. - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, 512,66 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 55,57 - денежные средства.
Кредиторская задолженность должника составляет 289,64 тыс. руб., в том числе: перед поставщиками и подрядчиками - 290,58 тыс. руб., задолженность перед персоналом 6 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 0,55 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам (-7,59 тыс. руб.); прочие кредиторы - 0,1 тыс. руб.
13.10.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии учредителем решения о ликвидации ООО "ЭКСПЕДИЦИЯ" и формировании ликвидационной комиссии (назначении ликвидатора).
Статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.
Признаки неплатежеспособности должника - юридического лица и подведомственность дел о банкротстве определены положениями статей 3 и 33 Закона о банкротстве, в силу которых заявление о признании должника банкротом принимается Арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в Арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.
Согласно положениям статьи 41 Закона о банкротстве и пункта 3 Положения о предъявлении требований по обязательным платежам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и процедурах банкротства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2003 № 218, в обоснование состава и размера требований об уплате обязательных платежей в Арбитражный суд представляются сведения о задолженности по обязательным платежам, не уплаченным в более чем трехмесячный срок, решение налогового органа или таможенного органа о взыскании денежных средств со счетов должника и постановление о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника.
В обоснование заявления о признании должника банкротом уполномоченным органом представлены следующие решения и постановления налогового органа - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника:
- № 153 от 27.06.2007 о взыскании задолженности по налогам (сборам) в размере 80 816 руб. 88 коп. и пени в размере 7931 руб. 65 коп., штрафы - 13560 руб. 60 коп.;
- № 154 от 27.06.2007 о взыскании задолженности по налогам (сборам) в размере 25 544 руб. 03 коп., пени в размере 23 465 руб. 20 коп., штрафы - 6942 руб. 37 коп., а также доказательства направления постановлений налогового органа для исполнения в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области.
Исполнительное производство по постановлениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области № 153, 154 от 27.06.2007 находится в стадии исполнения.
Из представленных материалов следует, что налоговой инспекцией были приняты все меры для принудительного взыскания задолженности по обязательствам, которые не исполнены должником.
Согласно статьям 7, 11, 224, 225 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в Арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).
Используя это право, уполномоченный орган правомерно обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности названного лица по обязательным платежам.
Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в общей сумме 152 860 руб. 48 коп., из них: 102 769 руб. 26 коп. - основной долг, 31 396 руб. 85 коп. - пени, 18 694 руб. 37 коп. - штрафы. Заявленные требования основаны на решении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области № 13-10/1835дсп от 05.04.2007, принятом по результатам выездной налоговой проверки, и являются обоснованными.
На основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЭКСПЕДИЦИЯ" требования ФНС России в размере 102 769 руб. 26 коп. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование об уплате пени и штрафа в размере 50 091 руб. 22 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЭКСПЕДИЦИЯ" для отдельного учета и погашается после удовлетворения требований по основному долгу.
Пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если в заседании Арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.
В силу статьи 225 Закона о банкротстве в этом случае Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Поскольку при обращении с заявлением о признании должника банкротом заявитель просил ввести процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего из числа Арбитражных управляющих, являющихся членами Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Стратегия" г. Воронеж, саморегулируемая организация представила список кандидатур Арбитражных управляющих на утверждение временного управляющего ООО "ЭКСПЕДИЦИЯ".
Принимая во внимание, что в отношении должника введена процедура конкурсного производства, представленные саморегулируемой организацией кандидатуры временных управляющих не могут рассматриваться для утверждения конкурсного управляющего ООО "ЭКСПЕДИЦИЯ". Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
В соответствии со ст. 26 Закона о банкротстве по заявлению уполномоченного органа следует установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за счет средств должника.
Согласно пункту 5 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2 000 руб. Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобождена (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ). В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 НК РФ с должника следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 52, 137, 224, 225 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Признать требования Федеральной налоговой службы России к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИЦИЯ" г. Рязань в размере 102 769 руб. 26 коп. обоснованными.
2. Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИЦИЯ" г. Рязань и открыть конкурсное производство.
3. Включить требования Федеральной налоговой службы России в размере 152 860 руб. 48 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИЦИЯ" г. Рязань.
4. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИЦИЯ" г. Рязань назначить на 04.03.2008 - 09 час. 50 мин.
5. Некоммерческому партнерству "Межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Стратегия" г. Воронеж в течение пяти дней с даты получения судебного акта представить в суд три кандидатуры Арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИЦИЯ" г. Рязань.
6. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за счет средств должника.
7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИЦИЯ" г. Рязань в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия
8. Копию решения направить должнику, уполномоченному органу, регулирующему органу, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru