|
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.02.2008 № А54-5509/2007-С10
<СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ПО ДЕЛУ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2008 г. № А54-5509/2007-С10
(извлечение)
Индивидуальный предприниматель К. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ж. о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 86344 руб. 52 коп.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, ссылается на ненадлежащие исполнение ответчиком обязательств в части оплаты полученного товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
При рассмотрении дела, судом в порядке ст. 66 АПК РФ у Управления ФНС России по Рязанской области истребованы сведения в отношении индивидуального предпринимателя Ж., Рязанская область. Управление ФНС России по Рязанской области письмом № 11-14/659 от 24.01.2008 сообщило, что Ж. (Рязанская область) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Учитывая, что Ж. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, суд приходит к выводу, что данный спор неподведомственен Арбитражному суду. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Заявитель не лишен права обращения в суд общей юрисдикции в установленном действующим законодательством порядке.
Руководствуясь ст. 150, 151, 184 - 185 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
1. Производство по делу № А54-5509/2007 10 прекратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю К., г. Рязань из федерального бюджета госпошлину в сумме 3090 руб. 34 коп., перечисленную по квитанции СБ 8606/0001 от 27.09.2007 (2969 руб.) и квитанции СБ 8606/0026 от 18.12.2007 (121 руб. 34 коп.).
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| 
