|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 06.03.2008 № А54-354/2008-С6
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОСТАВЛЯЕТ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ЕСЛИ ПОСЛЕ ЕГО ПРИНЯТИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ УСТАНОВИТ, ЧТО ЗАЯВЛЕНО ТРЕБОВАНИЕ, КОТОРОЕ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ДОЛЖНО БЫТЬ РАССМОТРЕНО В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2008 г. № А54-354/2008-С6
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Скопинский мясоперерабатывающий завод" (далее - ООО "Скопинский мясоперерабатывающий завод") Скопинского района Рязанской области обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ж. (регистрационный номер 304623436503069) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 24242 руб. 40 коп.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно сообщению, опубликованному в "Российской газете" от 16.02.2008 № 34 (4591), определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.02.2008 в отношении индивидуального предпринимателя Ж. (регистрационный номер 304623436503069) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура банкротства - наблюдение.
Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения Арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Как следует из материалов настоящего дела в 2006 году у ответчика возникли обязательства перед истцом по оплате товара, полученного по товарным накладным № О023267 от 15.06.2006, № О 024247 от 21.06.2006, № О 027574 от 04.07.2006, № О031720 от 26.07.2006 в размере 24242 руб. 40 коп.
Таким образом, указанные обязательства возникли до вынесения Арбитражным судом определения о введении в отношении индивидуального предпринимателя Ж. процедуры банкротства - наблюдения.
В соответствии со статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования истца подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Ж.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, заявление ООО "Скопинский мясоперерабатывающий завод" о взыскании с индивидуального предпринимателя Ж. задолженности по оплате поставленного товара в размере 24242 руб. 40 коп. следует оставить без рассмотрения.
В силу положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 969 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Скопинский мясоперерабатывающий завод" Скопинского района Рязанской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Ж., зарегистрированной по адресу: 390021, г. Рязань, регистрационный номер 304623436503069, задолженности по оплате поставленного товара в размере 24242 руб. 40 коп. оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Скопинский мясоперерабатывающий завод" Скопинского района Рязанской области из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 969 руб. 70 коп., перечисленную по платежному поручению № 198 от 16.01.2008.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
