|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.03.2008 № А54-3191/2007-С9
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ, ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОСНОВНОМУ ДОЛГУ И ПРОЦЕНТЫ ПО ОСНОВНОЙ СТАВКЕ, НАЧИСЛЕННЫЕ НА ОСНОВНОЙ ДОЛГ, ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОМЕРНЫМИ И ПОДЛЕЖАЩИМИ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 марта 2008 г. № А54-3191/2007-С9
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Прио-Внешторгбанк" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "Торговый дом "Стеклопродукт" и открытому акционерному обществу "Скопинский стекольный завод" о взыскании солидарно 15159123 руб. 29 коп., из них: 15000000 руб. - задолженность по основному долгу и 159123 руб. 29 коп. - проценты, начисленные на основной долг.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2007, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-4666/2007.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.01.2008 производство по делу возобновлено с 22.01.2008.
Истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, отказался от исковых требований к ОАО "Скопинский стекольный завод".
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2008 производство по делу в отношении ОАО "Скопинский стекольный завод" прекращено.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.01.2008 произведена замена истца - ОАО "Прио-Внешторгбанк" его правопреемником - ООО "Торговый дом "Приобассуголь", в связи с заключением 25.12.2007 договора об уступке права требования.
К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Прио-Внешторгбанк".
Истец в судебное заседание не явился, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
Третье лицо считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела следует, что между "Прио-Внешторгбанк" (ОАО) (кредитор), правопреемником которого является ООО "Торговый дом "Приобассуголь", и ОАО "Торговый дом "Стеклопродукт" (заемщик) 15.12.2006 заключен кредитный договор № 06-03-600, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 15000000 руб. на срок до 14.06.2007 под 12,1% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии с п. 6.2 договора проценты исчисляются с даты образования ссудной задолженности заемщика по дату ее фактического погашения. Период исчисления процентов - с 21 числа прошедшего месяца по 20 число текущего месяца. Уплата процентов за пользование кредитом должна производится не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором заканчивается период начисления процентов.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору послужило основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Обязательства сторон возникли из кредитного договора № 06-03-600 от 15.12.2006, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт передачи истцом и получения ответчиком кредита подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами.
Ответчик не исполнил обязательства по гашению задолженности (суммы кредита и процентов за пользование кредитом) в установленный договором срок, в связи с чем на день рассмотрения спора за ним образовалась задолженность в сумме 15159123 руб. 29 коп., из них: 15000000 руб. - задолженность по основному долгу и 159123 руб. 29 коп. - проценты за пользование кредитом, начисленные на основной долг, за период с 21.05.2007 по 21.06.2007.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по кредитному договору, требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 15000000 руб. и проценты по основной ставке, начисленные на основной долг, в размере 159123 руб. 29 коп., являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Торговый Дом "Стеклопродукт", г. Рязань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Приобассуголь", г. Москва, 15159123 руб. 29 коп., из них: 15000000 руб. - задолженность по основному долгу и 159123 руб. 29 коп. - проценты, начисленные на основной долг.
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Торговый Дом "Стеклопродукт", г. Рязань, в пользу "Прио-Внешторгбанка" (ОАО) 87295 руб. 62 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
