|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2008 № А54-4969/2007-С15
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, ТАК КАК ПРАВОМЕРНОСТЬ ЗАЯВЛЕННЫХ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПОДТВЕРДИЛАСЬ ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2008 г. № А54-4969/2007-С15
(извлечение)
ОАО "Московское речное пароходство" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на нежилое трехэтажное здание судокорпусного цеха, 1960 года постройки, общей площадью 2978,3 кв. м, расположенного по адресу: Рязанская область г. Касимов, ул. Широкая, д. 2, литера Ж.
По ходатайству ответчика определением от 25 декабря 2007 г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области.
По ходатайству истца определением от 12 февраля 2008 г. в качестве соответчиков в порядке ст. 46 АПК РФ привлечены Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом и ООО "Порт Касимов".
В судебном заседании 4 марта 2008 г. представитель истца заявил об отказе от исковых требований к ТУ ФАУФИ по Рязанской области. Отказ от иска в части судом рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы иных лиц.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, указывая в обоснование, что спорное здание судокорпусного цеха при приватизации предприятия вошло в уставный капитал "Московского речного пароходства" и в настоящее время находится на балансе истца, в связи с чем истец уплачивает все налоги и несет расходы по хозяйственно-коммунальному обеспечению здания.
Ответчик (Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области) в иске просит отказать, считая себя ненадлежащим ответчиком, так как он не оспаривает право собственности на здание судокорпусного цеха, 1960 года постройки. Полагает, что истец избрал не тот способ защиты. По мнению ответчика, истец должен был обратиться с заявлением об установлении юридического факта, поскольку спор о праве отсутствует. Представитель ответчика в судебном заседании указал, что здание судокорпусного цеха 1960 года постройки, общей площадью 2978,3 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Широкая, д. 2, литера Ж в территориальном управлении Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Рязанской области процедуру учета не проходило, в реестре федерального имущества не значится, у истца возникло право собственности на данное имущество с момента его приватизации. Стороной по сделке приватизации ответчик не являлся. Кроме того, указал, что не намерен поддерживать заявленные ранее доводы о пропуске истцом сроков исковой давности.
Ответчик (ООО "Порт Касимов") по иску возражает, по мотивам изложенным в отзыве, указывает, что сам претендует на данное имущество в силу приобретательной давности.
Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом и Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела следует.
24 июня 1994 г. распоряжением Государственного Комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом № 1673-р было принято решение о преобразовании государственного предприятия "Московское речное пароходство" (далее - Предприятие) в Акционерное общество открытого типа и утверждении Плана приватизации Государственного предприятия "Московское речное пароходство".
Согласно акту оценки стоимости имущества Предприятия, составленного по состоянию на 01.07.1992, стоимость основных средств Московского речного пароходства (за вычетом начисленного износа) составляла 252522 тысяч рублей.
По состоянию на 01.07.1992 и в настоящее время на балансе "Московского речного пароходства" находится трехэтажное нежилое здание судокорпусного цеха 1960 года постройки, общей площадью 2978,3 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Широкая, д. 2, лит. Ж.
По государственному акту № Ря-01-26-000007 от 28.08.1992 право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, на котором расположено спорное здание, принадлежало "Касимовскому судоремонтному заводу", который являлся структурным подразделением "Московского речного пароходства". Истец уплачивает по зданию все налоги, несет расходы по хозяйственно-коммунальному обеспечению здания.
Ссылаясь на отсутствие иной возможности зарегистрировать право собственности на трехэтажное нежилое здание судокорпусного цеха, литера Ж, общей площадью 2978,3 кв. м, расположенного по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Широкая, д. 2, ОАО "Московское речное пароходство" обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Статья 12 Гражданского Кодекса РФ предусматривает одним из способов защиты гражданских прав - признание права.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности юридического лица на объект недвижимого имущества при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.
В соответствии с ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Распоряжением Государственного Комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 24.06.1994 № 1673-р Государственное предприятие "Московское речное пароходство" преобразовано в акционерное общество открытого типа.
Приватизация Государственного предприятия "Московское речное пароходство" осуществлялась в соответствии с Указом Президента РФ № 721 от 01.07.1992 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества".
В соответствии с п. 5 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в АООТ, утвержденным Указом Президента РФ от 01.07.1992 № 721, величина уставного капитала акционерных обществ, создаваемых в соответствии с настоящим Положением, определяется в порядке, установленном Временными методическими указаниями по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденными Указом Президента РФ от 29.01.1992 № 66 (за исключением пунктов 1.3, 2.4, 3.1.1, 3.4.1, первого и шестого абзацев пункта 5.1, пунктов 5.2, 5.3, 5.4, 5.5), по состоянию на 01.07.1992.
В силу Временных методических указаний по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденных Указом Президента РФ № 66 от 29.01.1992, оценка производится в соответствии с данными баланса предприятия.
Согласно п. 5.1 Временных методических указаний по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденных Указом Президента РФ от 29.01.1992 № 66, начальная цена предприятия, величина уставного капитала акционерного общества устанавливается в акте оценки стоимости имущества предприятия.
Согласно акту оценки стоимости имущества Государственного предприятия "Московское речное пароходство" по состоянию на 01.07.1992 стоимость основных средств Московского речного пароходства (за вычетом начисленного износа) составляла 252522 тыс. руб. 00 коп. Перечня зданий и сооружений с пообъектной расшифровкой основных средств предприятия в данном случае законодательством не предусматривалось.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что по состоянию на 01.07.1992 и в настоящее время здание судокорпусного цеха находится на балансе Истца, что подтверждается данными аналитического учета инвентарной карточки № 100001 от 30.03.2007 и инвентарной книгой учета основных средств за период с 01.01.1992 по 31.12.1992.
Согласно плану приватизации "Московского речного пароходства" судокорпусный цех не вошел в перечень объектов, не подлежащих приватизации, поскольку судокорпусный цех не отнесен к объектам, для которых предусмотрен особый режим приватизации, и также он не отнесен к объектам социально-бытового и социально-культурного назначения. Данный объект является производственным зданием, подлежал приватизации в общем порядке и перешел в собственность вновь созданного акционерного общества.
При проведении приватизации документ, подтверждающий право собственности на указанное здание, акционерному обществу не выдавался.
Согласно техническому паспорту ФГУП "Ростехинвентаризация" по г. Касимову и Касимовскому району в настоящее время здание учтено за Истцом.
По государственному акту № Ря-01-26-000007 от 28.08.1992 право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, на котором расположено здание, принадлежало "Касимовскому судоремонтному заводу", который являлся структурным подразделением Истца.
Истец уплачивает по зданию все налоги, несет расходы по хозяйственно-коммунальному обеспечению здания.
Доказательства о государственной регистрации права собственности иных лиц на указанный объект отсутствуют. Указанное обстоятельство подтверждается письмом Управления государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области № 3521/02-27 от 16.09.2004, письмом Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Касимова № 38 от 26.02.2007, письмом Касимовского отделения Рязанского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" № 15/144 от 02.03.2007 и сообщением Управления ФРС по Рязанской области от 19.02.2007 № 02/014/2007-543.
В соответствии с п. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", с момента внесения имущества в уставный (складочный) капитал и государственной регистрации соответствующих юридических лиц учредители (участники) названных юридических лиц утрачивают право собственности на это имущество, т.к. в силу ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
По смыслу ст. 153 ГК РФ внесение имущества в качестве оплаты уставного капитала вновь создаваемого юридического лица является самостоятельной сделкой.
Материалами дела подтверждается факт возникновения у ОАО "Московское речное пароходство" права собственности на спорное имущество.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Довод ответчика - ООО "Порт Касимов" о том, что указанный цех является его собственностью в силу приобретательной давности, не подтвержден документально, в связи с чем в силу норм статьи 65 АПК РФ отклоняется судом как необоснованный.
В судебном заседании 4 марта 2008 г. представитель истца заявил об отказе от исковых требований к ТУ ФАУФИ по Рязанской области. Отказ от иска в части судом рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы иных лиц, в связи с чем производство по делу в отношении данного ответчика в соответствии с абз. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относится на ответчиков.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать за Открытым акционерным обществом "Московское речное пароходство", Рязанская область, право собственности на объект недвижимого имущества - трехэтажное нежилое здание судокорпусного цеха, 1960 года постройки, общей площадью 2978,3 кв. м, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Широкая, д. 2, литера Ж.
2. Производство по делу в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области прекратить.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Порт Касимов", Рязанская область в пользу Открытого акционерного общества "Московское речное пароходство", Рязанская область госпошлину в сумме 1000 руб.
4. Взыскать с Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, г. Москва, в пользу Открытого акционерного общества "Московское речное пароходство", Рязанская область, госпошлину в сумме 1000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
