Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2008 № А54-5757/2007-С15
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ОТВЕТЧИКОМ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕЕ ОПЛАТЫ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2008 г. № А54-5757/2007-С15

(извлечение)

ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Строитель - 7" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 5715 от 01.04.2007 на сумму 76507 руб. 20 коп.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "Строитель - 7", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
01.04.2007 между ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик), МУП "Рязанские городские распределительные электрические сети" (сетевая организация) и ООО "Строитель-7" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 5715, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю электрическую энергию на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Потребитель обязуется оплачивать фактически полученное количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 5 договора.
Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с разделом 5 указанного договора расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель ежемесячно оплачивает Поставщику фактически принятую электрическую энергию в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, в соответствии с данными приборов учета электрической энергии. Расчеты осуществляются платежными поручениями или наличными деньгами.
Истец принятые на себя обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику электроэнергию в период с апреля по июль 2007 г. (включительно) на сумму 76507 рублей 20 копеек, что подтверждается счетами-фактурами, актом сверки расчетов, подписанным сторонами, и иными документами, представленными в материалы дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик не оплатил поставленную ему электроэнергию, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 76507 рублей 20 копеек.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день рассмотрения спора не представил, вследствие чего суд находит требование истца о взыскании с ООО "Строитель - 7" задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО "Строитель - 7" (г. Рязань) в пользу ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания", г. Рязань, задолженность в сумме 76507 рублей 20 копеек и судебные расходы по госпошлине в размере 2795 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru