|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.03.2008 № А54-119/2008-С9
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОЗВРАТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ВОЗВРАТУ ЗАЙМА ПРАВОМЕРНЫ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 марта 2008 г. № А54-119/2008-С9
(извлечение)
ОАО "Елатомский приборный завод" Касимовского района, Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области о взыскании задолженности по договору займа в сумме 211250 руб. из них: 75000 руб. - задолженность по возврату займа, 136250 руб. - пени за просрочку возврата суммы займа.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования и просит взыскать 136250 руб. - пени за просрочку платежа с 09.01.08 по 26.12.07.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела следует, что на основании договора займа № 1-848 от 01.12.06 ответчику был предоставлен заем в размере 200000 руб. Неисполнение обязательств по возврату полученных заемных средств послужило основанием для предъявления исковых требований.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Между ОАО "Елатомский приборный завод" (Займодавец) и Администрацией Касимовского муниципального района (Заемщик) 01.12.2006 заключен договор о предоставлении займа № 1-848, согласно которому Займодавец обязуется предоставить заемщику заем до 30.12.06 в сумме 200000 руб., а заемщик обязуется погасить заем к 30.12.2006.
В рамках заключенного договора на основании письма ответчика № 881 от 01.12.06 денежные средства в сумме 200000 руб. были перечислены ОАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания", что подтверждается платежным поручением № 6814 от 01.12.08.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа 125000 руб. была возвращена по платежному поручению № 5 от 17.01.07, сумма 75000 руб. - по платежному поручению № 6 от 18.01.08.
За нарушение обязательств по возврату суммы займа, в соответствии с п. 5.1 договора истец начислил пени с 09.01.07 по 26.12.07 из расчета 0,5% годовых. Поскольку просрочка в возврате заемных средств имела место, исковые требования в части взыскания пени заявлены обоснованно.
Однако, учитывая непродолжительный период просрочки, установление в договоре высокого размера пени, руководствуясь действующей ставкой рефинансирования ЦБ РФ Арбитражный суд считает возможным в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени до 8000 руб.
Судебные расходы относятся на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ. В уменьшенной части иска госпошлина подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области г. Касимов в пользу ОАО "Елатомский приборный завод" г. Елатьма, Рязанской области 8000 руб. - пени и судебные расходы - 3664 руб.
2. В остальной части иска отказать.
3. Возвратить ОАО "Елатомский приборный завод" г. Елатьма Касимовского района Рязанской области из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № 9167 от 03.12.07 в сумме 2061 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый апелляционный Арбитражный суд г. Тула в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянск в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
