|
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.06.2008 № А54-1400/2008-С9
<ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИК ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ, ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 июня 2008 г. № А54-1400/2008-С9
(извлечение)
ООО "Тамбов-Инфо" г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Автодизайн" г. Рязань о взыскании 40474 руб. - задолженности за оказанные услуги.
Истец исковые требования не поддержал, пояснив, что оказал ответчику рекламные услуги по публикации модульной рекламы в газете "Из рук в руки". Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг послужило основанием для предъявления исковых требований. На день рассмотрения спора задолженность ответчиком погашена, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Ответчик отзыва по делу не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ спор рассматривается в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
ООО "Тамбов-Инфо" (исполнитель) и ООО "Автодизайн" (заказчик) заключили договор № 194 от 09.08.2007 в соответствии с условиям которого исполнитель обязался оказать рекламные услуги, а заказчик принять и оплатить услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 779 ГК РФ между сторонами имел место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истцом были оказаны рекламные услуги на сумму 49147 руб., что подтверждается актами выполненных работ. С учетом частичной оплаты задолженности, сумма долга составила 40474 руб.
На день рассмотрения спора ответчиком произведена оплата в сумме 40474 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 1180, 1179, 1177, 1178 от 23.06.2008.
Поскольку на день рассмотрения спора ответчик представил доказательства оплаты задолженности, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ, т.к. оплата задолженности имела место после обращения истца с иском в Арбитражный суд и по вине ответчика спор был доведен до Арбитражного суда.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. В иске отказать.
2. Взыскать с ООО "Автодизайн" г. Рязань в пользу ООО "Тамбов-Инфо" г. Тамбов судебные расходы в сумме 1618 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| 
