|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2008 № А54-403/2008-С9
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ ИСК В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. ПРИЗНАНИЕ СТОРОНОЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, НА КОТОРЫХ ДРУГАЯ СТОРОНА ОБОСНОВЫВАЕТ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ, ОСВОБОЖДАЕТ ДРУГУЮ СТОРОНУ ОТ НЕОБХОДИМОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 марта 2008 г. № А54-403/2008-С9
(извлечение)
ЗАО "Рязанское предприятие Трест № 7" г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ССМУ № 46" Скопинского района о взыскании 53489 руб. 68 коп.
Истец поддержал исковые требования пояснив, что между сторонами был заключен договор подряда № 25 от 16.03.2007, согласно которому истец выполнил строительно-монтажные работы грузоподъемным краном МКГ-25БР на строительстве пятиэтажного дома в г. Скопине Рязанской области. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для предъявления исковых требований
Ответчик исковые требования в размере 53489 руб. 68 коп. признает.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
ЗАО "Рязанское управление Трест № 7" (подрядчик) и ООО "ССМУ № 46" (заказчик) заключили 16.03.2007 договор подряда № 25 на выполнение строительно-монтажных работ грузоподъемным краном.
Договор № 25 от 16.03.2007 является договором подряда.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актами приемки выполненных работ от 11.04.07 и от 30.04.07, имеющимися в материалах дела.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме привело к образованию задолженности, которая на дату рассмотрения спора составила 53489 руб. 68 коп.
Ответчик указанную задолженность признает в полном объеме.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме в соответствии со ст. 746, 711 ГК РФ.
Госпошлина относится на ответчика, согласно ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Специализированное строительно-монтажное управление № 46" с. Чулково Скопинского района Рязанской области в пользу ЗАО "Рязанской предприятие "Трест № 7" г. Рязань 53489 руб. 68 коп. - задолженность и судебные расходы в сумме 2105 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый апелляционный Арбитражный суд г. Тулы в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
