|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2008 № А54-311/2008-С9
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО НА ДАТУ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО СУДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОПЛАТЫ ТОВАРА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 марта 2008 г. № А54-311/2008-С9
(извлечение)
ОАО "Нива Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ЖСПК колхоз "Любинский", Сараевского района о взыскании 345850 руб. 51 коп., из них: 337000 руб. - задолженность за поставленный товар и 8850 руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2007 по 16.01.2008.
Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснив, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара в установленный договором срок, послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, возражений по существу спора не представили.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Между ОАО "Нива Рязани" (кредитор) и СПК колхоз "Красный Октябрь" (заемщик) 22.04.2005 заключен договор о предоставлении товарного кредита № 260-ДЗПР, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику товарный кредит - ячмень фуражный в количестве 100 тонн по цене 3370 руб. за одну тонну на сумму 337000 руб., а заемщик обязуется принять товар и возвратить его в срок до 01.09.2005. Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что в случае невозврата товара в установленный срок, заемщик возвращает кредитору денежные средства в сумме 337000 руб.
Данный договор регулируется нормами ст. 454 - 491, 823 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 454 одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статья 823 ГК РФ предусматривает предоставление коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты товара с правом получения процентов за пользование кредитом в размере, определенном договором.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается накладной № 27 от 22.04.2005 и доверенностью на получение.
В соответствии со ст. 307 АПК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
12.07.2007 СПК колхоз "Красный Октябрь" и ЖСПК "Любинский" по согласованию с кредитором заключили договор о переводе долга № 33-ДЮ, в соответствии с условиями которого новый должник осуществляет возврат денежных средств в сумме 337000 руб. путем перечисления их на расчетный счет кредитора в срок до 01.10.2007.
Договор перевода долга заключен в соответствии с главой 24 ГК РФ и соответствует нормам действующего законодательства.
Пунктом 4.1 договора от 22.04.05 № 260-ДЗПР не установлен срок возврата денежных средств в сумме 337000 руб., поэтому этот срок - 01.10.2007 установлен с согласия кредитора в договоре о переводе долга.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не предоставлено суду доказательств оплаты товара в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности в сумме 337000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом правомерно в соответствии с ст. 809, 823 ГК РФ и условиями договора начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.10.2007 по 16.01.2008 в сумме 8850 руб. 51 коп. в размере учетной ставки ЦБ РФ 10% годовых.
Поскольку просрочка в оплате имеет место и ответчик не представил доказательств оплаты задолженности требования о взыскании процентов также подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ЖСПК "Любинский" Сараевского района Рязанской области в пользу ОАО "Нива Рязани" 345850 руб. 51 коп., из них: 337000 руб. - задолженность за поставленный товар и 8850 руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 8417 руб. 01 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый апелляционный Арбитражный суд г. Тулы в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
