Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2008 № А54-5574/2007-С10
<АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРЕКРАЩАЕТ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В СЛУЧАЕ УТВЕРЖДЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2008 г. № А54-5574/2007-С10

(извлечение)

ОАО "Росагроснаб" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО "Рязаньагроснаб" о взыскании задолженности по договору № 20-19-ДФЛ/1-1б-29 от 01.02.2001 в сумме 9359784 руб. 26 коп.
В судебном заседании представитель ответчика обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
От истца в материалы дела поступила телеграмма, в которой он просит утвердить мировое соглашение без участия его представителя.
В порядке ст. 141, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Мировое соглашение от 20.03.2008 заключено в письменной форме и подписано уполномоченными представителями сторон.
По условиям мирового соглашения:
1) Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по договору № 20-19-ДФЛ/1-1Б-29 от 01.02.2001 в сумме 9096215 (девять миллионов девяносто шесть тысяч двести пятнадцать) руб. 85 коп. основного долга, 263 568 (двести шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 41 коп по вознаграждению и 29149 (двадцать девять тысяч сто сорок девять) руб. 46 коп. госпошлины, в следующие сроки:
до 30 июня 2008 г. - 126953 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 24 коп. по возмещению стоимости и 87856 (восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 13 коп. по вознаграждению (арендная плата) и 29149 (двадцать девять тысяч сто сорок девять) руб. 46 коп. госпошлины;
до 30 сентября 2008 г. - 126953 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 24 коп. по возмещению стоимости, 87856 (восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 13 коп. по вознаграждению (арендная плата);
до 31 декабря 2008 г. - 126953 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 37 коп. по возмещению стоимости и 87856 (восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 15 коп. по вознаграждению (арендная плата);
до 31 марта 2009 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости;
до 30 июня 2009 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости;
до 30 сентября 2009 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости;
до 31 декабря 2009 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости;
до 31 марта 2010 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости;
до 30 июня 2010 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости;
до 30 сентября 2010 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости;
до 31 декабря 2010 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости.
2) В случае если ответчик нарушит очередной срок платежа, установленный настоящим мировым соглашением, более чем на один месяц, то истец имеет право, по истечении месяца, после просрочки платежа, обратиться в суд за получением исполнительного листа на всю оставшуюся сумму задолженности по настоящему мировому соглашению.
3) При условии полного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец не будет предъявлять Ответчику требования об уплате неустойки (штрафов, пени) и иных финансовых санкций, предусмотренных договором и нормами действующего законодательства.
В соответствии с положениями части 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение Арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию, за исключением п. 3, соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пункт 3 мирового соглашения подлежит исключению, поскольку содержит признаки договоренности под условием, что недопустимо АПК РФ. Волеизъявление стороны по предъявлению либо не предъявлению санкции, либо неустойки не ограничено законодательством.
Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении Арбитражным судом мирового соглашения половина госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, возвращается истцу из федерального бюджета РФ.
Таким образом, государственная пошлина в размере 50% от уплаченной истцом суммы - 29149 руб. 46 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
В силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Учитывая то обстоятельство, что на стадии судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение от 20.03.2008, которое утверждено Арбитражным судом Рязанской области, производство по делу № А54-5574/2007 С10 следует прекратить.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Росагроснаб", г. Москва и ОАО "Рязаньагроснаб", г. Рязань по условиям которого:
1) Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по договору № 20-19-ДФЛ/1-1Б-29 от 01.02.2001 в сумме 9096215 (девять миллионов девяносто шесть тысяч двести пятнадцать) руб. 85 коп. основного долга, 263568 (двести шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 41 коп по вознаграждению и 29149 (двадцать девять тысяч сто сорок девять) руб. 46 коп. госпошлины, в следующие сроки:
до 30 июня 2008 г. - 126953 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 24 коп. по возмещению стоимости и 87856 (восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 13 коп. по вознаграждению (арендная плата) и 29149 (двадцать девять тысяч сто сорок девять) руб. 46 коп. госпошлины;
до 30 сентября 2008 г. - 126953 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 24 коп. по возмещению стоимости, 87856 (восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 13 коп. по вознаграждению (арендная плата);
до 31 декабря 2008 г. - 126953 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 37 коп. по возмещению стоимости и 87856 (восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 15 коп. по вознаграждению (арендная плата);
до 31 марта 2009 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости;
до 30 июня 2009 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости;
до 30 сентября 2009 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости;
до 31 декабря 2009 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости;
до 31 марта 2010 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости;
до 30 июня 2010 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости.
до 30 сентября 2010 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости.
до 31 декабря 2010 г. - 1089419 (один миллион восемьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 50 коп. по возмещению стоимости.
2) В случае если ответчик нарушит очередной срок платежа, установленный настоящим мировым соглашением, более чем на один месяц, то истец имеет право, по истечении месяца, после просрочки платежа, обратиться в суд за получением исполнительного листа на всю оставшуюся сумму задолженности по настоящему мировому соглашению.
2. Производство по делу № А54-5574/2007 С10 прекратить.
3. Возвратить ОАО "Росагроснаб" из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 29149 руб. 46 коп., перечисленную по платежному поручению № 4 от 09.01.2008.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд кассационной инстанции.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru