|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 31.03.2008 № А54-5694/2007-С14
<УЧИТЫВАЯ, ЧТО НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО СУДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПОГАШЕНИЕ ИМЕЮЩЕЙСЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2008 г. № А54-5694/2007-С14
(извлечение)
ИП А. обратился в Арбитражный суд с иском к ООО "Партнер", г. Новомичуриск Пронского района о взыскании 241400 руб. - задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем от 01.09.2006, 9486 руб. - процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 11.12.2006 по 23.11.2007.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.
Из материалов дела судом установлено: 01.09.2006 между ИП А. (арендодатель) и ООО "Партнер" (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем, а именно - автомобиля КАМАЗ 55111 гос. номер А062 ЕС62, по которому арендодатель обязался передать имущество арендатору во временное владение и пользование на срок до 31.12.2007.
Ответчик (арендатор) обязался использовать транспортное средство по назначению, уплачивать арендную плату в установленный срок.
Согласно п. 3.1 договора за пользование имуществом арендатор обязался уплачивать арендодателю арендную плату в размере 500 руб. за 1 м/час в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании сменных рапортов.
Ссылаясь на то, что за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства с экипажем за период с 11.11.2006 по 06.02.2007, предприниматель А. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 632 ГК РФ по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель представляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Из материалов дела видно, что арендная плата установлена сторонами в договоре в размере 500 руб. за 1 м/час, определялась по путевым листам, оформленным арендодателем, которые также подписывались арендатором.
По путевым листам:
№ 0153 с 11 по 21.11.2006, № 0154 с 11 по 30.11.2006, № 0155 с 01 по 12.12.2006, № 0156 с 13 по 22.12.2006, № 0157 с 23 по 30.12.2006, № 0158 с 03 по 11.01.2007, № 0159 с 12 по 23.01.2007, № 0160 с 24 по 31.01.2007, № 0161 с 02 по 06.02.2007 за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате в сумме 241400 руб.
Путевые листы с указанием количества отработанных м/часов, стоимости аренды в соответствии с условием договора, подписаны арендатором, и заверены штампом организации.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
Материалами дела подтверждено, что арендная плата за период с 11.11.2006 по 06.02.2007 по указанным путевым листам ответчиком не уплачена.
Каких-либо возражений по требованиям истца и доказательств погашения задолженности ответчик не представил ни в предварительные, ни в судебные заседания, несмотря на то, что судом ему неоднократно предлагалось изложить свою правовую позицию по спору и представить соответствующие документы.
Требования истца о взыскании с ответчика 9487 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ обоснованы представленным расчетом.
При проверке расчета суд считает исковые требования о взыскании процентов за заявленный период с 11.11.2006 по 23.11.2007 правомерными. Однако расчет истцом сделан неправильно.
Пунктом 3.1 договора от 01.09.2006 установлена обязанность арендатора уплатить арендную плату в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
Следовательно, арендная плата по путевым листам N№ 0153, 0154 в сумме 58000 руб. должна быть внесена не позднее 10.12.2006, по путевым листам N№ 0155, 0156, 0157 в сумме 89000 руб. - не позднее 10.01.2007, по путевым листам N№ 0158, 0159, 0160 в сумме 84200 руб. - не позднее 10.02.2007, по путевому листу № 0161 в сумме 10200 руб. - не позднее 10.03.2007.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерно удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день принятия судом решения - 10,25% годовых, за период просрочки арендных платежей за каждый месяц за заявленный период с 11.11.2006 по 23.11.2007, сумма процентов составляет 21111 руб. 86 коп., однако, в рамках заявленных исковых требований проценты подлежат взысканию в сумме 9486 руб.
С учетом изложенного, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению в сумме 241400 руб. - задолженности, 9486 руб. - процентов.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Партнер" Рязанская область Пронский район в пользу ИП А., проживающего по адресу: г. Рязань (свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя № 306623407900011, выданное 20.03.2006) 241400 руб. - задолженность, 9486 руб. - проценты и 5206 руб. - государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
