|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.04.2008 № А54-430/2008-С10
<ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ВСЛЕДСТВИЕ ИХ НЕПРАВОМЕРНОГО УДЕРЖАНИЯ, УКЛОНЕНИЯ ОТ ИХ ВОЗВРАТА, ИНОЙ ПРОСРОЧКИ В ИХ УПЛАТЕ ЛИБО НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИЛИ СБЕРЕЖЕНИЯ ЗА СЧЕТ ДРУГОГО ЛИЦА ПОДЛЕЖАТ УПЛАТЕ ПРОЦЕНТЫ НА СУММУ ЭТИХ СРЕДСТВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2008 г. № А54-430/2008-С10
(извлечение)
ОАО "Всероссийский институт легких сплавов" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "СтанкоРеал" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19959 руб. 39 коп., за период с 27.09.2007 по 21.12.2007, дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами истец просит производить по день фактической уплаты суммы основного долга.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, в порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено.
Между ООО "СтанкоРеал" (исполнитель) и ОАО "Всероссийский институт легких сплавов" (заказчик) заключен договор № 15 от 11.11.2005, по условиям которого исполнитель принимает на себя выполнение работ по поставке и монтажу следующих узлов на товарно-винторезные станки модели РТ 668: Фартук; Каретка; Суппорт. Количество станков подлежащих шеф-монтажным работам - три штуки.
Согласно п. 2.1 договора стоимость поставки узлов и шев-монтажа на один станок составляет 475000 руб.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3 договора оплата производится безналичным расчетом с авансовым платежом. Авансовый платеж производится в размере 70% и составляет 997500 руб. Окончательный расчет за проведение капитального ремонта производится после приемки выполненных работ представителем заказчика в течение трех дней.
Во исполнение условий договора истец произвел предоплату в сумме 997500 руб., что подтверждается платежным поручением № 1334 от 03.05.2006.
Ответчик свои обязательства в части поставки товара и осуществления его монтажа не исполнил.
Истец направил ответчику претензию № 9909-133 от 04.10.2006 с требованием выполнить обязательства, предусмотренные договором, в случае невозможности выполнения работ вернуть сумму авансового платежа на расчетный счет истца.
Поскольку ответчик свои обязательства не исполнен, истец направил ответчику претензию № 1108/99 от 27.09.2007 о расторжении договора № 15 от 11.11.2005, возврате суммы авансового платежа в размере 997500 руб., а также уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 141866 руб. 67 коп.
Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд с требованием о расторжении договора № 15 от 11.11.2005, взыскании суммы авансового платежа в размере 997500 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 141866 руб. 67 коп., в последующем уменьшив сумму указанных процентов до 120225 руб. 99 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами и вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.12.2007 по делу № А54-4891/2007-С12.
Указанным выше решением были частично удовлетворены исковые требования ОАО "Всероссийский институт легких сплавов", а именно расторгнут договор № 15 от 11.11.2005 заключенный между ОАО "Всероссийский институт легких сплавов" и ООО "СтанкоРеал", с ООО "СтанкоРеал" г. Рязань в пользу ОАО "Всероссийский институт легких сплавов" г. Москва взыскана задолженность в сумме 997500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81246 руб. 47 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 18422 руб. 93 коп. В остальной части иска судом было отказано.
Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не оплатил образовавшуюся за ним задолженность, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования частично, Арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 15 от 11.11.2005, подписанного сторонами.
Наличие и размер задолженности по указанному выше договору установлены вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.12.2007 по делу № А54-4891/2007-С12, и в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ не требуют дополнительного доказывания.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 указанной правовой нормы, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Поскольку на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19959 руб. 39 коп., за период с 27.09.2007 по 21.12.2007, исходя из учетной ставки банковского процента - 10% годовых, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить на сумму 845338 руб. 98 коп. (сумма основного долга без НДС), исходя из учетной ставки банковского процента - 10% годовых, начиная с 22.12.2007 по день фактической уплаты суммы основного долга.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "СтанкоРеал", г. Рязань в пользу ОАО "Всероссийский институт легких сплавов", г. Москва проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19959 руб. 39 коп., а также расходы по госпошлине в размере 798 руб. 38 коп.
Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму 845338 руб. 98 коп. (сумма основного долга без НДС), исходя из учетной ставки банковского процента - 10% годовых, начиная с 22.12.2007 по день фактической уплаты суммы основного долга.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
