|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 04.04.2008 № А54-4777/2006-С20
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ПРИНЯТЫЕ НА СОБРАНИИ РЕШЕНИЯ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ТРЕБОВАНИЯМ, ЗАКРЕПЛЕННЫМ В ЗАКОНЕ О БАНКРОТСТВЕ, А ТАКЖЕ НАРУШАЮТ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО, ТРЕБОВАНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ СОБРАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2008 г. № А54-4777/2006-С20
(извлечение)
Конкурсный управляющий ОАО "Нестеровский спиртзавод" Пителинского района Рязанской области Х. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением и просит:
1. Признать недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Нестеровский спиртзавод" от 21.01.2008 по первому дополнительному вопросу: "В срок до 01.02.2008 закрыть основной счет должника, открытый в филиале ЗАО "Газэнергопромбанк", и открыть счет должника в филиале 8606/001 Рязанского ОСБ № 8606";
2. Признать незаконными действия представителя конкурсного кредитора АК СБ РФ (ОАО) К. по самостоятельному проведению продолжения собрания кредиторов ОАО "Нестеровский спиртзавод" 21.01.2008.
3. Признать недействительным протокол продолжения очередного собрания кредиторов ОАО "Нестеровский спиртзавод", назначенного на 21.01.2008 на 14 час. 30 мин. по адресу: г. Рязань, ул. Пожалостина, д. 19, подписанный председателем собрания представителем Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) К.
4. Признать недействительным решение конкурсного кредитора - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) по четвертому дополнительному вопросу: "Разрешить ООО ЧОП "Бот" приступить к охране имущества ОАО "Нестеровский спиртзавод", находящегося по адресу: Рязанская область, Пителинский район, с. Нестерово, ул. Заводская, д. 11. Момент наступления обязательств по осуществлению охраны оформить актом, составленным между конкурсным кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и охранной фирмой".
В судебном заседании конкурсный управляющий уточнил требования и просит признать недействительным:
1. Решение собрания кредиторов ОАО "Нестеровский спиртзавод" от 21.01.2008 по первому дополнительному вопросу "В срок до 01.02.2008 закрыть основной счет должника, открытый в филиале ЗАО "Газэнергопромбанк" и открыть счет должника в филиале 8606/001 Рязанского ОСБ РФ № 8606";
2. Решение конкурсного кредитора Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) по четвертому дополнительному вопросу: "Разрешить ООО ЧОП "Бот" приступить к охране имущества ОАО "Нестеровский спиртзавод", находящегося по адресу: Рязанская область, Пителинский район, с. Нестерово, ул. Заводская, д. 11. Момент наступления обязательств по осуществлению охраны оформить актом, составленным между конкурсным кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и охранной фирмой".
Конкурсный управляющий полагает, что обжалуемые решения нарушают его права и законные интересы.
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (далее АК СБ РФ) считает заявление не основанным на нормах действующего законодательства, необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.03.2007 ОАО "Нестеровский спиртзавод" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим должника утвержден Х.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов.
Согласно реестру требований кредиторов ОАО "Нестеровский спиртзавод" требования кредиторов распределились следующим образом:
- первая очередь: отсутствует;
- вторая очередь: отсутствует;
- третья очередь (по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника): АК СБ РФ в размере 19.986.435 руб. 91 коп.;
- третья очередь: ФНС России - 18.170.460 руб. 80 коп.;
АК СБ РФ - 13.348 руб. 16 коп.;
ОАО "Российские железные дороги" - 542 руб. 80 коп.
Таким образом, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы обладают на собраниях кредиторов следующим числом голосов:
АК СБ РФ - 52,39%;
Федеральная налоговая служба России - 47, 6%;
ОАО "Российские железные дороги" - 0,01%
14.01.2008 конкурсный управляющий уведомил кредиторов о проведении 21.01.2008 очередного собрания кредиторов со следующей повесткой:
1. "Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства".
2. Информация о ходе реализации имущества, включенного в конкурсную массу ОАО "Нестеровский спиртзавод".
На данном собрании с правом голоса присутствовали представители АК СБ РФ и Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС по Рязанской области.
По окончании регистрации участников собрания по заявке АК СБ РФ конкурсным управляющим в повестку собрания включены три дополнительных вопроса.
Согласно протоколу № 11, собранием кредиторов были приняты следующие решения:
- по первому вопросу - "Отчет конкурсного управляющего ОАО "Нестеровский спиртзавод" Х. о ходе конкурсного производства к сведению не принимать";
- по второму вопросу - решение не принято;
- по третьему дополнительному вопросу - "В срок до 01.02.2008 закрыть основной счет должника, открытый в филиале ЗАО "Газэнергопромбанк" и открыть счет должника в филиале 8606/001 Рязанского ОСБ № 8606";
- по четвертому дополнительному вопросу - "Представить документы по следующему собранию кредиторов: уведомление о закупке этилового спирта (2006 г.) - позиция 62, акт приема-передачи документации от 23.03.2007, счета-фактуры по книге продаж за 2006 г. - позиция 63 акта, главную книгу за 2006 г. - позиция 69, по отгрузке спирта за 1 квартал, апрель, май, июнь 2006 г. - позиция акта 76, 77, 78, 79";
- по пятому дополнительному вопросу - "Конкурсному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области к ЗАО "Морис" о взыскании денежных средств по договору аренды от 13.08.2007 за период с 13.08.2007 по 16.01.2008. Срок к очередному собранию".
После принятия всех решений, включенных в повестку, от АК СБ РФ поступила заявка о включении в повестку собрания шестого дополнительного вопроса.
Ссылаясь на нарушение Общих правил подготовки, организации и проведения Арбитражным управляющим собраний кредиторов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 56, согласно которым прием заявок о включении в повестку дня дополнительных вопросов осуществляется на стадии регистрации участников собрания, конкурсный управляющий отказался проводить голосование о включении в повестку дополнительного вопроса и объявил о закрытии собрания кредиторов.
Как усматривается из материалов дела, представитель АК СБ РФ продолжил собрание и принял следующее решение: "Разрешить ООО ЧОП "Бот" приступить к охране имущества ОАО "Нестеровский спиртзавод", находящегося по адресу: Рязанская область, Пителинский район, с. Нестерово, ул. Заводская, д. 11. Момент наступления обязательств по осуществлению охраны оформить актом, составленным между конкурсным кредитором - Сбербанком России и охранной фирмой". Принятие данного решения оформлено кредитором протоколом продолжения очередного собрания кредиторов.
Выслушав объяснения представителей, исследовав материалы дела, Арбитражный суд находит, что заявление следует удовлетворить. При этом суд исходил из следующего.
Пункт 1 статьи 133 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) предусматривает, что конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть такой счет.
Во исполнение вышеуказанной нормы конкурсный управляющий в своей деятельности использует один основной расчетный счет № 40702810900020002889 в ФЗАО "Газэнергопромбанк" в г. Рязани, открытый должником 14.11.2006 (в период наблюдения), что подтверждается справкой банка № 3-1595 от 20.03.2008.
Довод представителя АК СБ РФ о том, что открытие расчетного счета в филиале 8606/001 Рязанского ОСБ № 8606 позволит кредитору контролировать использование денежных средств, не может быть признан обоснованным.
В силу п. 3 ст. 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов отчет об использовании денежных средств должника по требованию, но не чаще чем один раз в месяц.
Таким образом, нормами Закона о банкротстве предусмотрена процедура контроля за конкурсным управляющим в части использования денежных средств, находящихся на расчетном счете, и в случае нарушения указанной нормы кредитор вправе обратиться в Арбитражный суд на ненадлежащее исполнение управляющим своих обязанностей.
Кроме того, как уже отмечалось выше, обязанность открыть в ходе конкурсного производства основной расчетный счет возлагается на конкурсного управляющего в случае его отсутствия или невозможности проведения операции по имеющемуся счету, что материалами дела не подтверждается.
В соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве в обязанности конкурсного управляющего входит принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника.
Согласно п. 3 ст. 24 Закона о банкротстве Арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов.
Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим 30.03.2007, в целях сохранности имущества должника, приняты на работу в должности охранников О., М., З., И.
Не может суд согласиться с утверждением АК СБ РФ в той части, что привлечение на договорной основе конкретных лиц осуществляется с разрешения собрания кредиторов.
Исходя из смысла абз. 6 п. 3 ст. 24 Закона о банкротстве, оплата услуг специалистов осуществляется из имущества должника, однако иной порядок оплаты может быть установлен собранием кредиторов. Тогда как, правом выбора специалистов, в том числе и обеспечивающих охрану имущества, Законом о банкротстве наделен Арбитражный управляющий.
Таким образом, принятые на собрание от 21.01.2008 решения по третьему и шестому дополнительным вопросам не соответствуют требованиям, закрепленным в Законе о банкротстве, а также нарушают права и законные интересы конкурсного управляющего и в силу ст. 15 Закона о банкротстве признаются недействительными.
Руководствуясь ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
определил:
1. Заявление конкурсного управляющего ОАО "Нестеровский спиртзавод" Рязанской области Х. о признании недействительными решений очередного собрания кредиторов от 21.01.2008 удовлетворить.
2. Признать недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Нестеровский спиртзавод" Пителинского района Рязанской области от 21.01.2008 по третьему вопросу: "В срок до 01.02.2008 закрыть основной счет должника, открытый в ФЗАО "Газэнергопромбанк", и открыть счет должника в филиале 8606/001 Рязанского ОСБ № 8606".
3. Признать недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Нестеровский спиртзавод" Пителинского района Рязанской области от 21.01.2008 по шестому вопросу: "Разрешить ООО ЧОП "Бот" приступить к охране имущества ОАО "Нестеровский спиртзавод", находящегося по адресу: Рязанская область, Пителинский район, с. Нестерово, ул. Заводская, д. 11. Момент наступления обязательств по осуществлению охраны оформить актом, составленным между конкурсным кредитором - Сбербанком России и охранной фирмой".
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 14 дней со дня его вынесения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
