Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.04.2008 № А54-157/2008-С17
<СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ИСТЦА О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, ТАК КАК ИСК ЗАЯВЛЕН К НЕНАДЛЕЖАЩЕМУ ЛИЦУ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 7 апреля 2008 г. № А54-157/2008-С17

(извлечение)

АООТ "Макеевское" Клепиковского района Рязанской области, в лице конкурсного управляющего К., обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:05:00:00:00:0043, общей площадью 3255 га, расположенный по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в связи с внесением физическими лицами общества своих земельных паев в Уставный капитал общества.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечены Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области, а также правообладатели спорного земельного участка Т., Н., Ю., Г., М., Б., К., И.
Ответчик по иску возражает, считает, что иск заявлен к ненадлежащему лицу.
Третье лицо (Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области) в судебное заседание не явилось, в отзыве на иск указало, что спорный земельный участок в реестре государственного имущества Рязанской области не числится. Сведения о внесении физическими лицами, принадлежащих им земельных паев в уставной фонд АООТ "Макеевское" в Управлении государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области отсутствуют. Просит суд рассмотреть дело без участия представителя.
Третье лицо (Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области) в судебное заседание не явилось, в отзыве на иск указало, что спорный земельный участок в реестре федерального имущества не числится. Просит суд рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель Т. в иске просит отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что в уставный фонд не вносились земельные паи в качестве вклада, обществу были переданы только права пользования. Право собственности на землю у истца не возникло, поскольку земля поступала непосредственно в коллективно-долевую (т.е. общую долевую) собственность граждан.
Представитель М. в иске просит отказать, так как М. на момент учреждения общества была на пенсии, заявление о ее принятии в члены АООТ и передаче земельной доли в уставный капитал общества не подавала.
Ю. в иске просит отказать, в судебном заседании пояснила, что является акционером АООТ "Макеевское", имеет свидетельство о праве собственности на земельный пай. Свой земельный пай в собственность обществу не передавала, а предоставила его в пользование.
Третьи лица (Н., Г., Б., К., И.) в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 44 АПК ответчиками являются организации граждане, к которым предъявлен иск.
Ответчик - это лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию истца, утверждающего, что именно оно нарушает (либо оспаривает) то или иное субъективное право, предположительно принадлежащее истцу.
Таким образом истец должен доказать, что ответчик оспаривает или иным образом нарушает его права на земельный участок с кадастровым номером 62:05:00:00 00:0043, расположенный по адресу: Рязанская область, Клепиковский район.
Из материалов дела следует, что Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области не является участником гражданско-правовых отношений, связанных с внесением земельных паев в уставный капитал общества, отношений, возникших между истцом и обладателями права собственности на спорный объект недвижимости, не претендует и не оспаривает права истца на спорный земельный участок. В силу характера своей деятельности и полномочий, определенных в ст. 9 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не является органом, наделяющим правами.
Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области осуществляет государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
Исходя из данного определения следует, что государственная регистрация - это не правоустанавливающий, а правоудостоверяющий акт.
Таким образом, требование истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:05:00:00 00:0043, общей площадью 3255 га, расположенный по адресу: Рязанская область, Клепиковский район (АООТ "Макеевское") не может быть предъявлено к Управлению Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, в связи с чем в иске следует отказать.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. В иске отказать.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru