|  |
Региональное законодательство / Рязанская область
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.04.2008 № А54-5700/2007-С17
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО В ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕСВОЕВРЕМЕННО ВНОСИЛИСЬ ЛИЗИНГОВЫЕ ПЛАТЕЖИ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ЛИЗИНГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 апреля 2008 г. № А54-5700/2007-С17
(извлечение)
ОАО "Рязанское" по племенной работе, п. Госплемстанции Рязанского района Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Коопхозу "Красный", с. Красное Ухоловского района Рязанской области о взыскании лизинговых платежей по договору лизинга № 9 от 14.12.2004 в размере 370410 руб. и пени в размере 83058 руб., всего 453468 руб.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность по лизинговым платежам в сумме 168934 руб. и пени за просрочку платежа 10000 руб., начисленные за период с 06.10.2005 по 01.11.2007, всего 178934 руб.
Уменьшение судом принято.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между Федеральным государственным унитарным предприятием "Рязанское" по племенной работе, воспроизводству и реализации племенной продукции (правопреемник ОАО "Рязанское" по племенной работе (лизингодатель) и Коопхозом "Красный" (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 9 от 14.12.2004, по условиям которого, лизингодатель обязуется передать в лизинг лизингополучателю с постановкой на его баланс племенной крупный рогатый скот, изъятый у СПК "Долина" согласно акту приема-передачи от 14.12.2004.
Наименование объекта лизинга и его стоимость указаны в пункте 1.1 договора, общая стоимость передаваемых в лизинг племенных животных составляет 368934 руб.
Обязательства сторон возникли из договора лизинга.
Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Истец во исполнение условий договора передал ответчику объект лизинга (племенные коровы в количестве 21 головы на общую сумму 381375 руб.) по акту приема-передачи от 14.12.2004.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
Пунктом 6.1, 6.2 договора ответчик обязался производить платежи в объемах и в сроки, согласованные сторонами в данных пунктах. Окончательный платеж по договору должен быть произведен 30.09.2005.
Должник не исполнил обязанность по своевременной и полной оплате, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты в полном объеме задолженности, требование истца о взыскании 168934 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме в силу ст. 307, 614 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Принимая во внимание, что в период действия договора ответчиком несвоевременно вносились лизинговые платежи, требование истца о взыскании пени за просрочку лизинговых платежей за период с 06.10.2005 по 01.11.2007 в сумме 10000 руб. является правомерным.
Расчет пени судом проверен, истец произвел начисление пени в меньшем размере, чем согласовано сторонами в договоре, в соответствии с условиями договора неустойка составляет 60304 руб. Учитывая, что размер заявленной ко взысканию неустойки менее установленного договором, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, от уменьшенной суммы иска - подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с Коопхоза "Красный" с. Красное Ухоловского района Рязанской области в пользу ОАО "Рязанское" по племенной работе п. Госплемстанции Рязанского района Рязанской области 178934 руб., из них: 168934 руб. - задолженность, 10000 руб. - пени, а также в возмещение расходов по госпошлине 5078 руб. 68 коп.
2. Возвратить ОАО "Рязанское" по племенной работе из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 5490 руб. 68 коп., уплаченную по платежному поручению № 540 от 14.12.2007.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
